Radeon RX Vega 64 vs. Geforce GTX 1080 (Ti) bei UHD?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
T

Tim1974

Guest
Hallo,

ich hab gerade gesehen, daß es die Vega 64 von AMD nun für etwas unter 500 Euro gibt und würde gerne mal Eure Meinung zu dieser GPU hören, wenn man sie mit der NVidia Geforce GTX 1080 (Ti) vergleicht!

Mir gehts konkret darum in UHD Spiele wie Far Cry 5 flüssig zu spielen, mit recht konstanten 60 fps und FreeSync, natürlich mit möglichst hohen Grafikeinstellungen, taugt die Vega 64 dafür, oder ist sie noch zu schwach?

Wie ist die Energieeffizient der Vega 64 gemessen an einer vergleichbar starken NVidia-GPU?
Wie gut und stabil sind die Treiber?

Gruß
Tim
 
Wenn Du Freesync mit ins Spiel bringst, dann kann man sich den Vergleich zwischen der Vega und der 1080 sparen, da nvidia GPUs das nicht unterstützen.
 
naja, mit Vega 64 wirste wesentlich öfter freesync-abhängig zocken, weil die fps an sich meistens nicht für flüssiges Spielen reichen werden, bei höherem Verbrauch. aber hast ja freesync.
mit der 1080Ti wirste freesync-unabhängig ausreichend fps für flüssiges Zocken haben bei niedrigerem Verbrauch.
Treiber sind bei beiden Herstellern mal gut, mal buggy; wer was anderes behauptet lügt oder is verblendeter Fanboy.
 
naja, mit Vega 64 wirste wesentlich öfter freesync-abhängig zocken, weil die fps an sich meistens nicht für flüssiges Spielen reichen werden, bei höherem Verbrauch. aber hast ja freesync.
mit der 1080Ti wirste freesync-unabhängig ausreichend fps für flüssiges Zocken haben bei niedrigerem Verbrauch.
Treiber sind bei beiden Herstellern mal gut, mal buggy; wer was anderes behauptet lügt oder is verblendeter Fanboy.
Mit der Vega spielt man ebenso flüssig, siehe dazu das aktuelle GPU Ranking. Darüber hinaus kostet die 1080 ti mittlerweile fast doppelt so viel. Von daher kann man über die Jahre gar nicht so viel Strom sparen als das sich das irgend wann einmal armortisieren könnte.

Von daher ist im Falle von Freesync die Vega 64 eine sehr gute Karte und die 1080 ti gar keine Option.

MfG
 
Ansich ein sehr umfangreicher Test, dennoch finde ich dort leider keine Frameraten in UHD.
Aber wie ich da schon sehe, wäre der Sprung von meiner GTX 1060 6G auf eine Vega 64 8G einfach zu gering um dafür rund 500 Euro auszugeben, insofern sind wir damit hier dann schon so schnell fertig! :)
Naja, so gering finde ich das nicht. Liegt teilweise zwischen 50% und 100%. Das sollte sich gerade in deinem avisierten Anwendungsszenario lohnen.

@Slot
Was soll der unsinnige Vergleich? Eine Vega kostet mit nicht 900 Dollar+ und eine 1080 ti kann kein freesync. Muss man ja jetzt nicht wieder eine NV vs. AMD Debatte machen.

MfG
 
@DaStash: wie ich oftmals lese, ist auch die Effizienz von freesync nicht ganz so pauschal toll, wie du es hier beschreibst. manche findens dann doch nich soo toll. das gut oder nich so gut zu finden, ist dann doch jedem selber überlassen.
die 1080Ti wird auch in 2 Jahren noch mehr fps bringen, als Vega 64: was sie dann wieder zur besseren Option macht.

@Gurdi: ne Reduzierung der Auflösung bringt auch bei NV-Karten mehr fps. "Bei Vega ..." und allen anderen.

man, man, man ...
 
...
@Slot
Was soll der unsinnige Vergleich? Eine Vega kostet mit nicht 900 Dollar+ und eine 1080 ti kann kein freesync. Muss man ja jetzt nicht wieder eine NV vs. AMD Debatte machen....
lies Tims Startthread, eben das ist sein Thema.
und was du unsinnig findest, bleibt allein dir überlassen; alle anderen sind frei nen eigenen Standpunkt zu haben. isn Ding, wa?! ;)
 
VSR wird aber nativ ausgegeben und steht in jedem Spiel zur Wahl, das ist eben schon ein Unterschied.
Was du jetzt wieder an Freesync zu meckern hast weist du wahrscheinlich selbst nicht....

Eine V64 ist die beste Karte in der Preisklasse für UHD.
 
lies Tims Startthread, eben das ist sein Thema.
und was du unsinnig findest, bleibt allein dir überlassen; alle anderen sind frei nen eigenen Standpunkt zu haben. isn Ding, wa?! ;)
Klar kannst du haben, bleibt dennoch unsinnig, schließlich ging es hier um freesync und darüber hinaus kostet eine Vega keine 900 Dollar + sondern die "Hälfte" einer 1080 ti aktuell. Letztere sind im Abverkauf und viel zu teuer. Das zu empfehlen und dann bei 100 % Mehrkosten auf die bessere Effizienz zu verweisen ist absolut unsinnig, da sich das erst nach 10 Jahren oder so armortisiert, frühestens. Aber egal, dem TS wurde ja zum Glück schon geholfen. ;)

MfG
 
Ich hatte das "Ti" in der Überschrift auch ganz bewußt in Klammern gesetzt, weil die Karten einfach (immernoch) schweineteuer sind. Dennoch wollte ich sie vom Leistungsvergleich hier nich ausschließen, kann ja auch da mal ein Schnäppchenpreis kommen und so eilig ist es mir mit dem Kartentausch ja auch wieder nicht.
Wenn ich die Wahl zwischen NVidia und AMD hätte, bei etwa gleichem Preis und etwa gleicher Leistung, würde ich immer eher zur AMD-Karte greifen, weil ich mein Geld lieber AMD gebe, als NVidia oder Intel, aber das soll hier nicht Thema des Threads werden.
FreeSync allerdings ist mir schon sehr wichtig, mir war aber so, als hätte in einem anderen Thread vor einigen Tagen/Wochen jemand behauptet, manche NVidia-Karten könnten das auch irgendwie, oder täusche ich mich da?
 
Ich hatte das "Ti" in der Überschrift auch ganz bewußt in Klammern gesetzt, weil die Karten einfach (immernoch) schweineteuer sind. Dennoch wollte ich sie vom Leistungsvergleich hier nich ausschließen, kann ja auch da mal ein Schnäppchenpreis kommen und so eilig ist es mir mit dem Kartentausch ja auch wieder nicht.
Wenn ich die Wahl zwischen NVidia und AMD hätte, bei etwa gleichem Preis und etwa gleicher Leistung, würde ich immer eher zur AMD-Karte greifen, weil ich mein Geld lieber AMD gebe, als NVidia oder Intel, aber das soll hier nicht Thema des Threads werden.
FreeSync allerdings ist mir schon sehr wichtig, mir war aber so, als hätte in einem anderen Thread vor einigen Tagen/Wochen jemand behauptet, manche NVidia-Karten könnten das auch irgendwie, oder täusche ich mich da?

Nein Nvidia Karten können das nicht, ander herum wird ein Schuh draus. Mit einer AMD APU oder Zweitkarte kannst du mit Nvidia Freesync nutzen.
 
Ich hatte das "Ti" in der Überschrift auch ganz bewußt in Klammern gesetzt, weil die Karten einfach (immernoch) schweineteuer sind.

http://www.pcgameshardware.de/Gefor...ngestellt-fast-nicht-mehr-verfuegbar-1268726/

FreeSync allerdings ist mir schon sehr wichtig, mir war aber so, als hätte in einem anderen Thread vor einigen Tagen/Wochen jemand behauptet, manche NVidia-Karten könnten das auch irgendwie, oder täusche ich mich da?
http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/News/Freesync-Nvidia-Trick-1263739/
http://www.pcgameshardware.de/Monit...oniert-Freesync-mit-einer-Nvidia-GPU-1266394/


Es hat mich keine 30s gekostet. Junge.

INU.ID schrieb:
Und um unnötig viele Threads im Forum zu verhindern, könntest du zukünftig ruhig zuerst googeln, und er dann, wenn du keine Antwort gefunden hast, einen Thread aufmachen. Du sagst ja selbst, du machst oft Threads auf obwohl du die Antworten dann durch Google findest. Ergo erst googeln und dann - wenn nötig - einen Thread aufmachen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück