Ist meine 1080Ti so schlecht? (OC-Ergebnis)

C

Crackpipeboy

Guest
Guten Morgen,

ich habe eine MSi Gtx 1080Ti. Neu gekauft vor ca. 3 Monaten. Vorher hatte ich die 1080 von MSI, welche ein wirklich heftiges OC-Potential hatte. Ich habe den Kühler der Ti sofort umgebaut, ohne vorher mal das OC-Potential ausgelotet zu haben, da ich dachte „wird schon“ gut sein.

Meine alte Karte (1080) konnte 1,5 Jahre mit 2075/5600 betrieben werden.

Die neue Karte ist wirklich kühl (~55 Grad) und das Templimit ist auf max also 92 Grad eingestellt, Powerlimit auf 120 %.
Was ich bei der Ti per Msi-Afterburner schaffe ist +80 Core, + 600 Speicher. Die mV wurden auf das maximale Zulässige geschraubt, was in Auslasstung auf 1080 mV resultiert. Als Ergebnis erhalte ich maximal 1936 MHz auf dem Core. Alles darüber verursacht Artefakte oder Abstürze im Spiel.

Das ist somit das schlechteste Exemplar was ich je gesehen habe, mein Bruder sein (selbe Karte) erreicht selbigen Coretakt mit Standardkühler und höheren Temperaturen ohne dass er irgendetwas ändert. Ich habe natürlich den Speicher unangetastet gelassen um zu testen, ob hier ggf. der Saft entzogen wird. Selbiges Ergebnis.

Ich schätze ich habe einfach Pech gehabt!?
 
Ich würde da anders vorgehen.
Wenn du den aktuellen MSI Afterburner hast (4.6.0 Beta 9), dann STRG +F drücken und da den OC Scanner laufen. Der tacktet die Karte selbständig hoch und prüft ob das ganze stabil ist.
Dann kann man gegebenenfalls noch etwas feinjustieren.

Ich bin mir sicher deine Karte geht besser als 1936 MHZ. Bei Pascal ist es auch nicht hilfreich die Volt zu maximieren, da reagieren die Karten zum Teil seltsam drauf.
 
Habe gerade die letzte PCGH Print mit umfangreichen GTX1080TI Tests durchgeblättert und da waren auch mehrere Testsamples dabei die nur 1950 MHz mitgemacht haben. Du bist zweifellos am unteren Ende unterwegs, aber der einzige mit solchen Werten bist du sicher nicht.
 
Selbst zwischen 1936 und 2100 MHz liegen gerade mal 8,4% Takt Unterschied. Das sind vllt 5 bis 6% Performance Unterschied, das ist messbar aber niemals spürbar ;)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich will damit nicht zwangsläufig spielen, ich will es aber wissen. Ich habe SPaß am OC, das ist es eher.

@ Ralle : versuche ich später mal, auch wenn ich mir kaum vorstellen kann, wie ein stabiles Maximum ausgelotet werden soll!?

@ Rolk : ich befürchte genau dies, dass wäre für mich ein grund die Karte zu verkaufen und mir ne neue zu kaufen. Ich sehe mich schon als recht erfahren an und habe einiges versucht. Netzteil gemessen etc...alles im Rahmen und alles so wie es sein muss.
 
Ich würde da anders vorgehen.
Wenn du den aktuellen MSI Afterburner hast (4.6.0 Beta 9), dann STRG +F drücken und da den OC Scanner laufen. Der tacktet die Karte selbständig hoch und prüft ob das ganze stabil ist.
Dann kann man gegebenenfalls noch etwas feinjustieren..

Dachte das geht nur mit Turing Karten.
Für "Anfänger" eigentlich echt gut geeignet.
 
Dachte das geht nur mit Turing Karten.
Für "Anfänger" eigentlich echt gut geeignet.

Es steht im aktuellen FAQ nichts davon dass der OC Scanner für Turing Karten only ist. Ich teste das mal mit meiner 1080 TI, muss nur kurz umbauen.

Edit: Tatsache, bei der 1080 TI wird die Option nicht angezeigt. Gut, dann einfach nur STRG+F drücken und die Kurve posten. Anhand derer kann man viel ablesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es steht im aktuellen FAQ nichts davon dass der OC Scanner für Turing Karten only ist. Ich teste das mal mit meiner 1080 TI, muss nur kurz umbauen.

Edit: Tatsache, bei der 1080 TI wird die Option nicht angezeigt. Gut, dann einfach nur STRG+F drücken und die Kurve posten. Anhand derer kann man viel ablesen.

Bitte...

Edit : bei Core ist + 80 nicht Curve...
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    1,4 MB · Aufrufe: 108
Was ich bei der Ti per Msi-Afterburner schaffe ist +80 Core, + 600 Speicher. Die mV wurden auf das maximale Zulässige geschraubt, was in Auslasstung auf 1080 mV resultiert. Als Ergebnis erhalte ich maximal 1936 MHz auf dem Core. Alles darüber verursacht Artefakte oder Abstürze im Spiel.
Je nach Speicherhersteller ist bei 500 Schluss. Ansonsten befindet sich deine Karte bei o. g. Werten im Bios-Power- oder Voltagelimit. Schalte dir mal die Überwachung im AB frei. Mehr gibt das MSI Bios entsprechend der NV Vorgaben nicht her. Mehr echte Leistung erreichst du nur, wenn du ein Shunt-Mod machst.
 
Passiert, nicht jede Karte ist wirklich gut, rein Leistungstechnisch ist es nicht die Welt ob du 2ghz oder 1,9ghz hast.
 
OK

Wenn ich mir die Curve so ansehe, für 1,9 GHZ braucht deine Karte 1,025 Volt.
Könnte man jetzt testen ob es mit 1 Volt glatt auch noch stabil ist aber von 2 GHZ kannst dich verabschieden, das packt die Karte so nicht.
 
Meine alte Karte (1080) konnte 1,5 Jahre mit 2075/5600 betrieben werden.
[...]
Als Ergebnis erhalte ich maximal 1936 MHz auf dem Core. Alles darüber verursacht Artefakte oder Abstürze im Spiel.

Zwei Dinge:

1.) Die 1080Ti ist ein größerer Chip mit mehr Shadereinheiten. Je größer der Chip desto schlechter das OC-Potential (da die Chance steigt dass ein Shader den Takt nicht schafft wenn mehr davon da sind). Es ist also generell so, dass 1080Ti-Karten (bei gleichem "Glück") nicht ganz so hoch gehen wie 1080er und die auch nicht ganz so hoch gehen wie 1060er mit noch kleinerem Chip.

2.) Für den GP102 (1080Ti, TitanXP) sind stabile OC-Ergebnisse zwischen 1900 und 2100 MHz üblich. "schlechtere" Karten schaffen nur 1900, "bessere" kommen an die 2100 ran. Ich komme mit meiner ohne Spannungserhöhung auf knapp über 2000, mit maxvoltage auf ~2050 (bringt also kaum was). Wenn deine nur 1936 schafft dann ist das eben so - der performanceunterschied zu 2 GHz ist aber ohnehin nahezu Null.
Alleine aus Effizienzgründen lasse ich meine karte fast immer nur auf 1800 laufen - denn das schafft sie mit 100W weniger (!) als 2 GHz.
 
Zwei Dinge:

1.) Die 1080Ti ist ein größerer Chip mit mehr Shadereinheiten. Je größer der Chip desto schlechter das OC-Potential (da die Chance steigt dass ein Shader den Takt nicht schafft wenn mehr davon da sind). Es ist also generell so, dass 1080Ti-Karten (bei gleichem "Glück") nicht ganz so hoch gehen wie 1080er und die auch nicht ganz so hoch gehen wie 1060er mit noch kleinerem Chip.

2.) Für den GP102 (1080Ti, TitanXP) sind stabile OC-Ergebnisse zwischen 1900 und 2100 MHz üblich. "schlechtere" Karten schaffen nur 1900, "bessere" kommen an die 2100 ran. Ich komme mit meiner ohne Spannungserhöhung auf knapp über 2000, mit maxvoltage auf ~2050 (bringt also kaum was). Wenn deine nur 1936 schafft dann ist das eben so - der performanceunterschied zu 2 GHz ist aber ohnehin nahezu Null.
Alleine aus Effizienzgründen lasse ich meine karte fast immer nur auf 1800 laufen - denn das schafft sie mit 100W weniger (!) als 2 GHz.

Ja genauso dachte ich mir das, einfach wohl pech. Ich spiele ja auch echt wenig, nur hat es mich eben verwundert, dass mein Bruder wie ein Kumpel diese Werte von "Hause aus" haben bzw. schaffen. Und ja der Performanceunterschied ist nicht so groß, alles klar...nur mir macht das ausloten und benchen Spaß.
 
Bist da nicht allein.
Meine boostet zwar von allein stabil auf 1880 Mhz hoch (bei 100% Lüftergeschwindidkeit ca 1924 Mhz), doch wenn ich selbst Hand anlege waren stabil max 2 Ghz drin.
Erst mit extrem viel rumprobieren mit der Kurve, waren es bis zu 2025 Mhz.
Beim Speicher hatte ich dafür aber wohl mehr Glück. Dieser lässt sich ohne weiteres bis zu 900 Mhz mehr übertakten. ;)
 
Zurück