Bekommt die kommende Titan von Nvidia den GDDR6X Speicher?

Guten Abend Community, wird Nvidia erst in 2 Jahren veröffentlichen oder bekommt die kommende Titan schon den neuen Speicher?

Danke, dir mir wirklich weiterhelfen.

Alles andere als HBM wäre ein Trauerspiel für die Speerspitze der Spielerkarten.

GoldenAlex08 schrieb:

... wird Nvidia erst in 2 Jahren veröffentlichen oder bekommt die kommende Titan schon den neuen Speicher? ...

Zum Vergrößern anklicken....

Nividia wird auch vor 2 Jahren veröffentlichen und ob die neue Titan HBM bekommt, wissen wir nicht.

Woher sollen wir das wissen?
Ich tippe auch auf HBM, aber wer weiß das schon

HBM muss nicht besser sein. Zudem sind die GDDR6 Geschwindigkeiten noch nicht ausgereizt, es wurden bereits schnellere Bausteine angekündigt.

Von GDDR6X gibt es noch nicht mal Gerüchte. Bei GDDR5X handelte es sich nur um einen Zwischenschritt eines einzigen Herstellers, eigentlich GDDR5 welcher nicht mehr in die Spezifikationen passte und dafür einen "neuen" Namen bekam.
Es ist eher davon aus zu gehen, dass der Nachfolger von GDDR6, GDDR7 sein wird.

HBM liegt mittlerweile bei bis zu 1,2Ghz @stock.Der frisst jeden GDDR 6 Zum Frühstück.Da hilft dann auch kein X.

@arcDaniel Nur einen Zwischenschritt?

Gurdi schrieb:

HBM liegt mittlerweile bei bis zu 1,2Ghz @stock.Der frisst jeden GDDR 6 Zum Frühstück.Da hilft dann auch kein X.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich will nicht behaupten, dass HBM schlecht ist und ja HBM kann deutlich schneller sein als GDDR6, aber es hängt halt stark davon ab, wie viele Bausteine genutzt werden. Wichtig ist die daraus resultierende Speicherbandbreite.
Man könnte auch eine Grafikkarte bringen mit einem 512bit SI und somit 16 GDDR Bausteinen...

HBM ist noch immer Problematisch in der Massenfertigung, sowohl in der Herstellung der Chips selbst wie dem zusammenführen mit der GPU. Solange "klassische" GDDR Bausteine, schneller werden, durch kleiner Strukturen, Sparsamer... solange wird HBM keinen Erfolg in der Massenfertigung feiern können.
AMD soll ja auch für Nvi GDDR6 nutzen.

GoldenAlex08 schrieb:

@arcDaniel Nur einen Zwischenschritt?

Zum Vergrößern anklicken....

GDDR5X war nur ein Zwischenschritt von GDDR5 auf GDDR6. GDDR5X braucht keine gösseren Anpassungen bei einem GDDR5 Speicherkontroller. Wahrscheinlich kam GDDR5X auf Druck von Nvidia um gegen AMD mit ihrem HBM kontern zu können, solange man auf GDDR6 warten musste. (nur ne Vermutung von mir)

Soll ich raten?

Die TitanX (Turing) ist eine RTX2080Ti mit 12 statt 11 GB GDDR6 Speicher und 96 statt 88 ROPs (entsprechend 4608 Shadereinheiten).
Das macht sie dann übern Daumen 10% schneller als die 2080Ti und rechtfertigt natürlich den Preis von 1999 $/€.

Warum sollte NV denn hier HBM und zig GB Speicher draufklatschen? Konkurrenz ist keine da und die leute kaufens sowieso. Also ne RTX6000 umlabeln und 12 statt 24 GB drauflöten und gut ist.

Das macht sie dann übern Daumen 10% schneller als die 2080Ti und rechtfertigt natürlich den Preis von 1999 $/€.

Woher hast du diesen Preis und die Mehrleistung bzw. die Informationen?
Ist das deine Einschätzung? Bei dem Preis erwarte ich schon 15-18% Mehrleistung.

Warum sollte NV denn hier HBM und zig GB Speicher draufklatschen?

Wie bei der GTX 1080 und bei Ti Variante auch. So war meine Einschätzung

Steht im Post - ich habe geraten.

Nach über 20 Jahren Erfahrung im Bereich Hardware halte ich es in der aktuellen Situation für am wahrscheinlichsten, dass NVidia mangels Konkurrenz mit dem geringstmöglichen Aufwand maximalen Profit erzielen möchte. Wenn (!) eine Titan mit Turing kommt ist es quasi ohne Mehraufwand für NV machbar, einfach einen TU102-Vollausbau-Chip zu nehmen, den auf ein PCB der RTX2080Ti zu löten und Titan draufzuschreiben. Gezwungenermaßen müssen dann 12 GB GDDR6 drauf weil es technisch nicht anders geht mit nem unkastrierten TU102 (der kann nur 6, 12, 24 oder 48 GB). 6GB können sie nicht nehmen weil die kleinen Karten schon mehr haben, 24 oder gar 48 werden sie nicht nehmen weil das erstens die Gewinnspanne verringert und zweitens sich selbst im profisegment Konkurrenz macht.

Ein Vollausbau hat knapp 10% mehr Shader als eine 2080Ti und ist bei gleichen Taktraten entsprechend ca. 10% schneller. Evtl spielt man da nochn bissl mit dem Powertarget rum (kostet nix da nur BIOS-Einstellung) und erlaubt der Titan dann 280 oder 300W statt 250W, dann kommen noch ne handvoll Prozent dazu da die Taktraten dann ein bisschen höher ausfallen und du landest zwischen 10 und 15%.

Alles andere wäre zumindest auf technischer Seite eine Überraschung.

...und was den Preis angeht - den hab ich einfach mit den üblichen NV-Aufschlägen versehen und dann die Chipgröße reingerechnet:
Titan Kepler --> 950€ für 520mm^2 --> 1,82 €/mm^2
Titan Maxwell --> 1250€ für 533 mm^2 --> 2,35 €/mm^2
Titan Pascal --> 1450€ für 471 mm^2 --> 3,07 €/mm^2
Titan Turing --> 754 mm^2 bei sagen wir geschätzten 2,6-2,8 €/mm^2 (mehr trauen sie sich denke ich nicht da die 2080Ti ja schon released ist...) --> ca. 2000€.

Schöner Beitrag, sowas gefällt mir wirklich!

Wenn Nvidia bei der Titan den GDDR6X Speicher setzt, ist das eine schöne Sache. Ich hoffe wirklich das Nvidia diesen Speicher einbaut und versuchen draus das beste zu machen.

GoldenAlex08 schrieb:

Schöner Beitrag, sowas gefällt mir wirklich!

Wenn Nvidia bei der Titan den GDDR6X Speicher setzt, ist das eine schöne Sache. Ich hoffe wirklich das Nvidia diesen Speicher einbaut und versuchen draus das beste zu machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du überhaupt etwas von den Kommentaren gelesen? GDDR6X gibt es nicht es wurde nicht mal angekündigt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

NVIDIA wird vor allem eines erhöhen, und das wird nicht die Leistung sein.....sondern der Preis

Hab ich da was verpennt? Die Titan ist doch nun eine eigenständige Produktreihe, die 80er Ti nun die schnellste Consumerkarte. Und die dickste.

Ich nehme mal an, nach der Titan Volta kommt die Titan Ampere. Und dann irgendwas in 7nm sobald es nötig ist. Also intel muss da noch kräftig schrauben, AMD hat angekündigt eher die 2070 angreifen zu wollen. Hat wohl Zeit, und bis dahin glaube ich nur an eine Ampere Titan, die dann auch alle möglichen Cores versammelt und noch mehr. So wie Volta einst, und die Frage nach HBM oder nicht wird wohl am Ende eine rein wirtschaftliche werden.
Was ja auch jetzt schon so ist, die wollten mit GDDR5 ja schon aufhören, dann kam Micron aus Ermangelung neuer Standards mit GDDR5X, dieser diente dann auch zur Grundlage des GDDR6. Und der hält sich nun solange, bis HBM endlich billig wird.

An eine Titan mit "Vollausbau", also 5 Shadern mehr und noch ein Speicherchip dazu, daran kann man nun glauben. Ich nicht, Nvidia wird keine "spottbillige" Titan mehr rausbringen, die Titan V kostet bei Nvidia derzeit stolze 3200€. Wobei, natürlich, für Turing könnte man auch mindestens 2k verlangen, aber neben dem Tensor und RT BlaBla fehlen der Titan dann doch ein paar Features gegenüber der Titan V. Ich würde nicht darauf setzen.

arcDaniel schrieb:

Hast du überhaupt etwas von den Kommentaren gelesen? GDDR6X gibt es nicht es wurde nicht mal angekündigt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Antwort: Ja

arcDaniel schrieb:

Hast du überhaupt etwas von den Kommentaren gelesen? GDDR6X gibt es nicht es wurde nicht mal angekündigt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Zum Vergrößern anklicken....

Die Gerüchte starten nicht von Heut auf Morgen. Deswegen hoffe ich das es Gerüchte geben wird, ansonsten nicht.

GoldenAlex08 schrieb:

Die Gerüchte starten nicht von Heut auf Morgen. Deswegen hoffe ich das es Gerüchte geben wird, ansonsten nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt keinen GDDR6X, selbst, wenn es eine Zwischenstufe vor GDDR7 geben sollte, dann muss sie nicht so heißen sondern könnte auch meinetwegen ein Y oder ein Z dahinter haben.

So war meine Vorstellung. Wie Nvidia bei der GTX 1080 und ti auch gemacht haben.

Ich glaub noch so zu wissen, dass Micron GDDR5X so genannt hat, weils noch keine GDDR6 Spezifikation gab. Aber ist das übliche Prefetch doubling, zu GDDR6 gabs dann nur geringe Veränderungen.
Und nicht auf Wunsch von Nvidia, die haben den Speicher aber dankbar gekauft.