Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Gerne möchte ich mit euch darüber diskutieren und eure Meinung dazu hören.
Ein User aus dem Luxx Board beschrieb folgendes Szenario:
"Die Strategie von Intel schein zu sein Technologie, Erfahrung im GPU Bereich von AMD zu übernehmen und gemeinsam weiter zu entwickeln im Hinblick auf neue highend Hardware, dies würde auch zu der erklärten Strategie von AMD passen sich zunächst selber nur noch auf Mittelklasse Karten zu beschränken.
Dort werden Synergien geschaffen, die es vermutlich benötigt, um ausreichend Konkurrenz zu schaffen gegen den derzeitigen Marktführer Nvidia.
Auch wenn es so noch nicht offiziell bekannt gegeben wurde, deutet einiges darauf hin und es macht aus meiner Sicht auch Sinn. AMD kann so auch weiter als eigene Marke im GPU Bereich weiter bestehen bleiben aber eben auch Teil von etwas Neuem sein. Letztlich muss diese Entwicklung auch für Invidia nicht negativ sein, denn als Marktführer oder auch Monopolist machen sie einfach auch keine wirklich gute Figur, wie man das an verschiedenen Stellen jetzt zuletzt am Turing Release beobachten konnte, sowohl produktseitig als auch marketingtechnisch. Die Kritik an Nvidia in der Öffentlichkeit aber auch von Usern die man so nachlesen kann auch hier in Foren ist deutlich spürbar und präsent.
Es ist aus meiner Sicht eine durchaus interessante Aufteilung und Entwicklung die uns in den nächsten zwei Jahren bevor stehen sollte, der GPU-Markt könnte so großes Potential freisetzen. Wenn es so kommen sollte findet ein möglicherweise gesunder battle zw. AMD und NV im Mid-Range uns zunächst bevor und dann ein Schlagabtausch im Highend zw. Intel/AMD und Nvidia. Eine Interessante Perspektive auch für uns User."
Halte dies für eine gute Einschätzung, die ich so teile, wie steht ihr dazu?
Ein User aus dem Luxx Board beschrieb folgendes Szenario:
"Die Strategie von Intel schein zu sein Technologie, Erfahrung im GPU Bereich von AMD zu übernehmen und gemeinsam weiter zu entwickeln im Hinblick auf neue highend Hardware, dies würde auch zu der erklärten Strategie von AMD passen sich zunächst selber nur noch auf Mittelklasse Karten zu beschränken.
Dort werden Synergien geschaffen, die es vermutlich benötigt, um ausreichend Konkurrenz zu schaffen gegen den derzeitigen Marktführer Nvidia.
Auch wenn es so noch nicht offiziell bekannt gegeben wurde, deutet einiges darauf hin und es macht aus meiner Sicht auch Sinn. AMD kann so auch weiter als eigene Marke im GPU Bereich weiter bestehen bleiben aber eben auch Teil von etwas Neuem sein. Letztlich muss diese Entwicklung auch für Invidia nicht negativ sein, denn als Marktführer oder auch Monopolist machen sie einfach auch keine wirklich gute Figur, wie man das an verschiedenen Stellen jetzt zuletzt am Turing Release beobachten konnte, sowohl produktseitig als auch marketingtechnisch. Die Kritik an Nvidia in der Öffentlichkeit aber auch von Usern die man so nachlesen kann auch hier in Foren ist deutlich spürbar und präsent.
Es ist aus meiner Sicht eine durchaus interessante Aufteilung und Entwicklung die uns in den nächsten zwei Jahren bevor stehen sollte, der GPU-Markt könnte so großes Potential freisetzen. Wenn es so kommen sollte findet ein möglicherweise gesunder battle zw. AMD und NV im Mid-Range uns zunächst bevor und dann ein Schlagabtausch im Highend zw. Intel/AMD und Nvidia. Eine Interessante Perspektive auch für uns User."
Halte dies für eine gute Einschätzung, die ich so teile, wie steht ihr dazu?
