RX 580 immer noch zu Empfehlen?

Typhoon007

Software-Overclocker(in)
Hab seit über einem halben Jahr nicht mehr mit verfolgen können was es sich bei den AMD Grafikkarten seit dem getan hat. Ich bin jetzt nach dem ableben meiner Saphire R9 390 vor über einem halben jahr endlich soweit mir eine neue Grafikkarte zu kaufen und weiss nicht so genau welches. Ich habe mich ja schon länger bei der Saphire RX 580 Special Edition verguckt aber ist die Grafikkarte denn immer noch gut genug und zu Empfehlen was der Preis/Leistungsverhältnis betrifft oder gibt es auch andere bessere Alternativen in dem Preisbereich?

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
 
hi,
meine Meinung ... wenn du nur Full-HD spielen willst ist die 580 vollkommen ausreichend, aber auch nicht signifikant scheller als die 390. Bei höheren Auflösungen würde ich doch zur Vega 56 greifen - vor allem die Red Dragon für 399.- ist derzeit ein guter Deal.
Gruß
 
Danke für dein Vorschlag aber das ist mir leider zu teuer. Ich habe eigentlich mit meiner R9 390 schon Spiele wie Gears of War 4 in 2K auf Ultra Einstellungen und alles auf Anschlag spielen können und war recht zufrieden. Die RX 580 ist doch wenigstens etwas schneller und würde mir bestimmt ausreichen. Also gibt es in dem Preisbereich nichts besseres richtig? Mehr wollte ich eigentlich nicht wissen.

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
 
Danke für dein Vorschlag aber das ist mir leider zu teuer. Ich habe eigentlich mit meiner R9 390 schon Spiele wie Gears of War 4 in 2K auf Ultra Einstellungen und alles auf Anschlag spielen können und war recht zufrieden. Die RX 580 ist doch wenigstens etwas schneller und würde mir bestimmt ausreichen. Also gibt es in dem Preisbereich nichts besseres richtig? Mehr wollte ich eigentlich nicht wissen.

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk

Nein nix besseres. Teilweise droppt die 1070 schon in die Richtung, aber seit dem Turing Launch ist das wohl auch vorbei damit.
 
Wenn du Ersatz für deine defekte 390X brauchst, sie von AMD sein soll und du nicht mehr als 300€ ausgeben möchtest, dann bleibt nur die 580 als vernünftige Lösung. Signifikant schneller wird sie aber nicht sein.
 
Ja muss auch nicht viel schneller sein. Genau als Ersatz. Ich werde nächstes Jahr irgendwann sowieso einen neuen Rechner zusammen stellen und auf Ryzen umsteigen. Bis dahin halt.
Wenn du Ersatz für deine defekte 390X brauchst, sie von AMD sein soll und du nicht mehr als 300€ ausgeben möchtest, dann bleibt nur die 580 als vernünftige Lösung. Signifikant schneller wird sie aber nicht sein.

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
 
Wie teuer wäre die?
Die Nitro+ Special ist zwar technisch SEHR gut, aber mit 289€ oder gar 318€~ nicht günstig: PowerColor Radeon RX 580 Red Dragon V2, 8GB GDDR5 ab €' '229,-- de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Der Preisvorteil ist hier deutlich besser.

Eine 300€ RX 580 ist meiner Meinung nach keine gute Wahl - wenn es schon recht brauchbare für 229€ gibt.
Und, wenn man für 399€ eine unter 1080p 41% schnellere Vega 56 bekommt: PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Dragon ab €' '399,-- de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Ausgehend von einer 289€ RX 580 wäre das 41% mehr leistung, für 38% mehr Preis.

Eine RX 580 mit der gleichen Leistung pro € dürfte maximal 282€ kosten, rechnerisch ^^ Drüber = schlechteres P/L, drunter = besseres.


Wenn nächstes Jahr ein neuer Rechner kommt: Dann kannst du doch einfach jetzt schon genau die grafikkarte kaufen, die eigentlich geplant ist? Geh auf die Vega hoch, und nimm sie in den neuen Rechner mit. Oder gleich ne Vega 64, oder ne GTX 1070 ti / 1080~.
Jetzt ne RX 580 nehmen (die zudem noch eine teurere ist) nur damit die nächstes Jahr ersetzt wird, wäre eher Unfug ^^ So machst du nämlich deutlich mehr Verlust, als wenn du gleich die "richtige" GPU kaufst.
 
Jetzt ne RX 580 nehmen (die zudem noch eine teurere ist) nur damit die nächstes Jahr ersetzt wird, wäre eher Unfug ^^ So machst du nämlich deutlich mehr Verlust, als wenn du gleich die "richtige" GPU kaufst.
Würde ich nicht unbedingt sagen. Wenn AMD nächstes Jahr eine neue Generation bringt, dann macht diese langfristig mehr Sinn als eine Vega 56.
Ich stimme aber zu, 300€ ist die 580 nicht ansatzweise wert. Die 300€ waren von mir auch nur als Preisregion genannt, die Typhoon007 offenbar anstrebt. 250€ darf eine 580 mMn maximal kosten, eher weniger. Aktuell gibt es auch noch 3 Spiele dazu, was es attraktiver macht.
 
Hast du schön erklärt und hast recht aber hab die 400 Euro leider nicht parat und möchte nicht mehr länger ohne Grafikkarte sein. Ich kann natürlich auch ein Powercolor für 229 nehmen wenn es keine großen Nachteile gegenüber die Saphire hat. Wollte die Saphire nur wegen dem besseren kühler haben. Der neue Rechner wird bis ende 2019 noch warten müssen. Hat also noch viel zeit. Wie gesagt für die Vega fehlt leider das Geld sonnst wäre das natürlich das klügste was man machen kann es sei denn ende 2019 gibt es wieder besseres als Vega zu dem gleichen Preis.

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
 
Gibt es bei Mindfactory.de wieder diese Aktion mit den Spielen? Das muss ich mir mal ansehen. Ja wie gesagt wenn ihr mir eine gute RX 580 für deutlich weniger als 300 Euro empfehlen könnt würde ich den auch nehmen.
Würde ich nicht unbedingt sagen. Wenn AMD nächstes Jahr eine neue Generation bringt, dann macht diese langfristig mehr Sinn als eine Vega 56.
Ich stimme aber zu, 300€ ist die 580 nicht ansatzweise wert. Die 300€ waren von mir auch nur als Preisregion genannt, die Typhoon007 offenbar anstrebt. 250€ darf eine 580 mMn maximal kosten, eher weniger. Aktuell gibt es auch noch 3 Spiele dazu, was es attraktiver macht.

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
 
Wenn. Aber 2016, als pascal raus kam, hieß es noch "Ich warte lieber, bis AMD im Herbst Vega rausbringt, die zerstören sogar volta".
Über 1 Jahr später kam erst vega, und erst ein HALBES JAHR nach vega release gab es erst kaufbare custom Designs (ok, zugegeben: Dank Mining waren die Preise so hoch)

Es ist nichts bestätigt. es kann 2019 sein, es kann 2020 sein.

Anyway: Es macht NICHT mehr Sinn^^ Denn die RX 580, die man jetzt übergangsweise kauft, muss in einem Jahr auch wieder verkauft werden. Und wenn man eine 290€ RX 580 kauft, und selbst in 4 Tagen verkaufenwill, würde ICH als potenzieller Käufer 229€ als Neupreis ansetzen - weil dafür bekomme ich eine nagelneue 580er ^^ Man macht verlust.
Wenn man aber gleich die Vega nimmt (die für 1080p / 60 fps aktuell noch reicht um nahezu durchgehend 60+ fps zu schaffen), kann man die nächste gen überspringen - die bei release mit Sicherheit wie Turing teurer sein wird als vega heute. Das Budget wird zwar um 100€ überzogen, aber dafür muss in 1 Jahr keine neue grafikkarte
seh ich jedenfalls so.
siehe Turing z.B. Die sind aktuell SO viel teurer als der direkte Vorgänger, dass selbst wenn du heute eine <500€ GTX 1080 kaufst, oder eine 599-649€ GTX 1080 ti, das immer noch ein gutes P/L Verhältnis ist. Wenn AMD Navi dann ab 500€ los geht, ist nichts gewonnen, jetzt keine 399€ Vega zu nehmen ^^


Es macht einfach keinen sinn, sich eine Übergangskarte zu kaufen für die eigentliche Grafikkarte, die man erst in über einem Jahr kaufen will (von der noch GAR NIX bekannt ist). Weil ende 2019 kannst wieder sagen: Warte auf den Nvidia Turing nachfolger.


Wenn aber 300€ definitiv das Limit sind: Ganz klar die von mir verlinkte, aufgrund des günstigen Preises - so macht man beim Wiederverkauf den geringsten Verlust ^^ Und spätestens mit etwas Undervolting bekommt die auch Silent Potenzial.
Also, wenn man die karte definitiv behalten will, bis sie zu wenig Leistug hat.
Wenn man jetzt schon vor hat, die karte nächstes Jahr zu ersetztn wenn "der richtige PC" Kommt... dann fährt man kostengünstiger, wenn man gleich jetzt die Leistungsklasse kauft, die man will ^^
 
Wenn. Aber 2016, als pascal raus kam, hieß es noch "Ich warte lieber, bis AMD im Herbst Vega rausbringt, die zerstören sogar volta".
Da vergleichst du aber zwei grundsätzlich verschiedene Hersteller. Es wird ja kaum so sein, dass der Nachfolger von Vega noch schlechter wird als diese. :lol:Zudem war Pascal bereits verdammt gut und hat die Messlatte extrem hoch gelegt, während Vega für die nächste Gen diese recht niedrig setzt.
Daher zieht dein Vergleich vorne und hinten nicht.

290€ würde ich wie erwähnt auch nicht ansatzweise zahlen, sondern weniger als 250€, die für 229€ ist ein sehr gutes Angebot. Wenn man die Spiele noch irgendwie verrechnen kann, dann dürfte sich der Verlust beim späteren Verkauf in Grenzen halten. Dafür wird der Leistungsgewinn ggü. der Vega 56 spürbar sein (Ende 2019 kann AMD nicht mehr mit einer 1070-Konkurrenz kommen, das muss min. 1080Ti/2080 sein).
Er wird so wie ich das verstanden habe auch frühestens Ende 2019 einen neuen Rechner kaufen. Und bei der aktuellen CPU kann auch eine Vega56 ein wenig ausgebremst werden, sofern man nicht jeden Quatsch wie 16xAA reinhaut.
Wenn er mit seiner 390 bisher sehr zufrieden war, dann wird er es auch erst einmal mit der 580 sein. Vielleicht sogar noch über Ende 2019 hinaus und er kann sogar Navi überspringen. Mit Vega wird er max. Navi überspringen können.

Ich glaube nicht, dass Navi bei 500€ losgeht. Und wenn, dann mit satter Mehrleistung ggü. der Vega56. Es ist ja nicht so, als würde Turing bis dahin nicht günstiger werden. Die Preise wird Nvidia nicht dauerhaft halten können, wenn sie ordentliche Stückzahlen absetzen wollen. Aktuell hat man eben ein Monopol, eine brandneue Generation mit vielen teil etwas sinnlosen Features und Weihnachten vor der Tür. Selbstverständlich nutzt Nvidia das aus. Das wird aber nicht ewig gehen. Schau mal wie weit Turing eine Vega64 enteilt ist.

Selbstverständlich kann man auch heute eine Vega56 kaufen. Angesichts der Gesamtsituation von Typhoon007 (und nur die zählt) finde ich diese "Übergangslösung" nicht schlecht. Alternativ kann er sich auch nach einer gebrauchten Karte umsehen.
 
:lol::lol:

Echt unglaublich, was hier so geschrieben wird, ohne die Fakten zu kennen.
Leistung pro € und und.......

@ TE

Welcher Monitor ?
Welche Auflösung ?
Welche Spiele/ Software nutzt du ?
Welche Anforderung hast du an die Graka ?
Budget ?

etc. pp

Ohne Konkrete Fakten, kann man dir auch eine 2080 Ti für 720p Auflösung empfehlen, ob das aus P/L , brauchen/ nicht brauchen sinnvoll ist steht auf einen anderen Papier.

Und ja, eine RX 580 ist ist empfehlenswert, aber ohne Fakten ist das eher ein Raten ins Blaue.

Mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ja hab doch oben schon geschrieben das ich Gears of War 4 in 2K gespielt hab. Das müsste doch reichen. Und ja es soll 300 Euro nicht übersteigen wie gesagt und wirklich nur ein übergangslösung oder als Ersatz für meine R9 390X dienen. Mehr wollte ich ja nicht wissen. Kann auch ein Powercolor nehmen oder auch eine gebrauchte aber da habe ich mittlerweile schiss davor das ich eine defekte oder gequälte Karte erwische darum lieber neu.
[emoji38][emoji38]

Echt unglaublich, was hier so geschrieben wird, ohne die Fakten zu kennen.
Leistung pro € und und.......

@ TE

Welcher Monitor ?
Welche Auflösung ?
Welche Spiele/ Software nutzt du ?
Welche Anforderung hast du an die Graka ?
Budget ?

etc. pp

Ohne Konkrete Fakten, kann man dir auch eine 2080 Ti für 720p Auflösung empfehlen, ob das aus P/L , brauchen/ nicht brauchen sinnvoll ist steht auf einen anderen Papier.

Und ja, eine RX 580 ist ist empfehlenswert, aber ohne Fakten ist das eher ein Raten ins Blaue.

Mfg

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
 
Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GD5 Special Edition, 8GB GDDR5
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Wenn es keine Gebrauchte sein soll, nimm die Nitro von Arkintosz, die selbe hätte ich auch Empfohlen im Bereich bis 300€.
 
Zurück