Gigabyte AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme oder GTX 2080 NEU

TheMystery

Kabelverknoter(in)
Hallo zusammen,

da ich mir einen komplett neuen Rechner zusammenbaue (Umstieg von Apple) benötige ich eine neue Grafikkarte.

Gebraucht möchte ich nicht kaufen...

Welche der o.g. Karten bietet sich eher an? Preislich liegen sie ja nahezu identisch....

Vielen lieben Dank für Eure Tipps.

Uwe
 
Die Aorus dürfte zumindest mit der 2080FE gleichziehen, bietet dafür aber 3GB VRAM mehr und da man mit Raytracing und co so bald nicht zu rechnen braucht, bringts da auch nix krampfhaft auf "das Neueste" zu pochen.

Ergo: Nimm die Aorus, damit biste vorläufig besser bedient.
 
Veim gleichen preis eindeutig die 2080. Leicht schneller. Raytracing. Dlss und moderenere technik damit in zukunft die games auch besser laufen. Wenn die 8gb nicht mehr reichen dann sind die gpus sowieso schon zu langsam den spiele werden ja für akturlle karten programmiert
 
Nein nichtmal bei 4k. Und wie gesagt werden die games ja so programmiert sodass man sie ja auch spielen kann deshalb wird auch kein game in den nächsten 3 jahren bei 1440p probleme machen. Und wenn die karten die unter 1000 euro kosten nicht mehr speicher haben wirds auch kein game geben das mehr braucht. Ausser 1080ti aber die ist alt und bei der programmierung wird eher auf aktuelle hardware programmiert
 
Veim gleichen preis eindeutig die 2080. Leicht schneller. Raytracing. Dlss und moderenere technik damit in zukunft die games auch besser laufen. Wenn die 8gb nicht mehr reichen dann sind die gpus sowieso schon zu langsam den spiele werden ja für akturlle karten programmiert

Echt? Dann sind die GPU's ja bereits zu langsam.
Wer 800€ für eine GPU hinlegt wird wohl kaum die Texturdetails um eine Stufe senken oder das HD Texturenpack nicht verwenden.
Für Raytracing ist die 2080 viel zu langsam und wird es auch bleiben, da kann man gar nichts verändern.
Dlss wird vielleicht was tolles, doch in 4k braucht man AA meist eh nicht.
 
Ist der Speicher-Unterschied bei einer Auflösung von 2560 x 1440 überhaupt wichtig (8GB zu 11GB)?

Aktuell eher nicht. Hier kommt es auch auf die angedachte Nutzungsdauer an. Mittelfristig dürften Spiele erscheinen, die mehr als 8 GB bei deiner Auflösung benötigen. Aktuell wüsste ich kein Beispiel, aber warten wir mal, was z. B. Cyberpunk 2077 oder Star Citizen (wenn es denn tatsächlich überhaupt mal erscheinen sollte :schief:) für Anforderungen haben werden. Ich wäre nicht überrascht, wenn Cyberpunk 2077 in WQHD die 8 GB knacken würde. Das ist jetzt pure Spekulation, aber bisher war es jedenfalls noch immer so, dass zukünftige, grafisch anspruchsvolle Spiele die Anforderungen für Graka-Speicher in die Höhe geschraubt haben.

Mittelfristig wirst du also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von mehr als 8 GB profitieren. Die Vergangenheit hat auch gezeigt, dass Grakas mit zum Kaufzeitpunkt großem Speicher wesentlich besser altern als ihre Zeitgenossen mit kleinerem Speicher.

Konkret würde ich an deiner Stelle die GTX 1080 Ti nehmen. Nicht nur hat die den größeren Speicher und ist dadurch Zukunftssicherer, sie hat außerdem einen super Kühler, wodurch sie unter Last relativ unaufdringlich ist und lässt sich zudem dank des Kühlers auch gut übertakten, ohne dass einem die Ohren abfallen. Mit Overclocking wird diese Karte die RTX 2080 (ohne Ti) um ein paar Prozentpunkte schlagen.

Munter bleiben!
 
Ganz klar die GTX 1080Ti!!!

Die RTX 2080 ist kaum schneller als die 1080Ti, hat 3GB weniger Grafikspeicher und

für Ray Tracing selbst in Full HD viel zu schwach.

In Prinzip hat man zwischen den beiden GPU'S die wahl zwischen Ray Tracing und 3GB mehr Speicher.
 
Veim gleichen preis eindeutig die 2080. Leicht schneller. Raytracing. Dlss und moderenere technik damit in zukunft die games auch besser laufen. Wenn die 8gb nicht mehr reichen dann sind die gpus sowieso schon zu langsam den spiele werden ja für akturlle karten programmiert

Das hatte ich auch mal über eine GTX680 gehört ... Bis die 2 GByte nicht mehr reichen ist die Karte eh zu langsam ... 2014 Release von Watch Dogs ... Meine 4GByte GTX680 hat mir immer noch flüssiges Spielen erlaubt ... Bei den 2 GByte Varianten war Schicht im Schacht-Ruckeln ohne Ende.

Ich weiß wirklich nicht warum sich dieses Amenmärchen so lange hält. Texturen kosten keine Leistung sondern nur Speicher und wer in UHD spielen will und auch entsprechende Texturen einsetzt läuft schon jetzt in so manchem Spiel ins Speicherlimit. Und das bei Games die vor 3 Jahren auf den Markt gekommen sind.

Für WQHD reicht der Speicher noch so grade in aktuellen Spielen ... In UHD sieht es hier schon eher suboptimal aus.

Nach deiner Angabe ist also die GTX2080 schon heute zu langsam ... Na dann gratuliere. Kauf sie bei den glorreichen Zukunftsaussichten. Du hast eben bestätigt, dass eine GTX2080 schon total veraltet ist. :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach deiner Angabe ist also die GTX2080 schon heute zu langsam ... Na dann gratuliere. Kauf sie bei den glorreichen Zukunftsaussichten. Du hast eben bestätigt, dass eine GTX2080 schon total veraltet ist. :daumen:

Hat er doch schon, schau mal in seine Sig, nun versucht er mit solchen haarsträubenden Aussagen, den Kauf und vermutlich Pre-Order der FE zu rechtfertigen, wofür es eben keine Rechtfertigung gibt, den DLSS gibts in noch keinem Spiel und ist auch noch nicht absehbar und gleiches gilt für RT, das erst in Windows und per Patches in die entsprechende Handvoll Spiele nachgerüstet werden muss..bisher gilt für sämtliche der neuen Techniken : MIA

Und beim neuen Womb Raider gilt schon heute...ups es steht nicht genügend Speicher zur Verfügung, wenn man nur ne 8GB Karte hat und UHD zocken will...

Daher bleibts dabei, die Technik steckt in den Babyschühchen und ist für anständige Ergebnisse ohnehin zu lahmarschig und muss erstmal reifen und bius es soweit ist, steht eh die nächste Generation an...

Von daher gilt vorläufig: 1080Ti Aorus vs 2080 = 1:0
 
Zurück