Bei dem Avatar tippe ich mal auf eine starke Vorliebe für Borderlands 1 - 2 - TPS (?!) .
Physx spielt hier schon eine Rolle, aber mit meiner einzelnen 1070 konnte ich keine FPS Drops auf höchster Physx-Stufe mehr feststellen.
Auch die Notebook 965m (~GTX 960 Desktop) packt Physx auf mittel.
Den Decal-Overkill, den das Spiel manchmal erzeugt, packt keine Karte der Welt. Das ist einfach schlecht programmiert und am besten mit .ini-tweaks zu beheben.
Von daher, raus mit dem Kram und eine 2080 (ti?) (oder 1080 ti jetzt im Sale) geholt und gut ist.
Die Maxwell-Karten sind in Sachen DX12 den 1000ern hinterher und die Treiber werden auch schon nicht mehr (sofort / umfänglich) für die neuesten Spiele optimiert.
Auch die Performance pro Watt hinkt gut 30% hinterher. Zu Turing dann vielleicht sogar noch deutlicher.
Selbst wenn man das nicht sofort im Kaufpreis merkt, hast du die Mehrkosten über den Strom recht bald wieder draußen.
BL3 wird ein UE4-Spiel. Ich glaube aber dann ohne Physx-Unterstützung, auch wenn Gearbox sich da noch ausschweigt.
Vermutlich wird die Berechnung schon auf die GPU ausgelagert, aber eher auf eine Weise, die AMD-Karten dann auch können.
Wenn du nicht widerstehen kannst, kauf die Karte halt, damit trittst du aber halt mehr oder minder auf der Stelle.
Die Performance der 980 im SLI wirst du wohl erreichen und auch weniger Strom ziehen.
Du könntest auch darüber nachdenken, dir einen neuen Unterbau mit DDR4-RAM zu holen.
Denn nach heutigen Maßstäben ist der 1240V3 doch schon recht niedrig getaktet und vom RAM gebremst.
Also ich muss ja sagen, dass ich ab diesem Punk auch überzeugt bin, dass 1. SLI ein Performancegrab ist und das 2. physx keiner dedizierten GPU bedarf, wenn man eine high end Karte der Pascal Generation besitzt und da kommt für mich nur eine GTx 1080 TI in Frage.
Außerdem ist physx wohl sehr bald eh kein Thema mehr, zumindest keins welches eine Art Monopolstellung durch allein eine Nvidia GPU rechtfertigen kann.
Ganz allgemein ist mir auch mal aufgefallen, das ich vieleicht gerade mal die Hälfte der physx-unterstützenden Spiele kenne, letztlich nur wenige davon selber habe und spiele.
Ok ich habe jetzt diese 2 EVGa GTX 980 TI SC+, nicht lange, dazu endlich mal ne CPU die so ein setup ausreichend befeuern kann( E5-1650@4,7GHZ) der bald durch einen E5-1680 V2@4,7 GHZ ausgetauscht wird.
Könnte mir vorstellen, dass eine ausreichend starke CPU mir einen schönen Abschied von der ganzen SLI Geschichte verschaffen könnte.
Die Karten sind jetzt auch nicht mehr so viel wert, gut +150€ könnte schon eine GTX 1080 TI drin sein.
Denke dass ich mir wieder so einen ACX 2 oder dann 3 SC+ Modell holen werde, dort hatte ich den Eindruck, dass die Taktung am besten umgesetzt wäre, weil am höchsten .
Werde aber auch mal ein Auge auf die 2080( TI) halten, da die doch in hohen AF´s ihre Stärken entfaltet und das ist ja das wichtigste, dass ich sehr hohe, bzw. hohe Auflösungen spielen kann ( 4K DSR).
Hatte ich schon erwähnt, dass ich bevorzugt auf einem 24" Asus VG248QH( E?) zocke, der müsste doch von besagten Karten auch ausreichend" befeuert" werden( keine Frage).
Also damit ist meine SLI Affinität ja so gut wie geheilt, ich war ein schrecklicher Patient, vielen Dank für eure Geduld!!!!!!!!!! Aber dass multi GPU zu einem gewissen Zeitpunkt wieder in einer Karte vereinigt kommen wird, glaube ich schon.
Aber das macht nur Sinn, wenn die Hersteller dann alle Asse ins Spiel werfen und diese dual gPU Karte mit allen Mitteln optimieren.
Noch Respekt, nicht schlecht vorrausgesehen mit der physx Unterstützung bei Borderlands 3. Hatte das irgendwie auch befürchtet.
Borderlands 2 war nach meinem Verständnis ja irgendwie einer der Hauptaufhänger für physx und eigenlich ist die beste oder am schönsten darstellende Karte da tatsächlich ne GTX 680 oder 770.
Sieht für mich zumindest am besten aus. Dass das Ganze extrem weiterentickelt werden müsste um fortgeführt zu werden, in dem Maße, war klar und das ist nicht geschehen oder durch Raytracing irgendwo ersetzt worden?
Hatte irgendwie geglaubt, nvidia würde dies irgendwie auch bei Borderlands 3 reinpacken?, aber nun ist es wohl AMD optimiert und vielleicht sieht diese "Physik"-Komponente ja jetzt sogar noch viel besser aus.
Die AMD Karten haben ja massig entsprechende Leistung.
Könnte mir eh gut vorstellen dass das allgemeine Empfinden sehr schnell wieder auf AMD springen könnte, was den Status angeht, wie 2009-11 etwa.
Muss nur die entsprechende Karte von AMD rauskommen und von nvidia nicht oder zu spät, denke ich. Wir werden es sehen.
Wollte noch sagen dass ich was vergessen hatte. Der Hauptgrund dafür, dass ich mich immer erst mit 2 identischen Karten zufrieden gebe war ja dass ich unheimlich gerne benche. Das ist zwar ziemlich witzlos, hat man nicht zwei brandneue Karten die man am besten lange vor Release geordert hat, aber ich kann es trotzdem nicht wirklich lassen.
Die 2 EVGA GTX 980 TI SC+ SLI die ich habe?
Ich wünschte ich hätte die 2015 gehabt, aber den furmarkscore von ner RTX 2018 TI kann ich damit trotzdem toppen. Auch in 3840/2160, wenn auch nur einmal.
Aber in HD un WQHD scheint das kein Problem zu sein.
In 4K DSR ist mir mein System bei einem Versuch zu heftig abgeschmiert, da war ich froh dass nichts weiter passiert ist und dass ich es wenigstens einmal geschafft hatte, ein paar Pünktchen mehr als eine( wahrscheinlich OEM) RTX 2080 TI zu furmarken in 4K.
Aber für Spiele ist das natürlich nichts im Gegensatz zu einer stärkeren Einzelkarte. Ist ja auch so dass SLI nur da gut läuft wo schon eine der Karten reichen würde.
Aber das wisst ihr sicher schon lange.
.gif "sm_B-) :-)")
