Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

p4rtybus

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Hallo Community,

habe darüber nachgedacht, meine aktuelle Gainward Phoenix GLH GTX 1080 gegen eine Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC zu tauschen, da es sie aktuell bei Mindfactory für 430€ gibt. Gründe dafür sind vorallem, da die Vega Freesync hat und "zukunftssicherer" sei. Mein Setup sieht wie folgt aus:
-Prozessor: i5-8600k @4,8Ghz , gekühlt von Dark Rock Pro 4
- MB: ASRock Z370 Extreme4
- Netzteil: be quiet! Pure Power 10 500W (bin mir da eigentlich nicht sicher ob es für die Vega reicht, habe noch nicht nach geschaut)
- Case: Fractal Design Define C TG

Mein Monitor ist ein Samsung C24FG73 , 1080 p @144Hz. Hatte eigentlich auch schon darüber nachgedacht, ein Grafikkarten downgrade zu machen, auf eine etwas günstigere Grafikkarte für FullHD @ 144hz, oder denkt ihr, eine 1080 ist da "nicht überflüssig" ?
Wobei ich gerade so überlege dass ich einen neuen Fernseher kaufte, da könnte ich den ein oder anderen Titel in 4K zocken.
Was meint ihr dazu? Die 1080 würde ich dann einfach wieder verkaufen. Wahrscheinlich für ca 450€.
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Nein, Vega ist nicht zukunftssicherer.
Free Sync erst mal ausprobieren ob du es wirklich brauchst.
Du musst dir bewusst sein, dass du bei diesem Wechsel keine Leistung dazu bekommst und gleichzeitig noch Minus machst, da du nicht mehr sonderlich viel für die 1080 bekommen wirst und die Gigabyte ist noch dazu ein eher schlechtes Custom Modell.
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Würde ich nicht machen. Die 1080 ist schneller in 1080p(passt irgendwie wenn man es so schreibt) :)

Lediglich in Verbindung mit deine 4k Fernseher könnte das sehr interessant sein. Vor allem wenn du einen Samsung mit Freesync kaufst. Dann macht die Vega wirklich Sinn, da bessere UHD Leistung und Freesync für die Glotze(Tearing auf 52 Zoll Plus ist nicht schön)
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Würde ich nicht machen. Die 1080 ist schneller in 1080p(passt irgendwie wenn man es so schreibt) :)

Lediglich in Verbindung mit deine 4k Fernseher könnte das sehr interessant sein. Vor allem wenn du einen Samsung mit Freesync kaufst. Dann macht die Vega wirklich Sinn, da bessere UHD Leistung und Freesync für die Glotze(Tearing auf 52 Zoll Plus ist nicht schön)

wie wärs mit vsyc??? und eine übertaktete 1080ist trotzdem schneller da die vega nicht viel spielraum haben und einen enormen stromverbrauch
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

wie wärs mit vsyc??? und eine übertaktete 1080ist trotzdem schneller da die vega nicht viel spielraum haben und einen enormen stromverbrauch

Schon mal was von Undervolting gehört? Und was meinst du wieviel die GTX1080 beim OC verbrät? Da sind beide Karten nicht mehr weit auseinander.


@TE

Der Wechsel ist momentan Schwachsinn. Natürlich weiß niemand wie sich Vega entwickeln wird, wenn jetzt auch mal durch NV mehr DX12 Features genutzt werden. Bis jetzt haben sich die Entwickler, bzw. NV noch gewehrt, weil sie (NV-Karten) es nicht in Hardware konnten. Ich würde warten bis die Leistung nicht mehr reicht. Evtl. ist bis dahin sogar Navi draußen und man hat mehr Auswahl und ggf. niedrigere Preise.
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Ich würde jetzt auch bis Navi warten udn dann ggf. auf Freesync umsteigen.
Die Vega 64 für 429 Euro ist aber ein Top-Angebot.
Man muss dran denken, dass die unbedingt undervoltet werden sollte, damit die Karte kühler und leiser bei gleichzetig höherem Takt läuft.
Ein Umstieg lohnt sich aber maximal bis zu einer RX 580/1060, wobei diese eigentlich auch für FullHD mehr als schnell genug sind.
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Mein Monitor ist ein Samsung C24FG73 , 1080 p @144Hz. Hatte eigentlich auch schon darüber nachgedacht, ein Grafikkarten downgrade zu machen, auf eine etwas günstigere Grafikkarte für FullHD @ 144hz, oder denkt ihr, eine 1080 ist da "nicht überflüssig" ?

Du alleine hast es in der Hand durch die Auswahl Deiner Software und die Settings die Du anlegst.
Wir haben doch davon überhaupt mal Null Ahnung was Du als überflüssig ansiehst und was nicht.
Eine Graka bekommt man in die Regel immer klein.

gta5_2017_06_22_17_54p2up5.jpg gta5_2017_06_22_17_50lyuan.jpg
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Bei der Karte sind sie allerdings so schlecht das ich sie sicher nicht nehmen würde. Ich gehe halt eventuellen Problemen gerne aus dem Weg. Kommt noch dazu das der TE eine sehr leise Karte gewohnt ist.

Die Gigaybte ist leise! Schau in den Test.
Zitat"Die 36,6 dB(A) sind für eine solch brachiale Karte und die gemessenen Temperaturen sehr gut und mehr als nur akzeptabel. Sie sind schon fast zu gut und man hätte mit ein wenig höheren, dafür konstanten Drehzahlen der Karte und dem Kunden sicher einen Gefallen getan. Das war vor dem BIOS-Update einfach ein wenig zu viel (bzw. zu wenig) des Guten. Nach dem Update sind es noch knapp 38 dB(A), was ebenfalls absolut akzeptabel ist."

Hinzu kommt das die Gigabyte einer der sparsamsten Vegas ist mit 260Watt Verbrauch @Stock.

wie wärs mit vsyc??? und eine übertaktete 1080ist trotzdem schneller da die vega nicht viel spielraum haben und einen enormen stromverbrauch

Nö ist sie nicht. Vsync auf dem Fernseher ist ganz toll, die haben ja nicht sowieso schon einen riesigen Input Lag, warum diesen nicht noch vergrößern.....
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Behalte deine 1080. Ist die bessere Karte.
gRU?; cAPS

Wenn der user freesync benutzt ist die 1080 gtx eben nicht besser als die V64 und schneller ist sie auch nichtehr auf gleichen level je nach spiel + oder - (siehe BF5 Forza Horizon 4 Tomp Raider)
Nach release der 2080 RTX wird die 1080 auch nicht mehr den top support bekommen anders bei AMD mit der VEGA
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Nun, ich hatte mir schon gedacht, dass es da zu geteilten Meinungen kommen wird. Zu dem Fernseher kann ich sagen, dass er kein Freesync haben wird. Zu dem Kommentar von @BxBender, natürlich würde ich keinen Umstieg auf eine 1060 machen, da es aus keiner Sicht wirklich Sinn macht. Über eine RX580 habe ich auch schon nachgedacht, nur weiß ich da nicht, ob diese auch noch weiter hin mit 144 FPS auch in den nächsten Jahren klarkommt, klar auf niedrigen Settings schon, allerdings denke ich, dass diese ein bisschen zu wenig Leistung dafür hat, und mehr als schnell genug würde ich eine 1060/RX580 Niemals bezeichnen, wobei natürlich jeder unter "genug" verschiedenes versteht. Allerdings hat die RX580 Freesynch als Vorteil.
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Lass alles so wie es ist und gut ist. Vega ist interessant und optimiert schlummert da noch ordentlich Leistung unter der Haube, aber im Vergleich zur 1080 tut sich da nicht so viel.
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Wenn der user freesync benutzt ist die 1080 gtx eben nicht besser als die V64 und schneller ist sie auch nichtehr auf gleichen level je nach spiel + oder - (siehe BF5 Forza Horizon 4 Tomp Raider)
Nach release der 2080 RTX wird die 1080 auch nicht mehr den top support bekommen anders bei AMD mit der VEGA

Die Vega ist in B5 ganz leicht vorne genauso wie es die GTX 1080 in Tomb Raider ist. Also ausgeglichen trifft es doch ganz gut.
Dein zweiter Kommentar zum Support ist einfach nur Käse.
Die GTX 980 Ti wird ja so ausgebremst.......noch dazu in DX12 das sie ja überhaupt nicht kann :nene:
http://www.pcgameshardware.de/Shado...Shadow-of-the-Tomb-Raider-Benchmarks-1264575/
Meine GTX 980 Ti liegt vielleicht 15-20% hinter der Vega LC/Vega64 und damit kann ich leben.
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Wenn der user freesync benutzt ist die 1080 gtx eben nicht besser als die V64 und schneller ist sie auch nichtehr auf gleichen level je nach spiel + oder - (siehe BF5 Forza Horizon 4 Tomp Raider)
Nach release der 2080 RTX wird die 1080 auch nicht mehr den top support bekommen anders bei AMD mit der VEGA

Also ich weiß ja nicht, wie deine Erfahrungen sind, aber meiner Erfahrung nach hat Nvidia seine Karten IMMER länger supportet, als AMD. Macht FreeSync bei einem 144 Hz-Moniotor noch so einen riesigen Unterschied?
gRU?; cAPS
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Die Gigaybte ist leise! Schau in den Test.
Zitat"Die 36,6 dB(A) sind für eine solch brachiale Karte und die gemessenen Temperaturen sehr gut und mehr als nur akzeptabel. Sie sind schon fast zu gut und man hätte mit ein wenig höheren, dafür konstanten Drehzahlen der Karte und dem Kunden sicher einen Gefallen getan. Das war vor dem BIOS-Update einfach ein wenig zu viel (bzw. zu wenig) des Guten. Nach dem Update sind es noch knapp 38 dB(A), was ebenfalls absolut akzeptabel ist."

Hinzu kommt das die Gigabyte einer der sparsamsten Vegas ist mit 260Watt Verbrauch @Stock.



Nö ist sie nicht. Vsync auf dem Fernseher ist ganz toll, die haben ja nicht sowieso schon einen riesigen Input Lag, warum diesen nicht noch vergrößern.....

Die 1080 Phönix macht 27,8dB unter last Die Vega 36,6dB das ist mehr als doppelt so laut. ;)
 
AW: Vega 64 für 430€ oder GTX 1080?

Entweder Vega64 kaufen oder in den sauren Apfel beißen und ein gsync Monitor kaufen, alles andere wäre für mich heute nicht mehr machbar. Einmal Adaptive-Sync, immer Adaptive-Sync. Nie wieder VSync oder Tearing. :)
Habe schon vor einiger Zeit meine 1080 gegen eine Vega56+h2o wegen FreeSync und HDR getauscht und würde es wieder machen.
Selbst wenn eine 1080 in einigen Spielen schneller ist (im schnitt sind sie eh gleich), lieber 71FPS mit Adaptive-Sync als 79FPS ohne Adaptive-Sync
 
Zurück