Warum glauben so viele User SLI sei tot und Geldverschwendung?

Ich habe SLI wegen meinem 4k 144hz Monitor und bin sehr zufrieden mit meinem SLI. Viele sagen immer es unterstützt zu wenig Spiele. Aber ich sehe das anders.

Du kannst in Spielen, auch wenn sie kein SLI unterstützen, es dir trotzdem ertricksen. So habe ich zb bei FFXV, wo überall steht SLI wird nicht unterstützt, aber mit 3min Google was jeder 4 jährige finden kann rausgefunden, man kann mit "Nvidia Profile Inspector" es sich doch ertricksen. So habe ich in 4k 70 bis 80FPS auf Max Settings und HDR1000. In FFXV. Mit Single-GPU nur um die 45FPS. Das ist dicke Leistung mehr. In anderen Spielen wie FFXIV-Online dauerhaft 120FPS, was meinem Monitor PG27UQ zu gute kommt. Tera 150FPS und in Städten kaum Lags. Tera hat aber schlechte Programmierung.^^

Wenn ihr ständig sagt SLI ist rausgewofenes Geld und tot, obwohl es nie begann, dann kauft es sich natürlich auch keiner. Und so gibt's auch weniger Unterstützer. Aber naja dank Nvidia Inspector geht das ja doch.

Und ich merk von Mikro-Rucklern 0^^

AW: Warum glaubt ihr alle sli ist tot und Money wusste?

weils von sehr vielen games nicht unterstützt wird und manchmal sogar langsamer als single chip ist.und wenn mal sli unterstützt wird dann kanns sein das du manchmal nur 20% mehr fps gibt da die entwickler anders programmieren als früher. es hat sich in den letzten jahren sehr viel getan

AW: Warum glaubt ihr alle sli ist tot und Money wusste?

Ich habe meine Erfahrungen mit Sli gesammelt und werde es mir kein zweites Mal antun. Ich empfand die Nachteile überwiegend und empfehle es deshalb auch niemandem. In meinem Freundeskreis haben auch andere die gleichen Erfahrungen gemacht.

AW: Warum glaubt ihr alle sli ist tot und Money wusste?

Vielleicht ist er ja Legastheniker.

Und mal so als keine Matheaufgabe an den TE.

Wieviel Menschen haben die Möglichkeit 1000 oder mehr Euro nur für 2 GPUs auszugeben, Alleine das sollte einem schon sagen das sich SLI niemals durchsetzen wird.

AW: Warum glaubt ihr alle sli ist tot und Money wusste?

verkauf die und warte bis die rtx 2080 lieferbar ist

AW: Warum glaubt ihr alle sli ist tot und Money wusste?

HenneHuhn schrieb:

Und dafür machst du dir jetzt extra einen Zweitaccount?

Zum Vergrößern anklicken....

Schreibweise und Thema sehen relativ genau nach unserem Kaito aus^^

Ich hab zwei keinen 144Hz-4K-Monitor, sondern einen uralten 60Hz 4K-Monitor.
Aber ich hab meine 2. Titan X auch Anfang des Jahres verkauft, weil "MEINE" Games nicht mit SLI funktionieren wollten. Auch nicht mit BITS.
Normalerweise ist es doch so: Die Nvidia-Software-Ingenieure sind keine Vollidioten, und keiner von uns ist wirklich schlauer als die. Auch wenn Du behauptest das Du 7 Jahre alt bist und mit Google die richtigen Bits findest. In der Regel erkauft man sich über diese BITS nämlich gleichzeitig zu den FPS auch Grafik-Fehler. Es hat nämlich einen Grund warum es diese Bits nicht in den Treiber schaffen. Nicht weil die Nvidia-Jungs zu blöd sind, sondern weil sie sich dafür entschieden haben keine Grafikfehler absichtlich in die Games zu bringen.

Ich persönlich hab den ganzen Aufwand lieber nicht an der Backe, und nur für ein paar FPS Grafik-Fehler in kauf nehmen? Nogo.
Da stell ich lieber einen Regler weiter nach links.

Ich glaub das ist das größte Problem an der ganzen Sache. PICNIC.

AW: Warum glaubt ihr alle sli ist tot und Money wusste?

Ich hab mal 6 Postings entfernt. Wieso glauben einige User sie dürften hier spammen, offtopic posten und beleidigen? Bock auf Punkte? Und auch wenn die "Formulierung" nicht ganz glücklich gewählt ist, ist das Thema durchaus interessant. Ich werd den Titel mal etwas anders formulieren... ^^

Und ich merk von Mikro rucklern 0^^

Zum Vergrößern anklicken....

mein Beileid
SLI hat einfach zu viele Nachteile und wenn man schon Geld rauswerfen, dann holt man sich halt ne TI - Version

Na und was ist grundsätzlich erstmal besser als eine TI? Zwei TI!

Gesendet von meinem HTC mit Tapatalk

Mit SLI kommen halt sehr viele weitere Kosten und Faktoren auf die Käufer zu, und das ist für die allermeisten schlicht nicht sinnvoll.

Man zahlt das Doppelte für die GPUs, du brauchst ein passendes Board, Netzteil, eine starke CPU, das passende Gehäuse und die passende Kühlung welche auch mit der Abwärme fertig werden kann.
Von den Software-Sachen ganz zu schweigen.

Deshalb ist es für die meisten Leute uninteressant, und deshalb ist es auch für die Firmen uninteressant, zumindest im Gaming/Mainstream-Sektor, aber davon ist ja ohnehin die Rede.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Zu sagen das die spiele es nicht unterstützen sagt noch lange nicht aus das man es nicht nutzen kann. Zb ffxv auch nicht. Aber wie gesagt gibt es dafür Nvidia Inspector Profiles. Die man sich easy laden kann. Natürlich ist doppelter Aufpreis ne Sache. Aber für mich lohnt es schon alleine wegen den 4k 144hz Monitor. Und gtx 1080ti sli wird auch noch besser sein als die 2080 bzw 1180 /ti. Sprich damit bin ich nun locker 4 Jahre mit versorgt^^ die 1180 ti oder 2080 ti wie sie nun heißen soll wird auch nur ca 20% besser sein als eine 1080ti. Und die 1170 dann so wie die alte 1080ti bla ist ja auch egal. Und beim sli sehe ich grade eine Steigerung bei the witcher3 4k Max settings von Single 50fps auf sli 80 bis 90 fps was fast das doppelte ist und bei ffxv von 45fps max Setting auf 70 bis 80 und bei ffxiv online von 60 bis 70 auf 100 bis 120. Sprich deutlich mehr als 1180 ti haben wird. Zum Preis ganz zu schweigen. Gtx1080ti kosten ja jetzt noch 800 bis 1000 Euro. Was wird denn die nexte gen kosten ? 1500?^^

Cleriker schrieb:

Na und was ist grundsätzlich erstmal besser als eine TI? Zwei TI!

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz bestimmt^^
Sli, CF ist komplett tot.

Alleine schon aufgrund der unregelmäßigeren Frametimes ist das Ergebnis in der Mehrheit der Fälle sogar schlechter als nur mit einer Karte.

die 1180 ti oder 2080 ti wie sie nun heißen soll wird auch nur ca 20% besser sein als eine 1080ti.

Zum Vergrößern anklicken....

Eher um die 40 bis 50%. Es sollen ja 16 TFlops sein und bei Nvidia kommt die Leistung auch an.

Zusätzlich gibt es Leistungsangaben. Demzufolge ist eine RTX 2080 angeblich 8 % schneller als eine GTX 1080 Ti oder 50 % schneller als eine normale GTX 1080. Die GTX 2070 soll noch immer 17 % schneller sein als eine GTX 1080. Zudem soll es eine Titan RTX geben, welche 50 % schneller sein soll als eine GTX 1080 Ti.

Wenn eine 2080 um die 8% mehr Leistung haben wird und die titan 50% wird die ti Variante nicht 42% mehr haben. Vll 20^^ zu nem Preis von 2 gtx 1080 tis

Da laut Quellen die gtx 1080ti nur um 100 Dollar fallen werden denke ich nicht das die die neuen für 1k rausgehen wär ja Schwachsinn

Die Nachteile wurden ja schon genannt, aber ich finde die Entscheidung, das Setup 4 Jahre zu benutzen ziemlich unsinnig.

Ein SLI sollte, falls man es angsichts der Nachteile überhaupt in Betracht zieht die letzte Lösung sein. Sobald die neuere Generation raus ist, ist die jeweils schnellste single GPU wieder die deutlich bessere Wahl.
Ein SLI macht daher in meinen Augen angesichts der steigenden Anforderungen von Spielen nur höchstens dann Sinn, wenn man auch bereit ist, jedes Jahr bzw. bei jeder neuen Generation das SLI mit den zwei stärksten verfügbaren Karten upzudaten.

Ich meine, stell dir mal vor, du nutzt dein SLI jetzt wirklich 4 Jahre und erwischt ein Spiel, bei dem du SLI nicht zu laufen kriegst. Ein Spiel, das 2021 oder 2022 rauskommt, soll dann auf einer einzelnen 1080ti in 4K vernünftig laufen? Am besten irgendwas richtung 100+ FPS, da du ja nen 144 Hz Monitor hast? Da kannste wohl eher froh sein, wenn du auf 30 FPS kommst...

Kurz gesagt, sobald SLI in einem Spiel nicht läuft, bist du komplett am Ars*h. Je älter das SLI ist, desto schlimmer. Die stärkste und jeweils aktuellste Single-GPU Karte zu haben sollte daher bei deinen Anforderungen oberste Priorität haben. Erst dann kannst du bei jeder neuen Generation entscheiden, ob du zusätzlich ein SLI draus machen willst. Kostet halt dann sau viel Kohle, aber entweder richtig oder gar nicht. SLI 4 Jahre nutzen ist halt schon wieder so ein total halbgares Ding. Erst sinnlos Geld raushauen und dann sparen wollen...

An deiner stelle würd ich einfach bei jeder neuen Generation die stärkste Single-GPU Karte kaufen und gut ists. SLI hat zu viele Nachteile, erstrecht, wenn man es lange nutzen will.

<-- kauft sich auch alle 12-24 Monate eine neue Graka anstatt sich 4 Jahre an ein SLI zu klammern.
Ich meine 4 Jahre... wo wären wir da heute? GTX980-SLI? Wer tut sich das heute noch an?

In Zeiten, in denen die Leistung der Grafikkarte relativ linear mit ihrem Preis skaliert, macht SLI einfach keinen Sinn. Erst wer mehr Leistung als eine 1080ti mit 700€ benötigt kann Sich die Frage stellen, ob er zwei davon haben will um etwas mehr Leistung zu erhalten (evtl für 4k/144hz). Dabei sollte die custom wakü natürlich nicht fehlen...
Und die nächste Generation kommt bestimmt, dann sieht das SLI-Ungetüm schnell alt aus.

Wäre blöd wenn eine 2080 nur 8% vor einee 1080ti sein soll. Da war ware die letzten sprünge alle größer

Das sich sli erzwingen läst vergessen aber die meisten bei ihren Tests. Die Unterstützung muss seitens Entwickler oder Nvidia kommen. Aber das heißt lange nicht das man es nicht selbst mit ein paar Ha6nf griffen machen ksnn in den Einstellungen

Nochmal die Frage: Warum hältst Du die Nvidia-Software-Entwickler für Idioten?
Klar, ich kann SLI z.b. in Anno2205 erzwingen, dann hab ich doppelt so viel FPS. (wenn ich nicht gerade im CPU-Limit hänge, in 4K) inkl. Flackern.

Ist es das wirklich Wert?

Na ja, die 2070 soll ja schon 40% schneller sein, als die 1070. Das wäre dann knapp hinter der 1080ti. Die 2080 dann halt ein wenig vor der 1080ti.

Unterm strich könnten dann die 2070 und die 2080 durchaus 15-20% trennen, was im üblichen Rahmen wäre. Die 2080ti würde sich dann wieder absetzen können und gegenüber der 1080ti 30-40% zulegen können.
Damit wäre sie ein wenig langsamer, als die Titan RTX, die ja 50% schneller, als eine 1080ti sein soll.

Passt doch alles ganz gut. Übliches Bild...