Noch immer die quälende Frage der Graka

MickHH · 14. Juni 2018

Noch immer die quälende Frage der Graka

Hallo liebes Forum,

leider schlage ich mich immer noch mit der Frage der Graka rum.

Soll es eine GTX 1080 ti werden oder eine RX VEGA 64.

Sicherlich wird man jetzt sagen, klar die 1080 ti. Der Meinung wäre ich auch, aber....

Ich habe einen Ryzen 7 1700x ...eine AMD Karte arbeitet mit der ZEn Architektur zusammen und kann diese entsprechend nutzen außerdem habe ich einen Samsung 32 Monitor mit Freesync und 144 Hertz....Dinge die für eine AMD Karte sprechen.

Jetzt ist die Frage, ob das alles nicht ins Gewicht fällt da eine 1080 ti so gut ist, das Freesync,Zen usw. gar nicht gebraucht werden um eine verdammt gute Grafik und einen Leistungsfähigen PC zu haben.

Ich würde mal sagen, das ich den Rechner zu 5% zu arbeiten nutze und der Rest zum spielen von hauptsächlich Shootern und Spiel-Simulationen genutzt wird sowie Autorennspiele. Ich muss keine FPS Rekorde schlagen, es reicht wenn es ein richtig ordentlicher Wert ist bei guter Qualität der Grafik. Ein flüssiges Spielerlebnis mit schönen Grafiken und Bildern.

Im Preis sind es auch nochmal ca. 200 Euro unterschied, aber das ist erst mal zweitrangig.

Danke für Ideen und Info eurerseits.

ps. denke mit beiden Karten kann man noch eine Zeitlang gut zurecht kommen

facehugger · 14. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

MickHH schrieb:
Ich habe einen Ryzen 7 1700x ...eine AMD Karte arbeitet mit der ZEn Architektur zusammen und kann diese entsprechend nutzen

Stimmt, du sollst eine AMD-Grafikkarte niemals (unter keinen Umständen) mit einem Intel-Prozzi kombinieren. 3 2 1, ihr Computer wird sich in 3 Sekunden selbst zerstören

Davon ab: in welcher Auflösung zockst du, wieviel Fps müssen es bei dir sein und brauchst du immer ultra Details? Wie wichtig sind dir Verbrauch und Lautstärke unter Last? Fragen über Fragen...

Gruß

Gurdi · 14. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

Der Prozessor spielt überhaupt keine Rolle in dieser Thematik.
Ich würde das rein vom Preis-Leistungsverhältnis abhängig machen.

Die hat aktuell einen guten Preis für ne 64er:
ASUS ROG STRIX RX VEGA 64 OC, Grafikkarte 2x HDMI, 2x DisplayPort, DVI-D, Outlet

Ansonsten sind die 56er bei Vega die sinnigere Wahl, da kaum langsamer als Custom und in der Regel günstiger.
Hier gibts noch Fra Cry 5 dazu:
8GB PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon | Mindfactory.de

Ne anständige 1080ti kostet aktuell Minimum 780 Euro. Das wäre mir der Aufpreis in Verbindung mit Freesync nicht wert. Musst du aber selbst wissen ob dir das Feature wichtig ist und die "Ersparnis"

facehugger · 14. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

Gurdi schrieb:
Die hat aktuell einen guten Preis für ne 64er:
ASUS ROG STRIX RX VEGA 64 OC, Grafikkarte 2x HDMI, 2x DisplayPort, DVI-D, Outlet

Die Strix ist auf jeden Fall für den Preis ne Überlegung wert. Die Karte hat bei Computerbase auch gut abgeschnitten... :daumen:

Gruß

hugo-03 · 14. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

Was er meint ist der CPU overhead und das vega und ryzen besser laufen.

Ich denke mal du hast 1440p dann hast du mit einer rx64 eine gute Karte

slot108 · 14. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

der CPU-overhead liegt am GPU-Treiber, dem is es also egal, welche CPU werkelt.
aber ich befürchte, er meint das echt ganz genauso.

MickHH schrieb:
... Ich habe einen Ryzen 7 1700x ...eine AMD Karte arbeitet mit der ZEn Architektur zusammen und kann diese entsprechend nutzen ...

er sollte ne Vega64 nehmen. ne 1080Ti würde ihm wahrscheinlich Sorgen machen, wegen zu viel fps und Nvidia halt.
bei mir is es markenmäßig genau andersrum und ich kann das voll verstehen.

Gurdi · 14. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

Es geht hier eher um Preis Leistung und Freesync statt um Markenvorliebe.Wäre eine 1080ti jetzt zumindest irgendwo bei 700Verfügbar wäre das ja nochmal ne Überlegung, aber bei 200-300Euro Differenz stellt sich da in WQHD kein nennenswerter Vorteil ein.

hugo-03 · 14. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

slot108 schrieb:
der CPU-overhead liegt am GPU-Treiber, dem is es also egal, welche CPU werkelt.
aber ich befürchte, er meint das echt ganz genauso.

er sollte ne Vega64 nehmen. ne 1080Ti würde ihm wahrscheinlich Sorgen machen, wegen zu viel fps und Nvidia halt.
bei mir is es markenmäßig genau andersrum und ich kann das voll verstehen.

es gab schon mehrer test wo vega mit intel und ryzen getestet wurde und vega profetiert von ryzen, bei nvidia ist es egal

MickHH · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

Hallo,

In WQHD sprich 1440...denke das 80 FPS doch eine sehr guter Wert sind, je nach Spiel werden es auch mal mehr sein. So lange der Wert so ist, das man ohne Probleme sein Spiel spielen kann ist alles ok. Es muss nicht alles auf Maximum stehen, aber auch nicht Mittel und schlechter............

Gurdi · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

MickHH schrieb:
Hallo,

In WQHD sprich 1440...denke das 80 FPS doch eine sehr guter Wert sind, je nach Spiel werden es auch mal mehr sein. So lange der Wert so ist, das man ohne Probleme sein Spiel spielen kann ist alles ok. Es muss nicht alles auf Maximum stehen, aber auch nicht Mittel und schlechter............

Wie gesagt mit der V64 fähst du in dem Setting nicht schlecht, wenn du Mehrleistung willst und dafür auf Freesync verzichten kannst dann nimm die 1080ti für mehr Geld.Freesync kompensiert aber eigentlich die weniger Fps gegenüber der 1080ti im gefühlten Alltag, so dass der Mehrpreis sich kaum lohnt wie ich finde.

MickHH · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

An alle erst mal DANKE. Jeder von Euch hat seinen Senf beigetragen und auch jeder hat irgendwie Recht. Da ich in WQHD spiele, das auch sehr gut ist und reicht, geht es schlicht nur noch um die Frage ob eine 1080 ti mehr Sinn macht als eine Vega 64 und ob man halt die Features dann gar nicht mehr benötigt.

Die entsprechenden Gründe habe ich dargelegt. Da bei mir aber das System klar AMD ist wäre eine Vega die richtige Wahl, dazu habe ich dann noch entsprechende Features mit Freesync und dem Vorteil das die CPU und Graka sich gut verstehen und die Zen ebenfalls noch dazu kommt. Die Vega bringt wohl auch ihre Leistung und macht nichts anderes als eine 1080ti, das bisschen weniger an "Leistung" in Form von weniger FPS oder Grafik spielt einer kleinere Rolle.

Wenn man im Spiel ist fallen einem solche Unterschiede gar nicht auf es sei denn man sucht und guckt permanent danach. Weitere aber weniger wichtige Gründe sind der Preis.

Eines ist aber klar, eine Vega 64 ist genau zwischen einer 1080 und einer 1080 ti anzusiedeln und somit eine mehr als guter Kompromiss.

Habt ihr sonst noch gute Ideen und Ansätze für das Thema?

compisucher · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

Ich würde es stark vom persönlichen Nutzerverhalten abhängig machen wollen.
Wenn du Free-Sync. nutzt und glaubst, es wirklich zu brauchen und du jetzt einen Monitor mit Free-Sync. hast, halte ich es für logisch, mich auf die VEGA64 zu konzentrieren.
Wenn du in Richtung 180ti schielst, müsstest du in diesem Falle + konsequenter Weise dir auch einen G-Sync. Monitor holen.

Für WQHD bietet dir die VEGA64 mehr als ausreichend Leistung und subjektiv behaupte ich mal, dass diese Karte auf jeden Fall mit der 1080 konkurieren kann.

Man kann da unter obigem Argument auch rein finanziell herangehen:
VEGA64 ca. 600 € + höherer Stromverbrauch (20-30 €/Jahr???)
GTX 1080ti 750-800 € + gescheiter Monitor mit G-Sync. + WQHD + 27" 400-2500 €

DaHell63 · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

Wie ich herauslesen kann, hast Du einen Free-Sync Monitor und tendierst eindeutig zu AMD.
Es ist ja jetzt nicht so, daß ne GTX 1080 ti in 1440p die doppelten FPS generieren würde. Mal sind die beiden näher beisammen und mal weiter auseinander. Die Kluft ist aber nicht so groß, daß es für mich der absolute Kaufentscheidungsgrund wäre.
Wenn Du sagst ich fühl mich Wohl mit AMD, dann kauf Dir die Vega.
Bei mir ist es eben anders rum.

Gurdi · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

MickHH schrieb:
An alle erst mal DANKE. Jeder von Euch hat seinen Senf beigetragen und auch jeder hat irgendwie Recht. Da ich in WQHD spiele, das auch sehr gut ist und reicht, geht es schlicht nur noch um die Frage ob eine 1080 ti mehr Sinn macht als eine Vega 64 und ob man halt die Features dann gar nicht mehr benötigt.

Die entsprechenden Gründe habe ich dargelegt. Da bei mir aber das System klar AMD ist wäre eine Vega die richtige Wahl, dazu habe ich dann noch entsprechende Features mit Freesync und dem Vorteil das die CPU und Graka sich gut verstehen und die Zen ebenfalls noch dazu kommt. Die Vega bringt wohl auch ihre Leistung und macht nichts anderes als eine 1080ti, das bisschen weniger an "Leistung" in Form von weniger FPS oder Grafik spielt einer kleinere Rolle.

Wenn man im Spiel ist fallen einem solche Unterschiede gar nicht auf es sei denn man sucht und guckt permanent danach. Weitere aber weniger wichtige Gründe sind der Preis.

Eines ist aber klar, eine Vega 64 ist genau zwischen einer 1080 und einer 1080 ti anzusiedeln und somit eine mehr als guter Kompromiss.

Habt ihr sonst noch gute Ideen und Ansätze für das Thema?

Man könnte noch in den Raum stellen dass eine 56er als Custom bereits sehr nah an eine 64er heranreicht, zudem kann man eine 56er bei gleichem Stromverbrauch auch auf annähernd gleiche Leistung bekommen wie eine 64er Custom, teilweise sogar darüber hinaus wenn man auch eine BiosFlash in Betracht zieht. Solltest du als Übertaktungsaffine sein, dann ist eine 56er P/L Technisch die bessere Wahl.

MickHH · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

Ok, sehr interessant. Leider bin ich was Übertakten angeht noch gar nicht im Bilde. Das muss ich mir ertsmal erarbeiten. Danke für die sehr interessante Info

MickHH · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

DaHell63 schrieb:
Wie ich herauslesen kann, hast Du einen Free-Sync Monitor und tendierst eindeutig zu AMD.
Es ist ja jetzt nicht so, daß ne GTX 1080 ti in 1440p die doppelten FPS generieren würde. Mal sind die beiden näher beisammen und mal weiter auseinander. Die Kluft ist aber nicht so groß, daß es für mich der absolute Kaufentscheidungsgrund wäre.
Wenn Du sagst ich fühl mich Wohl mit AMD, dann kauf Dir die Vega.
Bei mir ist es eben anders rum.

Richtig, dem ist so!

Insgesamt ist es wohl dann auch richtig und konsequent eine Vega zu holen bei dem schon vorhandenem System. Ausserdem wüsste ich auf Anhieb kein Spiel, dem eine Vega nicht reichen würde damit es einfach gut läuft.

LastManStanding · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

naja ich habe ein AMD 1600X und eine 1080Ti. Mit der 1080Ti spiele ich ausschlielich mindestens WQHD und maximale Details und habe ziemlich selten weniger fps als 60 die Karte macht meist so richtung 100 in WQHD. Einzig der Prozessor bremst die Karte sehr häufig bei meiner Auswahl an Games. Die Nvidia ist auch etwas leiser weil weniger Strom weniger Hitze. Mein Monitor hat auch Freesync.. war mir egal bei dieser masse an fps ist das nicht so wichtig... mehr Leistung bei weniger Verbrauch fürs gleiche Geld... Einzig aus prinzip PRO AMD würde ich die Vega empfehlen^^ oder andersrum dann nimm doch gleich annährend die selbe Leistung für weniger Geld

RyzA · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

Ich will dir die Vega nicht ausreden aber...

MickHH schrieb:
Da bei mir aber das System klar AMD ist wäre eine Vega die richtige Wahl, dazu habe ich dann noch entsprechende Features mit Freesync und dem Vorteil das die CPU und Graka sich gut verstehen und die Zen ebenfalls noch dazu kommt. Die Vega bringt wohl auch ihre Leistung und macht nichts anderes als eine 1080ti, das bisschen weniger an "Leistung" in Form von weniger FPS oder Grafik spielt einer kleinere Rolle.

Wie hier schon Anfangs von Facehugger geschrieben wurde: AMD CPUs und Nvidia Grafikkarten "verstehen sich" genauso gut.

MickHH · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

LastManStanding schrieb:
naja ich habe ein AMD 1600X und eine 1080Ti. Mit der 1080Ti spiele ich ausschlielich mindestens WQHD und maximale Details und habe ziemlich selten weniger fps als 60 die Karte macht meist so richtung 100 in WQHD. Einzig der Prozessor bremst die Karte sehr häufig bei meiner Auswahl an Games. Die Nvidia ist auch etwas leiser weil weniger Strom weniger Hitze. Mein Monitor hat auch Freesync.. war mir egal bei dieser masse an fps ist das nicht so wichtig... mehr Leistung bei weniger Verbrauch fürs gleiche Geld... Einzig aus prinzip PRO AMD würde ich die Vega empfehlen^^ oder andersrum dann nimm doch gleich annährend die selbe Leistung für weniger Geld

Danke, wenn es denn annähernd die selbe Leistung wäre die eine Vega hat, aber das kommt dann auch wieder auf Spiel an. Denke mal das es kein Spiel geben wird, das mit einer vega und dem Ryzen 7 und 60 FPS fallen wird,oder?

MickHH · 15. Juni 2018

AW: Noch immer die quälende Frage der Graka

Noch eine kurze Intressen Frage.....meine Absicht ist es einen 4 K Monitor zu holen. Der soll Hauptsächlich zum TV sehen und Fussi gucken sein, aber ich wollte ihn auch nutzen um PES 2018 zu spielen.

Wie schlägt sich eine Vega 64 bei 4k mit TV und maximal nen Fussball Spiel....das die nicht über 60 Hertz gehen weiß ich...als Wahl steht der 27er von AOC

Noch immer die quälende Frage der Graka

PC-Selbstbauer(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

Trockeneisprofi (m/w)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen