HBCC Test Mordors Schatten @4k Textures

Gurdi

Kokü-Junkie (m/w)
Habe jetzt auch mal Mordors Schatten durch den HBCC Test gejagt, Die Ergebnisse sind etwas durchwachsen aber durchaus interessant.
Testszene habe ich von PCGH übernommen.
Siehe hier:
Mittelerde: Schatten des Krieges im Test- 4-GiByte-Grafikkarten, nehmt euch in Acht! [Update: 22 GPUs getestet]
Einstellungen 4k Max Out ohne Large Page Modus.
System:
RX Vega 64er mit Morpheus 2 Umbau UV @950mv/1520Core/1080Vram/200ASIC Power.
6700K @4,4Ghz mit 16GB Ram 2900Mhz Cr1

Screenshot (27).jpg
3 Messungen mit Ocat und Frametimeverlauf. Hier mit HBCC @12362MB
Screenshot (28).png
Wie man sieht sind die Messungen recht homogen. Auffällig hier der starke Frametime der auftritt wenn die Stadt in den Vram geladen wird.

HBCC Off:
Screenshot (29).png
Die Frametimes schwanken ähnlich wie die mit HBCC On, jedoch fällt der starke Ausreißer beim laden der Stadttexturen deutlich glimpflicher aus.

Hier ein direkter Vergleich der jeweils ersten und zweiten Messung mit HBCC On und Off.
Screenshot (31).png
Screenshot (32).png
HBCC Off erzielt bessere Bildraten in diesem Vergleich ,das liegt unter anderem daran dass die Off Messung bei Nacht stattfand, während die On Messung bei Tageslicht war.
HBCC Off ist jedoch in jedem Szenario schneller. Warum dass so ist, darauf komme ich weiter unten drauf zu sprechen.
Hier ein Vergleich mit HBCC @14k:
Screenshot (33).png

Ocat Werte:
On: ShadowOfWar.exe,20180518-154147,38.0389,26.2889,37.025
Off:ShadowOfWar.exe,20180518-151551,40.608,24.6257,31.394

Wie man deutlich sieht ist die HBCC Off Funktion erstens schneller und zweitens etwas ruhiger im Frametimeverlauf, vor allem die Peaks fallen deutlich weniger auf.
Das Ganze hat aber auch einen deutlich Hintergrund. In Mordors Schatten greift bei Speichermangel der LOD deutlich ein, das resultiert darin dass Objekte teilweise nicht eingeblendet werden wenn diese weiter entfernt sind. Mit HBCC on gibt es also deutlich mehr zu tun für die Grafikkarte.
In der SPielepraxis muss man entscheiden was einem lieber ist.
Mit HBCC on im maximalen Setting sieht man alle Details, störende Einblendungen entfallen(vor allem deutlich wenn man von einem hohen Gebäude runter springt). Es gibt aber auch etwas stärkere Frametimes im Gebietsübergängen, außerhalb dessen sind die Frametimes aber völlig in Ordnung.

Mit HBCC Off hat man bessere Bildraten(etwa 5%+) und weniger ausgeprägte Spikes, verzichtet aber auf Details in der Weitsicht und hat teil störende Einblendungen.

Ich werde noch versuchen irgendwie den LOD zu deaktivieren oder zu minimieren, evtl. kann ich damit nochmal aussagekräftigere Ergebnisse erzielen.
Ich werde versuchen die Ergebnisse mit HBCC on noch zu optimieren.
 

Anhänge

  • Screenshot (34).png
    Screenshot (34).png
    684,7 KB · Aufrufe: 28
Zuletzt bearbeitet:
Kommt dir vielleicht der Gedanke das die Weitsicht an der Tatsache liegt, das du einmal während Nacht und einmal während Tag gemessen hast?
Wenn man solche Messungen durchführt sollte man die exakt gleiche Szene nehmen und wenn es so etwas wie Tageszeiten gibt dann selbstverständlich auch zur gleichen Tageszeit, ansonsten ist das Ergebnis absolut nicht aussagekräftig.
 
Kommt dir vielleicht der Gedanke das die Weitsicht an der Tatsache liegt, das du einmal während Nacht und einmal während Tag gemessen hast?
Wenn man solche Messungen durchführt sollte man die exakt gleiche Szene nehmen und wenn es so etwas wie Tageszeiten gibt dann selbstverständlich auch zur gleichen Tageszeit, ansonsten ist das Ergebnis absolut nicht aussagekräftig.

Das hat nichts damit zu tun. Klar sollte eine Messung unter identischen Bedingungen sein, der HBCC @14K ist ja auch bei Tag gemessen.
Anhang anzeigen 997649
Es geht mir auch weniger um die AVG, denn die sind immer niedriger mit HBCC und überlaufendem Speicher, sondern um die Frametimes und wie gut der Speichermangel weggesteckt wird.
Hier dann noch nachgetragen die HBCC Off Messung ebenfalls bei Tageslicht.
Screenshot (36).png
 
Zuletzt bearbeitet:
So ich konnte beide Frametimeverläufe noch optimieren, kurioserweise ist dafür der Windows Game Mode verantwortlich.
Hier mal eine Langzeitmessung mit HBCC Off und On.
Screenshot (39).png Screenshot (38).png

Beide Einstellung profitieren.
Hier mal der direkter Vergleich aus der Benchmarkszene:
Screenshot (41).png
und ohne Optimierung:
Screenshot (36).png
Tests in höheren Auflösungen mit mehr Speicherbelegung verändern das Ergebnis nicht, es bleibt beim bekannten Muster.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und welche Grafikkarte wurde überhaupt verwendet? Nicht das es eine 16GB-Karte war, was den Test ja ins Absurde führen würde^^
Als Grüner Fanboy fällt es mir schwer anhand von GPU und VRAM-Takt und dem Vorhandensein vom HBCC-Controller auf eine Grafikkarte zurück zu schließen.
 
Und welche Grafikkarte wurde überhaupt verwendet? Nicht das es eine 16GB-Karte war, was den Test ja ins Absurde führen würde^^
Als Grüner Fanboy fällt es mir schwer anhand von GPU und VRAM-Takt und dem Vorhandensein vom HBCC-Controller auf eine Grafikkarte zurück zu schließen.

In der Tat sollte ich meine Systemspecs mal oben anfügen. Die üblichen Veganer kennen meine Specs eigentlich :)
Hab eine 64er mit Morpheus 2 Umbau UV @950mv/1520Core/1080Vram/200ASIC Power.
 
Zurück