AMD GPUs unterhalb der Freesync Range sinnvoll?

Moin Leute,

nach Jahreslangem Warten auf 4K + >100Hz zu max. 800€ hab ich nun keinen Bock mehr gehabt. Morgen kommt daher der LG 27ud69P-W an. Das Ding hat, soweit ich weiß, eine Freesync Range von 48-60Hz und Freesync funktioniert nur mit AMD, ist mir bewusst.

Nur: Ich wusel noch mit einer GTX 660 2GB rum, der nun auch in FullHD schon die Puste aus geht (Factorio, Grafik auf max.) und bin nicht bereit viel Geld in eine neue GPU zu investieren. Eine RX 560 4GB für rd. 140-160€ ist nur rd. 10% schneller als meine GTX 660 und damit rausgeworfenes Geld. Eine GTX 1050ti 4GB wäre neben den 4GB VRAM zumindest mal 35-40% flotter, für 180€.
Eine RX 570 bzw. GTX 1060 gehen dann erst wieder ab 350€ los, was mir für die gebotene Leistung zu viel ist. Die 1050ti müsste nur als Übergang dienen, bis so Karten wie die RX580 wieder bezahlbar werden.

Ich spiele aktuell:
Factorio
WoWs
C&C Generals (max. 1600x900 möglich seitens des Games )
künftig: Pizza Connection 3
künftig: Far Cry 5 (soll's ja bei LG Monitoren dazugeben)

Eine GTX 1050ti wird in 4K gnadenlos untergehen und never ever 48fps erreichen (außer vielleicht bei einer Minecraft artigen Minimal-Grafik). Nun sollen für 144Hz jedoch nicht zwingend 144fps notwendig sein, um ein besseres Gefühl zu haben, die Diskussionen wurden schon oft genug geführt. Daher: Würde ich von einer AMD GPU auch bei niedrigeren fps unterhalb der Freesync Range profitieren, oder ist das egal?

Hinweis: Tearing hat mich nie nie gestört. Erst durch spezielle Youtube Videos habe ich überhaupt verstanden, was das ist. Anhand der GTX 660 werdet ihr erahnen, dass ich auch kein "60fps ist das Existenzminimum"-Junkie bin. 30fps tun's auch.

Da mich Tearing bisher nicht gestört hat und Freesync nur dafür zuständig ist, würde ich mir selbst die Frage mal mit "AMD oder Nvidia ist egal" beantworten. Korrekt?


(Manu hat kürzlich in einem anderen Thread geschrieben, dass er die Leute mit einer teuren GPU nicht verstehen kann, die nicht bereit sind sich einen ordentlichen Monitor zu kaufen. Das sei wie mit einem Ferrari im Stadtverkehr. Nun, ich bin dann bildlich gesehen ab Morgen eher mit einem alten Opel Corsa auf der Autobahn unterwegs. )

Danke schonmal.

egal was du damit vor hast aber mehr als 4k Filme gucken ist damit nicht drin, 1050ti wird je nach settings vielleicht ihre 30 fps bringen, aber eigentlich machst du genau das gegenteil von teuer grafikkarte und billigen monitor, was zum thema spielerlebnis genau so schlecht ist. das mit hz und fps hast du etwas falsch verstanden, du hast sogar bei 144hz monitor eher ein schlechteres bild bei 50 fps als bei einen 60hz monitor, da die kalibriert werden auf werte nah ihrer hz zahl. was oft gemeint ist und was ich selber auch so oft spiele, das man z.b. 100~120 fps hat natürlich lieber 120 fps spielt, bei 80 fps kommt ein das schon deutlich schlechter vor wegen schlieren usw. (freesync range 45-144hz). wer den wirklich 4k spielen will sollte auch bereit sein für die grafikkarte viel geld aus zugeben (vor einem jahr hätte ich gesagt ca 700€), alles andere ist eher eine verschlechterung, da man einfach alles runter schrauben muss und man mit 1080p dennoch besseres bild hat. RX 580 ist schon zu schwach für 4k und wird auch bei einigen spielen mit low settings wahrscheinlich nicht 30 fps schaffen.

wenn mich privat jemand fragen würde wäre meine antwort klar, entweder full hd/1440p oder ein teuere Grafikkarte

edit: unterhalb der range ist freesync einfach aus

ok, danke.

Das mit der GPU ist mir grds. klar, nur reizt mich kein A, AA oder AAA Titel für den sich eine teure GPU lohnen würde. Eine Leistung à la GTX 1070 bzw. ein Vega Pendant für 300-400€ wär ja grds. ok. 500€+X aber eben für meinen Einsatzzweck nicht. Vielleicht Ende des Jahres eine GTX 2060 bzw. Anfang 2019 (?) das entsprechende von AMD.

Anno 1800 oder TES VI (ohne Spinnen) wären wieder so Kandidaten für ein Upgrade.

Die im Startpost genannten Spiele spiele ich nicht nur, weil nicht mehr geht, sondern weil mich andere nicht reizen. Also wozu aufrüsten? Und ein Monitor hält lange. Bis 4K + 144Hz + ordentliches HDR (auch softwareseitig) umgesetzt ist, geht noch Zeit ins Land.

Vielleicht sieht das Übermorgen aber auch komplett anders aus und Ende März sitze ich hier mit einer GTX 1070 oder höher.

hugo-03 schrieb:

das mit hz und fps hast du etwas falsch verstanden, du hast sogar bei 144hz monitor eher ein schlechteres bild bei 50 fps als bei einen 60hz monitor, da die kalibriert werden auf werte nah ihrer hz zahl. was oft gemeint ist und was ich selber auch so oft spiele, das man z.b. 100~120 fps hat natürlich lieber 120 fps spielt, bei 80 fps kommt ein das schon deutlich schlechter vor wegen schlieren usw. (freesync range 45-144hz).

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub eher du hast da was falsch verstanden.
144Hz bleiben 144Hz, egal ob du 50 oder 120fps hast.
Anders sieht das natürlich aus, wenn du Freesync aktiviert hast.
Dann sind es bei 50fps noch 50Hz und bei 120fps 120Hz.
Was du mit dem kalibrieren meinst, keine Ahnung.

@TE
Wenn du eh nicht viel ausgeben willst, nimm das stärkste was du für dein Geld kriegen kannst.

JoM79 schrieb:

Ich glaub eher du hast da was falsch verstanden.
144Hz bleiben 144Hz, egal ob du 50 oder 120fps hast.
Anders sieht das natürlich aus, wenn du Freesync aktiviert hast.
Dann sind es bei 50fps noch 50Hz und bei 120fps 120Hz.
Was du mit dem kalibrieren meinst, keine Ahnung.

@TE
Wenn du eh nicht viel ausgeben willst, nimm das stärkste was du für dein Geld kriegen kannst.

Zum Vergrößern anklicken....

nein, das war auf freesync bezogen.

kalibrieren meine ich das die Monitore Voreinstellung vom Hersteller haben, die zum teil so sind oder von uns eingestellt werden könne wie z.B oderdrive und co, der Hersteller passt das ja auch 144hz an bei 144hz Monitor, wenn da das ganze runter geht wegen freesync sieht das schneller bescheiden aus als bei 60 hz Monitor.

Kauf dir am Besten ne gebrauchte HD 7970 / R9 280X oder R9 290 / X,

du hast mit letzterer GTX 970 - 1060 Leistung, alle drei machen die 1050TI platt und haben ein Speicherinterface mit dem 4K machbar ist.

Ich kann z.B. mit einer HD7970@1150Mhz auf meinem 4K BF1 in Mittel mit mehr als 60 FPS (ohne AA) spielen - hab natürlich zwei KArten drin - sonst wäre mir das zu langsam - aber es ist auch mit einer machbar.

Damit hast du deutlich mehr Spaß als mit ner 1050Ti die ständig Bandbreitenprobleme in der Auflösung macht - natürlich brauchen de alten Karten 250 Watt aber vom P/L her macht es einfach aktuell so viel mehr Sinn.

Ich warte seit einem Jahr darauf das sich die RX erholen - damals noch 480... da wird nix günstiger... bei mir wird es jetzt wohl ne 1080 Armor (ne ganz billige MSI) von nem Kollegen einfach weil nix anderes lohnt.

Gruß

Das mit der R9 290/x ist eine gute Idee. Die hatte ich gar nicht mehr auf der Pfanne. Über die Heizung R9 390 hatte ich vor geraumer Zeit schonmal nachgedacht, jedoch aufgrund der Preise verworfen. 175€ für ne 290er... Ich gehe heute Abend mal das Gehäuse ausmessen und mir angucken, ob ich die modularen Kabel fürs Netzteil im Keller noch finde.

Die Heizung im Arbeitszimmer funktioniert bei mir eh nicht so gut. Da kommt so ne Karte gerade recht.

EDIT: Die Karten sind alle so extrem lang... 27cm sind so Schmerzgrenze für mein Case. Mal schauen

Schleifer schrieb:

Moin Leute,

C&C Generals (max. 1600x900 möglich seitens des Games )

Zum Vergrößern anklicken....

Da sind mehr möglich. Ich spiele Generals in 2560x1440. Über eine editierte ini-Datei ist das einfach zu bewerkstelligen. Man kann auch die Kamerahöhe über eine Dateimodifizierung ändern. Allerdings sorgt das für "nette" Effekte in Zwischensequenzen. Teilweise sieht man auch, wie die Entwickler in ihnen getrickst haben.
Alles hier nachzulesen: Command & Conquer: Generals - PCGamingWiki PCGW - bugs, fixes, crashes, mods, guides and improvements for every PC game

Zum Thema:
Gebrauchtkauf halte ich auch für sinnvoll. Ich hatte mal eine 27cm lange (wenn ich mich richtig erinnere) R9 390X (Ausus R9 390X Direct CUII). Auf jeden Fall heiß und kann auch mal laut werden, aber das hatte ich mit Undervolting gut in den Griff bekommen. Wie bei den 390ern die Preise aussehe, weiß ich aber nicht.
Besonders bei den Radeons 290/290X und 390/390X würde ich zum Undervolting raten.

Danke für die Info!
Nichts nervt mich bei dem Spiel so sehr, als dass man gefühlt mit der Nase im Bodenhängt und der Überblick nahe Null geht. Zwischensequenzen interessieren mich nicht wirklich.

Ne R9 Fury müsste auch ganz gut für nen 4K Bildschirm geeignet sein und ist (Ich habe seit Monaten den Gebrauchtmarkt mal mehr mal weniger im Auge) mmn. zeitweise P/L mäßig das beste gewesen, was man gefunden hat.

Die Customs sind aber soweit ich weiß alle jenseits der 27cm unterwegs. Also Referenz mit Wasserkühlung oder ne R9 Nano, die allerdings nicht so hoch taktet.

Mich lacht grad das Corsair Carbide 275r ziemlich an. Bin am Überlegen den Bierkasten (nur das Case) mit ner Ryzen APU meiner Mutter hinzustellen und mir nach langen Jahren mal wieder ein normales Case zu holen. 17cm CPU-Kühler, 37cm GPUs, Platz für zwei e-Loops im Deckel und Silent Wings in der Front. Gott was willst Du mehr.

Dann rückt die 390 wieder ins Interesse

Schleifer schrieb:

Mich lacht grad das Corsair Carbide 275r ziemlich an. Bin am Überlegen den Bierkasten (nur das Case) mit ner Ryzen APU meiner Mutter hinzustellen und mir nach langen Jahren mal wieder ein normales Case zu holen. 17cm CPU-Kühler, 37cm GPUs, Platz für zwei e-Loops im Deckel und Silent Wings in der Front. Gott was willst Du mehr.

Dann rückt die 390 wieder ins Interesse

Zum Vergrößern anklicken....

Wow, das Case ist ja todschick Wäre für mich (vorallem preislich) ne echte Alternative zum Define R6 in weiß, auf das ich derzeit warte.

Und wenn die länge der GPU keine Rolle spielt, kann ich nur nochmal meinen Vorschlag mit der R9 Fury unterstreichen. Für das Geld Aktuell mmn. P/L Sieger bei den gebraucht Karten.

Oder du wartest und hoffst, dass die Asics gut einschlagen. Dann sieht die GPU-Welt sicher komplett anders aus.

Übrigens: Pizza Connection 3 steht auch auf meiner Wunschliste Hab schon das Original damals aufm Amiga 500 gezockt

Die Fury hat leider nur 4GB VRAM (wenn auch HBM). Wenn ich mir eine Karte dieser Leistungsklasse hole, sollte sie, anders als noch die GTX 1050ti, auch Zukunftspotential für mich haben. Und bei UHD (morgen ist es endlich so weit ), möchte ich nicht unter die 6GB der GTX 1060 gehen wollen. Aber danke für den Hinweis!

Ich hab beständig den Ethereum Kurs im Blick und was ich da in letzter Zeit sehe, fühlt sich gut an . Auf Monatssicht ein Minus von 40%!
Ethereum-Euro | ETH/EUR | Wechselkurs | aktueller Kurs | finanzen.net

Ich bin seinerzeit erst bei PC2 eingestiegen, habs nie ganz gemeistert, aber war immer ganz witzig.

Schleifer schrieb:

Ich hab beständig den Ethereum Kurs im Blick und was ich da in letzter Zeit sehe, fühlt sich gut an . Auf Monatssicht ein Minus von 40%!
Ethereum-Euro | ETH/EUR | Wechselkurs | aktueller Kurs | finanzen.net

Zum Vergrößern anklicken....

Der Etherum wert sorgt bei mir für gemischte Gefühle . Auf der einen Seite möchte ich eine bezahlbare Vega64 kaufen ,auf der andere Seite hab ich noch 1,1 Etherum welches ich mal mit der Rx480 gemined habe .

Kann wohl nicht beides haben ^^

Zwischenstand:

Eine GTX 660 ist anscheinend auch für 4K ausreichend. In World of Warships musste ich die Details von "max" und 8x Kantenglättung auf "hoch" und 0x Kantenglättung zurücksetzung, aber auch das läuft mit flüssigen 28-33fps. Und trotz der reduzierten Details sieht es in 2160p um Welten besser aus, als noch in 1080p.
Factorio läuft auch soweit, sofern man nicht maximal rauszoomt. Geschätzt 25-40fps.
Pizza Connection 3 soll allgemein Performanceprobleme haben und fühlt sich auch nicht 100% rund an. Ich schätze mal so auf 20fps. Da hoffe ich noch auf einen Patch, der das behebt.

Der Lautstärke nach zu urteilen, wird meine Grafikkarte aber nunmal endlich voll ausgefahren und dümpelt nicht mehr nur so rum.

Das ist jetzt alles nicht Weltklasse oder so, aber deutlich besser als erwartet und vor allem gut genug, um auf sinkende Preise bei den GPUs warten zu können.


EDIT: Vergesst das da oben ganz schnell. Ich brauch ne neue GPU. Und zwar JETZT! Ich treff nichts mehr bei WoWs. Rest macht irgendwie auch keinen Spaß mehr so lahm.