GTX 1080ti SLI - ist es das Wert (zu diesem Zeitpunkt)

Hi! Ich war gerade bei mir im Microcenter (bin in NYC) und da stand da im Regal eine 1080ti. Eine einzige! Die Dinger sind hier seit Wochen ausverkauft, und die Preise meines Modells (MSI Gaming X) sind normalerweise irre. Diese war *****relativ***** günstig - ich meine fuer den Post-Crypto-Boom (meine alte habe ich fuer rund 30% weniger zusammen mit gratis Spiel bekommen). Ich habe sie also in einer Art Panik"schnell das ganze Einpacken und kaufen" Momentums mitgenommen. Jetzt liegt sie hier originalverpackt auf dem Tisch. Aufpacken und Einbauen oder Zurück damit (ginge ohne Aufreissen der Packung problemlos)?

Die eine Frage ist, kriege ich das Ding überhaupt auf meine 3. Slot rein. Ich benutze immer noch meinen uralt i7-4930k mit X79, und das MoBo ist recht gedrängt. Die zweite wichtige Frage ist dann wohl - ist die CPU ein Bottleneck? Und dann natürlich die Dritte Frage an Euch: Kann man SLI ueberhaupt noch empfehlen? Ich hatte mal ein Setup mit 2x 980ti, war schon cool, aber nicht wortwörtlich . Aber auch die Frage, profitieren meine Games ausreichend? Spiele (und mag es sehr) derzeit Kingdom Come Deliverance - da wird wohl auch ein SLI Setup nichts machen können . Ansonsten zocke ich AC Origins, und freue mich sehr auf Far Cry 5. Auch liebe ich die alten und neuen Metros. 100fps wäre schon toll, die "alte" 1080ti funzte gut aber oft lag ich eher bei ultra bei 50-60 ....

Was tun?

Ist deine Karte voll ausgelastet, in welcher Auflösung spielst du und müssen es unbedingt Ultra Details sein?
Zu den Details siehe auch meine Signatur.

Die CPU ist ein Flaschenhals wenn die Anwendung merheitlich CPU-Power benötigt, die GPU ist ein Flaschenhals wenn die Anwendung mehrheitlich GPU-Power benötigt. Es hängt also von der Anwendung (dem Spiel) ab. Dazu kommt, das SLI nicht von jedem Spiel unterstützt wird, und auch dann nicht bei allen unterstützten Spielen entsprechend skaliert. Von Microrucklern mal ganz abgesehen. (unterstützt Nvidia SLI überhaupt noch? dachte das wäre eingestampft)

Ich persönlich würde kein SLI verwenden, außer man spielt überwiegend ein Spiel was wirklich davon profitiert. Ansonsten ist eine schnellere GPU immer vorzuziehen. Eine Titan Xp (Star-Wars) zb. kostet mit 1139€ ja kaum noch mehr als eine 1080Ti, daher hätte ich - wenn mir eine 1080Ti nicht gereicht hätte (was ich bezweifel, mir reicht aktuell noch meine 980Ti) - eher die erste 1080Ti verkauft und eine Titan Xp genommen, als noch eine zweite 1080Ti zu kaufen... oder noch die paar Monate auf eine GTX1180/GTX2080 gewartet... ^^

Ich wollte auch gerade sagen, ne zweite hätte ich nicht gekauft.
Bin auch am überlegen die nächste Generation ne Titan zu gönnen

Hi an Alle hier, Danke fuer die interessanten Rueckmledung. Das war eher ein Impulsivkauf. Die Karte wurde nicht ausgepackt, ich bringe sie wohl naechste Woche zurueck ...habe meine Kentnisse am Wochenende zu SLI aktualisiert, das ist es echt nicht wert! Abgesehen davon habe ich im extrem unguten Fall mein MoBo geschossen, da kann ich dann gleich das Geld dafuer verwenden. So war das nicht geplant ...but that’s life.

Würde sich bei dem System definitiv lohnen, die CPU hat 40 Lanes und somit 2x 16x. Lohnt sich nicht wenn du ausschließlich AC Origins spielen willst. Außer bis auf AC Origins boten bis heute fast alle AAA Titel eine SLI-Unterstützung ob das so bleiben wird, kann dir natürlich niemand sagen.

Duke711 schrieb:

Würde sich bei dem System definitiv lohnen, die CPU hat 40 Lanes und somit 2x 16x. Lohnt sich nicht wenn du ausschließlich AC Origins spielen willst. Außer bis auf AC Origins boten bis heute fast alle AAA Titel eine SLI-Unterstützung ob das so bleiben wird, kann die natürlich niemand sagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob sich SLI lohnt, hängt nicht wirklich von der Anbindung der GPUs an.
Auch mit x8/x8 kann sich SLI lohnen oder mit x16/x8.

SLI wird immer mehr untergehen. Deswegen würde ich es nicht machen. Lieber dann eine Titan Xp gleich nehmen.

AC Origins: Kein SLI Support.
KDC: Problematischer SLI Support
FC5: Weiß noch keiner.

@Markus
In 4k mit AA kann Dir der Schritt von 16\16 zu 8\8 gute 50% Leistung kosten. Bandbreitenproblem bei bestimmten Implementierungen von AA.

HisN schrieb:

AC Origins: Kein SLI Support.
KDC: Problematischer SLI Support
FC5: Weiß noch keiner.

@Markus
In 4k mit AA kann Dir der Schritt von 16\16 zu 8\8 gute 50% Leistung kosten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wusste, dass SLI in höheren Auflösung stärker von der Anbindung abhängig ist, aber nicht, dass es tatsächlich 50% sind.
Ich war so von 10% ausgegangen.
Danke für den Hinweis.

Ist Worst Case z.b. bei Witcher und R6S.
Aber die werden ja nicht wenig gezockt

Würde an deiner Stelle auf die neuen Nvidia GPUs warten die Ende März vorgestellt werden. SLI würde ich dir nicht empfehlen, da der Kosten-Nutzen Faktor einfach nicht passt.

markus1612 schrieb:

Ich wusste, dass SLI in höheren Auflösung stärker von der Anbindung abhängig ist, aber nicht, dass es tatsächlich 50% sind.
Ich war so von 10% ausgegangen.
Danke für den Hinweis.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ist leider auch so ein Problem was viele Youtuber nicht erkennen.
Da wird Witcher 3 in 4K mit AA auf einem 7700K oder 8700k @ 8x/8x der Öffentlichkeit gezeigt.

Und dann werden schön die Vergleiche zur 1080TI bzw. Titan gezogen die ja mit dem gleichen Prozessor gleichauf ist und so wird das SLI Thema sogar auch durch falsche Anwendung in den Dreck gezogen.
Kein Wunder das sich niemand neutral oder Positiv zum SLI äußert, hat ja scheinbar weniger Performance und einfach nur und überall bzw. kann ja gar nicht Fehlerfrei laufen. <<< Ironie

In diesem Video hier sehen die Benchmarks aber recht beeindruckend aus. Nein, keine 100%, aber ein gewaltiger Unterschied:
YouTube

Hoegaardener schrieb:

In diesem Video hier sehen die Benchmarks aber recht beeindruckend aus. Nein, keine 100%, aber ein gewaltiger Unterschied:
YouTube

Zum Vergrößern anklicken....

Nur kann diese Art von Vergleich die Probleme von SLI nicht darstellen (Mikroruckler).
Auch testen die da wohl absichtlich keine Titel ohne SLI Support.

markus1612 schrieb:

Nur kann diese Art von Vergleich die Probleme von SLI nicht darstellen (Mikroruckler).

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte der TE nicht auch schon zwei Grafikkarten? Also von daher müsste er sich bezüglich Microruckler auskennen und für sich bewerten können. Deshalb ginge es hier rein um die Leistung und Unterstützung der Spiele hinsichtlich SLI.

N8Mensch2 schrieb:

Hatte der TE nicht auch schon zwei Grafikkarten? Also von daher müsste er sich bezüglich Microruckler auskennen und für sich bewerten können. Deshalb ginge es hier rein um die Leistung und Unterstützung der Spiele hinsichtlich SLI.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist korrekt, ich hatte SLI mit 2x Btx 980ti bis vor kurzem. Von Microrucklern hatte ich eigentlich nur gelesen, und bei der Nutzung nichts bemerkt. SLI ist der Hammer, wenn es problemlos geht (deshalb auch der Spontankauf, der dem Thread zugrunde liegt), und darum ging es mehr oder weniger... wie ist die Lage in Bezug auf "problemlos". Realistisch - so sahen das die Mehrzahl der Rückmeldungen hier - ist SLI aber keine Technik mehr mit Zukunft. Auch hatte ich wohl die vielen Nächte vergessen, die ich mit rumstellen und ausprobieren verbracht habe. Wie gesagt, ich denke dass ich das Teil zurueckgebe (originalverpackt). Der Vernunftmensch sagt ja, der "tinkerer" in mir sagt, gib dem eine Chance (sollte man aber nicht machen - ich weiss es dank euch besser! Siehe nächster Beitrag)

HisN schrieb:

AC Origins: Kein SLI Support.
KDC: Problematischer SLI Support
FC5: Weiß noch keiner.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sagt eigentlich - leider - alles.

Hoegaardener schrieb:

In diesem Video hier sehen die Benchmarks aber recht beeindruckend aus. Nein, keine 100%, aber ein gewaltiger Unterschied:
YouTube

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das was ich sage 2160p + 7700k @ SLI, schon irgendwie arm wenn man mit nem eigentlich schlechteren Gaming CPU und 2x 1080 oft die gleiche max FPS bekommt wie ein 7700k mit 2x 1080TI.

markus1612 schrieb:

Nur kann diese Art von Vergleich die Probleme von SLI nicht darstellen (Mikroruckler).
Auch testen die da wohl absichtlich keine Titel ohne SLI Support.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte man Games ohne SLI Support testen?
Reicht doch wenn die nicht aufgelistet werden.

GEChun schrieb:

Genau das was ich sage 2160p + 7700k @ SLI, schon irgendwie arm wenn man mit nem eigentlich schlechteren Gaming CPU und 2x 1080 oft die gleiche max FPS bekommt wie ein 7700k mit 2x 1080TI.
\

Zum Vergrößern anklicken....

So richtig verstehe ich deine Aussage nicht. Das Video vergleicht single 1080ti mit SLI. Und da sieht SLI besser aus als ich gedacht hätte.