Vega 64 mit 400 Watt Netzteil (Vega kenner im Vorteil)

So hallo erstmal hätte da eine frage und zwar hatte ich ne Vega 56 mit nem Ryzen 5 1600 auf 3,5GHz und HDD,SSD und 16 GB Ram bei 3200 Mhz auf einem B350 Board von MSI.

Das alles lief auf einem Be Quiet Straight Power E10 400 Watt im endeffekt hatte ich die Vega 56 auf 950 mv undervoltet und PT auf 50% da war sie immer noch schneller als Standard bei viel weniger verbrauch laut gpuz: 150Watt und für Referenverhältnisse sehr leise und kühl.
Aber selbst bei Standard Voltage und PT 50% wo sie laut gpuz 230 Watt zog machte mein Netzteil noch mit ohne Probleme aber das war nur testweise weil ich überall las Vega sauft wie ein Loch, kann ich nicht bestätigen WENN man sie Undervoltet wird sogar noch schneller dabei.

Nun zu der eigentliche frage, hab meine Vega 56 für 409 gekauft und bekam sogar noch 2 Games oben drauf jetzt hatte ich die Vega zum Verkauf eingestellt und innerhalb ner stunde wurde ich überschwemmt von nachrichten also ging sie an den meistbietenden und bekam 515 Euro dafür........dann habe ich mir die Vega 64 Red Devil bestellt für 559 sollte laut MF am ende des Monats kommen war noch bei den frühbestellern dabei anscheinend, hatte nochmal extra nachgefragt da sie vom 6 ten auf den 29 gingen beim Versandtermin.

Jetzte weis ich ja das die 64 mehr Strom zieht und ob ich es hinbekomme WENN ich sie Undervolte das sich das mit dem Netzteil ausgeht laut meiner berrechnung brache ich mit der Vega 64 Undervoltet knapp mehr als mit der Vega 56 auf Vollgas also an der Kotzgrenze des NT´s.

Was sagt ihr dazu der Ryzen braucht ja nicht viel bei 3,5 Ghz. (Der spinnt sowieso rum wenns ums OC geht auf meinem Board)aber das ist ein anderes Thema.

Grüsse

Du hast ja kein billig Netzteil, so lange du von OC die Finger lässt und undervoltest und das PT senkst (denk daran, dass die Leistung letztendlich aber doch deutlich niedriger wird als bei OC) sollte das im Rahmen sein.

Um das gehts ja im Powesafe mode ginge es locker (die einzig brauchbare Standard Bios einstellung imo) aber Undervolted + 50PT da geht viel Leistung flöten im gegensatz zum Powersafe mode das will man ja auch nicht, sont verkauf ich die 64 wieder und leg mir die Vega 56 in der Red Devil Variante zu. Weil undervolten und PT senken resultiert in sehr schlechter leistung hab ja bei der 56 alles durchprobiert, da kann man sich gleich ne kleiner Karte kaufen. Interessant wäre es was die Vega 64 verbraucht mit maximalem Undervolting @ 50%PT.
Das maximale bei der kleinen vega war 950mv auf P6 und P7 weiter runter kam ich nicht bzw war wirkungslos .

reddevil66693 schrieb:

Um das gehts ja im Powesafe mode ginge es locker (die einzig brauchbare Standard Bios einstellung imo) aber Undervolted + 50PT da geht viel Leistung flöten im gegensatz zum Powersafe mode das will man ja auch nicht, sont verkauf ich die 64 wieder und leg mir die Vega 56 in der Red Devil Variante zu. Weil undervolten und PT senken resultiert in sehr schlechter leistung hab ja bei der 56 alles durchprobiert, da kann man sich gleich ne kleiner Karte kaufen. Interessant wäre es was die Vega 64 verbraucht mit maximalem Undervolting @ 50%PT.
Das maximale bei der kleinen vega war 950mv auf P6 und P7 weiter runter kam ich nicht bzw war wirkungslos .

Zum Vergrößern anklicken....

Maximales Undervolting unterscheidet sich von Karte zu Karte, ist einfach nur Chip Lotterie, daher kann dir hier niemand einen wirklichen Wert geben. Du kannst ja allgemein mal ausprobieren, ob du die Karte nicht doch auf 100% PT laufen lassen kannst, ohne, dass das Netzteil abschaltet, sollte es abschalten macht das ja auch nichts aus.

Ich weiss leider nicht welchen Wert man nicht unterschreiten kann bei der 64, bei der 56 kannst du 950mv nicht unterschreiten!

Glaub du machst dir zuviele Gedanken, ist zwar an der Grenze sollte aber laufen, du hast ja nen hochwertiges Netzteil. 400 Watt Dauer und 450 Watt Spitzenleistung. Einfach so Stock einbauen ohne übertakten wird schon klappen, in dem kurzen Raw&uncut Video von PCGH hat die Karte 250-260w Circa verbraucht. Der Ryzen verbraucht ja auch nicht viel.

Traditionelles overclocken bringt bei vega eh nichts(ausser 100 watt mehr für ein paar %) undervolten + %50PT = OC aber halt quasi ohne den Verbrauch zu erhöhen die laufen auf viel zu viel spannung warum auch immer, ja klar mach ich mir kopf was ich da schon alles lesen durfte auch wenn es vielleicht schwachsinn ist lieber sicher gehen. Netzteil ist 80 Plus Gold kenn mich da aber nicht so gut aus. Ja dann teste ich mal und taste mich vorsichtig vor und berichte dann, unter 550Watt netzteile wird ja nichts empfohlen für das Teil oder gar 700.......

Das schlimmste was passieren wird ist das unter 3D Last dein Bild schwarz wird weil das Netzteil abschaltet. Da geht den aber nichts kaputt. Danach kannst du immernoch entscheiden am PT zu drehen oder neues Netzteil etc.. Denke aber das wird gut passen mit den 400 Watt, wenn die Karte 260 Watt bei normaler Spielelast zieht und eine CPU läuft ja beim zocken nicht auf Vollast.

Das so hohe Wattzahlen auf Grakas Empfohlen wird ist aber normal, ist bei jeden Hersteller so. Die Leute hängen halt einfach jedmögliche Karten an irgendwelche China Böller Netzteile. Wenn die Kiste den nicht läuft, hat der Kunde halt ein schlechtes Gefühl und verbindet das möglichweise mit der neu eingebauten Karte. Das wollen Grafikkartenhersteller nicht also lieber mehr Watt draufschreiben.

Ja da weis ich das es abschaltet hab aber schon öfers gelesen das es da was putzen kann mainboard nur das netzteil oder gleich die karte, wäre ein teures vergnügen. Was schade ist das meine jetzige r9 280x die ich mir für 90 euro besorgt habe mehr strom verbrät als die 56 bei vieeeel weniger leistung nun ja eh nur für nen monat, hoffe ma MF hat nicht geflunkert sonst sitze ich da mit dem Downgrade.

Hatte meine Vega 64 auch mit dem straight 10 400w, lief auch noch Problemlos mit 470w Gesamtverbrauch.

Bedenke bei dem GPUZ Wert, dass das nur die reine GPU ist.
Die gesamte Karte braucht etwa 70W mehr.

drstoecker schrieb:

Hatte meine Vega 64 auch mit dem straight 10 400w, lief auch noch Problemlos mit 470w Gesamtverbrauch.

Zum Vergrößern anklicken....

Killt das nicht das Netzteil klar kann er es ne weile mitmachen aber trotzdem? 70 watt mehr ist schon ne nummer.

JoM79 schrieb:

Bedenke bei dem GPUZ Wert, dass das nur die reine GPU ist.
Die gesamte Karte braucht etwa 70W mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist mir klar sonst wären die Vegas ja relativ effizient mit 150 und 220 watt.

Das E10 kann schon einiges mitmachen.
400W ist zwar nicht viel, wenn man aber bedenkt dass so China Böller NT mit 700W auch eine Vega stemmen müssen, ist dein NT schon die Oberliga. Einfach versuchen, wenn es abschaltet weißt du dass es nicht reicht. Mehr passiert da auch nicht.

Okay Danke hatte da bedenken gut zu wissen das die Qualität stimmt das war mir wichtig damals.

drstoecker schrieb:

Hatte meine Vega 64 auch mit dem straight 10 400w, lief auch noch Problemlos mit 470w Gesamtverbrauch.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo gemessen? An der Steckdose oder wo?

400 Watt sind schon knapp, bei 500 Watt bist du auf der sicheren Seite.

Gesendet von meinem BLN-L21 mit Tapatalk

Ja will nicht extra deswegen neues NT kaufen, dann verkauf ich die 64 wieder und hol mir die 56 red devil im notfall.

Naja, wenns an 60 € hapert, dann hast du dir vielleicht das falsche Hobby ausgesucht... Durch den Verkauf vom 400 Watt kommt ja auch noch was rum.

Nein um das geht es nicht mir gehts eher ums prinzip für ne neue Karte kaufe ich nicht extra ein neues NT wenn das andere NT gerade mal 5 Monate auf dem buckel hat. Und ob ich 56 oder 64 Leistung habe ist mir fast Bohne, ginge es mir darum hätte ich schon lange 2 1080tis gekauft. Will nur jedenfalls das Custom Design haben und da die 64 früher releast als die v56 customs und sie schon bestellt ist dachte ich mir warum nicht...(shrugs)