Intel CORE2QUAD Q8200 mit GTX1050Ti 4GB OC ; Verlust beim PCIe-BUS dramatisch?

RAVENXS1981

Komplett-PC-Aufrüster(in)




Liebe PCGH-Gemeinde, Liebe PCGH-Moderatoren,


ich besitze seit fast 10 jahren einen Core2Quad Q8200 2,33 Ghz mit besagten 4 Prozessorkernen und 4 Threads.

Bei Cinebench R15 schafft er 230 Punkte im CPU-Test.

Bisher hatte ich eine Grafikkarte drin die ich eigentlich gar nicht erwähnen wollen würde....

Eine HD5450 1GB DDR3 ....

Bei dieser Karte bzw. mit diesem Leistungsspektrum (???) ist es egal was da drin passiert im Gehäuse da man eh nix erwarten kann und will.

Ok, Civilization 3 oder Silent Hunter 3 gehen noch...

Also flanierte ich etwas im Internet umher und dann vor Ort beim Händler des Vertrauens...

Ich wollte nicht Zuviel Geld ausgeben weil ja die alte Yorkfield Architektur im Raum stand und sich eine Grafikkarte höheren Pegels nicht entfalten könnte.

Ursprünglich wollte ich eine GTX 1060 3GB oder 6GB holen.

Dann sah ich die GTX 1050ti und schaute mir hier bei Euch den Test an.

Sie überzeugte mich sofort und ich kaufte das gute Stück.

Jetzt habe ich mit CPU und GPU-Z mal auslesen lassen was sich da so tut im Kasten.

Ab Werk sind 128 Bit angegeben mit PCIe 3.0x16 bzw 3.1x16.

Jetzt meine Frage:

Wieviel Leistung geht verloren wenn die 1050ti nicht mit einem 3.0x16er Bus betrieben wird? Mein 775er Sockel hat ja PCIe 1.1x16... Habt Ihr dazu Tests oder könnt Ihr mal zeigen was dadurch verloren geht und ob

sich ein Wechsel doch lohnen würde auf ein aktuelles System? Da ja ein sparsames System aus Board, Proz und DDR4 nicht soo teuer ist.

Z.B. ein 6 Kern Ryzen mit 8GB DDR4-2666 und ein Asus 80€ MoBo.

Wenn der Unterschied frapant wäre würde ich dann doch wechseln.

Zum Verständnis:

Bis vor ein paar Jahren hatte ich immer das beste vom besten. Mir ist nach 10 jahren immer Up2Date sein und viel Zeit mit zocken zu verwenden die Lust vergangen.

Jetzt brauche ich einfach einen PC mit dem Mann mal ein und nicht abtauchen kann in die Pixelwelt.

Ansonsten nehme ich meine XOne S mit 4K TV....

Vielen Dank liebe Gemeinde und allseits Frohes Schaffen und eine schöne Weihnachtszeit!

Lg Sven

Hier noch ein GPU-Z Screenshot der zeigt das die 1050Ti anscheinend nicht volle GB/s nutzen kann...

GPU-Z1.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey! Danke für die Antwort... Habe gestern doch mal nachgerüstet...

I5-8600K, MSI 370Z Board, 16GB DDR4 2400 Mhz, GTX 1050 Ti 4GB OC, 2TB Seagate BC, SSD 120GB.

Und siehe da: Selbst mit der ansich "schwachen 1050er" laufen die neuesten Games bei 2560x1440 locker...

Metro Last Light sogar locker 4K @ Extreme... 45 FPS... also spielbar...

Ja, um voll 4k zu zocken werde ich noch ne 1070ti nachsteuern und dann ists gut...

Aber dieses Ergebnis, immerhin 10000 3dmark11 Punkte, ist mal aller Ehren Wert...

Lieben Gruss!
 
Hey! Danke für die Antwort... Habe gestern doch mal nachgerüstet...

I5-8600K, MSI 370Z Board, 16GB DDR4 2400 Mhz, GTX 1050 Ti 4GB OC, 2TB Seagate BC, SSD 120GB.

Und siehe da: Selbst mit der ansich "schwachen 1050er" laufen die neuesten Games bei 2560x1440 locker...

Metro Last Light sogar locker 4K @ Extreme... 45 FPS... also spielbar...

Ja, um voll 4k zu zocken werde ich noch ne 1070ti nachsteuern und dann ists gut...

Aber dieses Ergebnis, immerhin 10000 3dmark11 Punkte, ist mal aller Ehren Wert...

Lieben Gruss!

In welchem Universum läuft Metro Last Light in 4K Extreme Settings bitte mit 45 FPS auf einer GTX1050TI?

So läuft es auf einer GTX1080:
MLL.PNG


Könnte ich jetzt mal dein Benchmarkergebnis sehen?

Selbst wenn ich Tesselation, Physx und SSAA abschalte komme ich grade mal auf 50 FPS und eine GTX1050Ti, die nicht mal die halbe Leistung einer GTX1080 hat soll 45 FPS haben ... Sollte das der Fall sein, dann halte sie gut fest und steige nicht auf eine GTX1070Ti um, dass wäre ein Rückschritt. :D
mll 2.PNG


EDIT: Und hier Ingame 1440P SSAA 2x sonst alles auf Sehr Hoch inklusive Erweiterter Physik:
20171209233320_1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Ordner in dem Metro installiert ist gibt es ein Extraprogramm, das nennt sich metro_benchmark.exe. Mit dem kannst du Metro benchen.
 
So, habe dann dank Deiner Info auch mal den Benchmark laufen lassen... Klar ist ingame und diese besondere Sequenz etwas unterschiedlich den hier wird ja voll losgelegt.. ;-)

Screenshot (6).jpg Screenshot (7).jpg Screenshot (8).jpg

20 Fps bei 4k ;-)
 
Da steht 15 FPS im Durchschnitt und das mit SSAA off. Deine Aussage war:

"Metro Last Light sogar locker 4K @ Extreme... 45 FPS... also spielbar..." :D
 
Ich denke Metro hat da beim Switchen der Auflösung iwas falsch gemacht... Für mich war das auch unerklärlich... gewundert hatte mich das das seitenverhältnis und der zoom Faktor des Monitors nicht passte als ich auf 3840x2160p gegangen bin... Denke der hat die 1440p beibehalten aber im menü 2160p hingesetzt...

Wäre auch zu schön gewesen...

Naja vor weihnachten hole ich mir tdem noch die 1070 bzw 1070ti und dann wars das erstmal längere zeit mit aufrüsten....

Lg und Danke!
 
Zurück