4K Gaming? 1080 oder Ti

Doerney

Komplett-PC-Käufer(in)
Hi, ich bräuchte mal eure Hilfe,

ich bin dabei mir ein neues Gaming PC System zusammenzubauen und dort fehlt jetzt ''nur'' noch die Grafikkarte und ein Monitor. Das sind die beiden Sachen, wo ich mich einfach schwer tu mit der Entscheidung.

Ich würde gern auf mindestens 27'' Monitor wechseln und etwa WQHD oder 4K (was macht dort mehr Sinn bei Gaming etc.?) Wäre z.b 4K mit einer 1080 ''Zukunftssicher'' ohne gleich die Regler runter zuschrauben?

Sprich, ich würde gerne die Games zocken, wenn 4K gut möglich wäre (über paar jahre 2-3 Jahre) ohne dabei die Regler runterzuschrauben. Was wäre dort sinnvoller eine 1080, 1080Ti oder eine Vega? Wo bei die Karte sehr leise sein sollte und dort wurde ja die Gigabyte 1080Ti Empfohlen bei der 1080 war es ja die Gainward.

Ein anderer Weg wäre, z.b FullHD oder WQHD zugehen dabei aber noch mehr Hz beim Monitor. Mhh schwierig..

Ich hatte leider noch nicht den Vergleich zwischen mein aktuellen FullHD zu 4k beim Gaming, ob der unterschied sich lohnt (Gefühlt würde ich sagen aufjedenfall ;D )

Wäre über eure Meinungen Dankbar mit evtl. Kaufempfehlungen seitens der Grafikkarte oder dem Monitor.
 
Sprich, ich würde gerne die Games zocken, wenn 4K gut möglich wäre (über paar jahre 2-3 Jahre) ohne dabei die Regler runterzuschrauben.
Dann brauchst du zwei 1080Ti im SLI - ansonsten wird das nichts.

Wie sieht denn das restliche System aus?
 
Also die einzige Karte die Ultra settings bei aktuellen Spielen mit 4k@60fps packt ist die 1080ti..das wird aber nicht 2-3 Jahre halten, da man auch heute schon nicht bei allen Titeln konstant über die 60fps kommt. Mittelerde schatten des Krieges läuft bei mir bspw. Ultra 4k zwischen 60-70 konstant mit einigen ausreißern nach oben und unten.

Achte lieber darauf das der Monitor gsync/freesync wenns geht halt beides unterstützt. Wenn deine Grafikkarte dann in einem jahr keine 60fps mehr stabil bekommt fühlt es sich zumindest auch mit 40fps flüssig an..

Such mal über geizhals.at nach Monitoren Filter deine Kriterien und schau mal was dabei so rum kommt.. Und wenn was in deinem Preisrahmen dabei ist schau ob du für den gewünschten Monitor reviews findest :) dann findet man auch schnell alternativ empfohlene falls der doch nicht taugt.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
Danke für eure Antworten.

Ich hab mir das schon fast gedacht. Wäre denn ein 4K Monitor um jetzt in der Auflösung zu Spielen und Später könnte man ja die Auflösung runter skalieren. Aber da hab ich mal gelesen das es meinst schlechter aussehen soll als wenn man gleich ein WQHD Monitor hätte.

Also wäre ein WQHD wohl Sinnvoller nur da wäre das nächste ding mir der Hz ;)

Mein System:

AMD Ryzen 5 1600
NZXT Kraken X62 V2
16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200 DIMM CL16
525GB Crucial MX300 2.5"
650 Watt Corsair RMi Series RM650i Modular 80+ Gold
250GB Samsung 960 Evo M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 x4 32Gb/s
Asus ROG Strix X370-F Gaming AMD X370 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail
Windows 10 pro 64bit
 
WQHD 144Hz ist an sich der beste Kompromiss, nur stehst du dann wieder vor dem Problem mit der Panellotterie, wobei man das beinahe bei jedem IPS Panel mehr oder minder mitmachen muss.
 
WQHD 144Hz ist an sich der beste Kompromiss, nur stehst du dann wieder vor dem Problem mit der Panellotterie, wobei man das beinahe bei jedem IPS Panel mehr oder minder mitmachen muss.

144hz nützen dir dann aber ebenfalls nicht viel, da die CPU schon von Anfang an keine 144 FPS liefern wird und die GPU spätestens nach einem Jahr in den neuen Spielen ohne starkes runterschrauben der Einstellungen nicht mehr, insbesondere da man mehr Leistung für 144 FPS in WQHD als für 60 FPS in 4k benötigt und wenn einem mehr als 60 FPS nicht wichtig sind benötigt man einen 144hz Monitor sowieso nicht.
 
144hz nützen dir dann aber ebenfalls nicht viel, da die CPU schon von Anfang an keine 144 FPS liefern wird und die GPU spätestens nach einem Jahr in den neuen Spielen ohne starkes runterschrauben der Einstellungen nicht mehr, insbesondere da man mehr Leistung für 144 FPS in WQHD als für 60 FPS in 4k benötigt und wenn einem mehr als 60 FPS nicht wichtig sind benötigt man einen 144hz Monitor sowieso nicht.

Schafft ein Intel auch nicht.
 
Ich muss dazu sagen das ich auch nicht der extrem zocker bin. Ich Spiele nicht immer sofort sämtliche aktuelle Spiele. Ich Spiele Witcher 3, Battlefield 1 oder auch mal WoW.
 
Eine höhere Bildwiederholrate ist immer von Vorteil. Durch Framedoubling höhere Bewegtbildschärfe, niedrigere Latenz, weniger auffälliges Tearing und schnelleren Schaltzeiten, egal wie viel fps du letztendlich lieferst. Außerdem kann man je nach Monitor noch mit Spielereien wie BFI tricksen, was je nach Spiel Vorteile bieten kann.
 
Eben ein Video gesehen wo wer WoW in den verschiedenen Auflösungen testet (allerdings alles mit ein 4K Monitor) und bei 4K hatte er über 100 FPS bei Ultra mit ein i3 6100 und GTX 1070 in den Raids in WoW wird es aber weniger sein.

Also würde 4K für WoW schonmal funktionieren wenn ich noch ein drauflege mit der 1080Ti. Aber das hat auch nicht wirklich viel Anforderung. Aber bei anderen Games sieht es wieder anders aus.
 
Ja das stimmt wohl ;D

Aber ist es denn wirklich so, das beim runter skalieren eines 4K Monitors auf z.b WQHD die Auflösung trotzdem schlechter ist als ein richtiger WQHD Monitor?

Bei WQHD kann ich es nicht sicher sagen, aber ich finde WQHD sieht runterskaliert von 4k noch recht gut aus, Full HD allerdings ist schon richtig Augenkrebs in den meisten Spielen, könnte aber auch der Größe des Monitors liegen, bzw wird es wohl.
 
Dann wäre das noch eine Möglichkeit für WoW auf 4K stellen und andere Games je nachdem dann runter zu skalieren auf WQHD. Wie du schon andeutest wird bei 27'' FullHD schon wegfallen ;)

Wenn ich mir dann ein 4K Monitor hole dann wäre somit dann nur die 1080 Ti (oder die Vegas) Sinnvoll damit man auch was von den 4k zumindest im Moment hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück