Schwanke zwischen zwei 1080ti Customs.

Repsoler

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Guten Tag,

auch auf die Gefahr hin, dass ich gleich Schimpfe bekomme, gleichwohl ob es das Thema schon gab oder ich eine AIO-Lösung selektiert habe... :P

Ich suche momentan eine Nachfolger Karte für meine gtx 980ti Strix OC.

Ich habe für mich vorerst folgende Karten selektiert:



- Aorus 1080ti extreme Waterforce endition (mit der AIO Lösung).

Grund dafür sind die guten Temps unterhalb der 60 Grad Marke, welche man in div. Youtube sieht. Zudem soll (je nach Chipgüte) auch 2100 MHZ drin sein.
Ich weiss wie der Großteil hier zu AIO Lösungen steht und habe auch so meine Zweifel an der langlebigkeit der Flüssigkeit..

- Die MSI gtx 1080ti Lightning Z

Grund dafür ist das die Karte selektierte Chips hat und einfach nur geil ist. Gute Taktraten an und über 2000 MHZ und gute Temps.


Habt ihr Erfahrung mit einer der beiden Karten gesammelt und könnt berichten?


Mit freundlichen Grüßen

Manuel
 
Wenn du Platz im Gehäuse hast und gerne schraubst könntest du auch einfach auf einen großen Luftkühler (Morpheus//MK-26) zurückgreifen. - Damit solltest du auf niedrige Temperaturen für hohe Booststufen kommen.

Dann sollte der Hersteller der Karte allerdings auch einen Kühlerwechsel zulassen. Zudem ist eine Custom-PCB mit verbesserten Spannungswandlern hilfreich bei langsam drehenden Lüftern. -Ein solches böte wohl die MSI Lightning.


Die wirtschaftlichste Lösung wäre eine ganz normale 1080Ti, aber wenn du ohne Buedgetgrenze ans Maximum kommen möchtest würde ich persönlich auch zu einer Lightning greifen. Für die letzten paar Mhz musst du wohl eine Z nehmen, auf die 40€ sollte es dann auch nicht mehr ankommen :ugly:
 
Danke für die schnelle Rückmeldung :)

also Budgegrenze hab ich 1000 Euro. Für ein gutes Stück Technik, greife ich gerne bisschen tiefer in den Geldbeutel.

Ich schraube gerne aber an eine neue Grafikkarte traue ich mich nicht ran.

Platz habe ich in meine Corsair Graphite 780t mehr als genug;)

Ich habe die AIO Lösung mit der Aorus ins Auge gefasst, da ich
a) Die Temps sehr gute finde und ich
b) meinen Rechner öfters mit auf Reisen nehme, da ich zwei Wohnsitze habe. Daher habe ich auch noch keine Custom Wakü. Den PC aus dem viertem Stock schleifen, dann ab ins Auto und 300 Km Richtung Franken fahren. Das ist mit mit einer Wakü zu riskant, da ich die GPU immer ausbaue um dem PCI Slot zu schonen...

Bei der Lightning habe ich bedenken, dass mir die Lüfter die Ohren zerreißen, da der PC direkt neben mir auf dem Tisch steht.
 
Halte ich für unnötig, da sehr teuere Karten.
Es gibt genug luftgekühlte Karten, die günstiger sind und auch leise und gut kühlen.
Meine Karte aus meiner Signatur erreicht beim Zocken (4k) max 59°C mit rund 1500-1600 RPM, was relativ leise ist, nicht ultra silent, aber absolut nicht störend.
Leistungsaufnahme, Temperaturen, Lautstarke - Ubersicht und Vergleich: Alle bisher getesteten Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Natürlich ist der Kühler der Lightning besser, aber auch zB eine Palit ist gut, wenn man die Temps/Lautstärke betrachtet mit dem Hintergrund, dass die knapp über 300W verbrät.
Es gibt echt sehr gute und günstigere Alternativen und wenn man gewillt ist manuell zu optimieren, dann kann man noch sehr viel rausholen.

Meine Karte verbraucht optimiert beim Zocken @ 4K im Schnitt knapp unter 200W, was rund 120W geringer ist, was die Lightning verbraucht und meine Karte ist immer noch so schnell wie die Aorus Xtreme ab Werk,
denn ich habe zwar den Takt für die GPU gesenkt, aber als ausgleich den Speichertakt erhöht, komme dadurch deutlich weiter runter mit dem undervolting und verliere dennoch keine Leistung.
Kannst ja mal hier schauen, wie viel Fps die Lightning mehr produziert Performance Benchmarks
Ich denke wenn du mal in Ruhe darüber nachdenkst solltest du merken, dass es eigentlich sinnlos ist den Aufpreis zu zahlen.
Natürlich kann man auch die Lightning optimieren, aber wirklich mehr Fps wirst du nicht haben, man landet in etwa auf selbem Niveau bei den meisten Ti Modellen.

Wenn jetzt das Argument kommt mit dem Übertakten... Das ist Glückssache, selbst WENN die Lightning 50MHz höher taktet am Ende, sind das vllt 1-2 FPS Unterschied in höheren Auflösungen.
Hier mal meine Scores, damit du siehst, dass auch andere Mütter schöne Töchter haben^^ http://extreme.pcgameshardware.de/b...mark-2013-time-spy-added-188.html#post9046046
 
Wie soll das denn mit der AIO funktionieren? -Dann musst du ja auch noch den Radiator jedes Mal mit umbauen.

2100 Mhz sieht halt mehr aus als 2023,5 Mhz, bringt halt nur maximal 4 (eher 2-3) Prozent, aber fürs Ego ist es schon wirklich gut, das weiß ich aus eigener Erfahrung :banane:



Zur Lightning sei gesagt, dass die womöglich noch in Zukunft einen höheren Restwert/gewissen Sammlerwert hat, sodass die Preisdifferenz von 200€ nicht vollends verpufft.
 
Ja das mit der AIO an der Aorus und den an - und Abbau ist auch so eine Sache. Ich glaube ich bleib bei Luftkühlung

Dann suche ich noch bisschen weiter...

Das mit dem Sammlerwert bei der Lightning dachte ich mir auch schon. Ich denke mal was gelesen zu haben, dass sie sogar auf eine gewisse Stückzahl limitiert ist.
 
Die limitieren sich schon über den Preis, weil das Verhältnis Grafikkartenleistung/Preis nicht so ganz stimmt.

Brauchst sie aber jetzt nicht als Wertanlage einplanen, sondern sind dann hinterher vielleicht 300 statt 250€ in 2-3 Jahren.
 
Halte ich für unnötig, da sehr teuere Karten.
Es gibt genug luftgekühlte Karten, die günstiger sind und auch leise und gut kühlen.
Meine Karte aus meiner Signatur erreicht beim Zocken (4k) max 59°C mit rund 1500-1600 RPM, was relativ leise ist, nicht ultra silent, aber absolut nicht störend.
Leistungsaufnahme, Temperaturen, Lautstarke - Ubersicht und Vergleich: Alle bisher getesteten Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Natürlich ist der Kühler der Lightning besser, aber auch zB eine Palit ist gut, wenn man die Temps/Lautstärke betrachtet mit dem Hintergrund, dass die knapp über 300W verbrät.
Es gibt echt sehr gute und günstigere Alternativen und wenn man gewillt ist manuell zu optimieren, dann kann man noch sehr viel rausholen.

Meine Karte verbraucht optimiert beim Zocken @ 4K im Schnitt knapp unter 200W, was rund 120W geringer ist, was die Lightning verbraucht und meine Karte ist immer noch so schnell wie die Aorus Xtreme ab Werk,
denn ich habe zwar den Takt für die GPU gesenkt, aber als ausgleich den Speichertakt erhöht, komme dadurch deutlich weiter runter mit dem undervolting und verliere dennoch keine Leistung.
Kannst ja mal hier schauen, wie viel Fps die Lightning mehr produziert Performance Benchmarks
Ich denke wenn du mal in Ruhe darüber nachdenkst solltest du merken, dass es eigentlich sinnlos ist den Aufpreis zu zahlen.
Natürlich kann man auch die Lightning optimieren, aber wirklich mehr Fps wirst du nicht haben, man landet in etwa auf selbem Niveau bei den meisten Ti Modellen.

Wenn jetzt das Argument kommt mit dem Übertakten... Das ist Glückssache, selbst WENN die Lightning 50MHz höher taktet am Ende, sind das vllt 1-2 FPS Unterschied in höheren Auflösungen.
Hier mal meine Scores, damit du siehst, dass auch andere Mütter schöne Töchter haben^^ http://extreme.pcgameshardware.de/b...mark-2013-time-spy-added-188.html#post9046046

Sie erreicht aber nur 59° weil sie undervolted ist, was auch mit niedriger Leistung einhergeht, übertaktet man sie stattdessen kommt man auch über 70° bei deiner Grafikkarte, abgesehen davon kostet die Xtreme auch an die 900€ und gehört damit sicherlich nicht zu den billigen Modellen.

@TE soweit ich weiß hat die Aio Version (oder besser gesagt alle Gigabyte Karten) 4 Jahre Garantie, sobald man sie auf der Website von Gigabyte registriert und sollte wider aller Erwarten etwas mit der Karte schieflaufen, dürften die 4 Jahre mehr als genug sein, bis du wieder die Graka wechelst, du da ja schon von der 980 ti zur 1080 ti wechselst, scheinst du ja auch nicht so selten so wechseln.
 
Nee nur die Xtreme und Waterforce bieten 4 Jahre nach Registrierung, die anderen 3 Jahre nach Reg. (falls man nicht registriert, erhält man 3 und 2 Jahre Garantie)
...und Ja man verliert Leistung, im Schnitt rund 4-6% gegenüber ab Werk.
Die FPS - Ausbeute der guten Customkarten nach OC ist nicht so groß.
Maximal übertaktet verbraucht meine Karte nach manuellem OC über 350W, optimiert wie gesagt unter 200W.
Ob es sich wegen wenigen Prozentpunkten lohnt rund 160-170W mehr zu verbrauchen + Lautstärke und Temps stärker ansteigen zu lassen, ist jedem selbst überlassen.
Ich persönlich bin zufrieden mit der manuellen Optimierung und der Leistung.

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1080 Ti im Test (Seite 2) - ComputerBase
Gigabyte Aorus GTX 1080 Ti Xtreme Edition Review - Overclocking The Graphics Card
Test: Aorus GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition im Test
 
Die AiO Wasserkühlungen von Grafikkarten sind in der Regel relativ laut. Ich persönlich würde nicht so tief in die Tasche greifen, wenn auch an der MSI Lightning schwerlich was auszusetzen ist. Die MSI Gaming tut's aber auch.
 
Die AiO Wasserkühlungen von Grafikkarten sind in der Regel relativ laut. Ich persönlich würde nicht so tief in die Tasche greifen, wenn auch an der MSI Lightning schwerlich was auszusetzen ist. Die MSI Gaming tut's aber auch.
Die Pumpen der aios sind relativ laut. Dazu noch ein mickriger 120mm Radiator mit billo Lüftern, der 300 Watt und mehr wegkühlen muss. Die Wassertemperatur will ich gar nicht wissen.

Wenn wakü, dann custom. Ne fe kaufen, fullcover drauf, mindestens ein 280mm Radiator und fertig.

Dann ist's leise.

Gesendet von meinem BLN-L21 mit Tapatalk
 
Die AiO Wasserkühlungen von Grafikkarten sind in der Regel relativ laut. Ich persönlich würde nicht so tief in die Tasche greifen, wenn auch an der MSI Lightning schwerlich was auszusetzen ist. Die MSI Gaming tut's aber auch.

Soweit ich weiß war die 2te „Version“ der Fury X nicht gerade unangenehm laut und hat die Fury passabel gekühlt, sodass sie meist Kühler waren als die Luftgekühlten Versionen der High End Karten.
 
Die Pumpen der aios sind relativ laut. Dazu noch ein mickriger 120mm Radiator mit billo Lüftern, der 300 Watt und mehr wegkühlen muss. Die Wassertemperatur will ich gar nicht wissen.

Wenn wakü, dann custom. Ne fe kaufen, fullcover drauf, mindestens ein 280mm Radiator und fertig.

Dann ist's leise.

Gesendet von meinem BLN-L21 mit Tapatalk

Da geb ich dir völlig recht. Wenn ich in der besonderen Lage sein werde, meinen PC nicht mehr zwischen zwei Haushalten hin und her schleifen zu müssen, baue ich mir definitiv eine Custom-Wakü ;)
 
Habe meine Lightning nun ein bisschen testen können und die maximalen OC Einstellugen gefunden.

2075 Mhz bei 1.062V. Den Speicher habe ich noch nicht übertaktet. Die Karte wird maximal 56 Grad warm.

Getestet habe ich in Furmark, Superposition, Firestrike, Witcher 3 und Crysis 3.

Bei 2100 MHZ rennt mir die Karte und Temp -, Volt - und Powerlimit und taktet dann runter.

Bin recht zufrieden mit dem Ergebnis. Vor allem hört man im Case nur ein laues Lüftchen . Der Kühler ist echt der Hammer..
 
Hab mal bissl vergleichen mit meiner Karte:

Taktraten, Kuhlung und Gerauschentwicklung - Gigabytes Flaggschiff: Aorus GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G im Test
Temperaturen, Taktraten, OC und Warmebildanalyse - Ultraschneller Blitz: MSI GTX 1080 Ti Lightning Z im Test

Ab Werk bietet die Lightning 5 Grad kühlere Temps für GPU und VRM und 3 Grad kühlere Temps für den Speicher, dabei ist sie so 4-5% schneller die Lightning bei den AVG FPS, bei den MIN FPS sind da meist nur 1 FPS Differenz. (Closed Case Gaming Loop)
Beim Igor (Toms Hardware) wird die Karte 69,5°C heiß bei 1500 RPM, was echt ein super Wert ist, vor allem wenn man schaut, dass das bei einem Verbrauch von rund 313W geschieht.
Die Aorus Xtreme hingegen wird wie gesagt 5°C wärmer, aber bei knapp unter 1900 RPM (rund 400 RPM Differenz) und bei einem Verbrauch von 252W, die Lightning verbrauch also noch 61W mehr, bleibt leiser und kühler und dabei rund 4-5% schneller.
Ob sie dennoch diesen Preis wert ist, wage ich zu bezweifeln, aber nichts desto trotz eine top Karte und der Aorus Xtreme Kühler, mit dem ich die Karte hier verglichen habe, ist schon super, aber die Lightning natzt die locker wech^^

Aber für 56°C musst du entweder Lüfter sehr schnell laufen haben, oder aber du hast Vsync oder so an, oder dein Raum ist bei 0 Grad^^
Würde dir aber auch raten, wie ich es jedem Pascal user rate, optimiere deine Karte, runter mit der Spannung, runter mit dem GPU Takt und rauf mit dem Speichertakt zur Kompensierung für den gesenkten Coreclock.
Natürlich will man das vermutlich als Lightning user vllt nicht, aber es bringt echt nicht viel, deine Karte wird nach der Optimierung noch genauso schnell sein wie ab Werk, nur deutlich sparsamer und leiser, musst dafür halt nur auf die letzten ~5% Leistung verzichten, die per manuellem OC noch drin wären^^
 
Finde ich nicht, er hätte dank dem besseren Kühler, wahrscheinlich besseres undervolting Potential als zB ich mit meiner Karte.
Wenn man nur den Faktor Lautstärke/Temp betrachtet, wird er mit der Lightning sicherlich einen viel höheren Takt erreichen als ich (bei gleicher Lautstärke/Temp).
Während ich zB mit ca 1600 RPM, 0,825V, 1785/6014 bei 59°C max lande wird er wahrscheinlich die selbe Temp/Lautstärke mit 0.95V 1987/6014 (das packt meine Karte, aber nicht mehr mit 59°C und 1600 RPM) erreichen.
Letzt genanntes Profil wäre auch mein stärkstes Gaming Profil, dort noch weiter zu gehen wegen 1-2 FPS auf zB rund 2050MHz halte ich für sinnlos, vor allem da man da schon locker 1.05V drauf jagen muss...
Der letzte Schritt lohnt sich einfach meistens nicht, da das Paket an negativ Punkten die es mit sich bringt, es schlichtweg nicht wert sind. (wegen 1-2 FPS)
 
Zurück