Welche GTX 1080 mit hohem Power Target

Hallo zusammen,
da es aktuell bei notebooksbilliger mit dem 20Euro Masterpass Gutschein ganz gute Angebote gibt, habe ich mir überlegt eine 1080 anzuschaffen.
Die Frage die sich mir stellt welche der 1080er dort ist die beste Wahl.
Ich suche eine 1080 welche sich gut übertakten lässt und nicht vom Hersteller vorgegebenen Power Target limitiert wird.

Zur Auswahl stehen:
Palit Gtx 1080 Dual OC (490 Euro)
Gigabyte GTX1080 Windforce OC (495 Euro)
Zotac Gtx 1080 AMP! (506 Euro)
Gigabyte GTX 1080 G1 (521 Euro)
Gainward GTX 1080 Phoenix (528 Euro)
Gigabyte GTX 1080 Aeros 11Gbit/s ( 529 Euro).


Am stärksten Schwanke ich aktuell zwischen der Gigabyte Windforce OC und der Gigabyte GTX1080 Aeros mit 11Gbit Speicher.
Kann mir jemand hier sagen welche der oben aufgeführten Karten den besten Kühler hat und welche das höchste Power Limit?
Ich habe aufjedenfall vor die Karte zu übertakten und möchte später nicht durch ein niedriges Power Limit/schlechte Kühlung daran gehindert werden.
Welche der Karten könnt ihr empfehlen?

Der Aorus Kühler ist besser. Von den genannten sind die Gainward und die Gigabyte Aorus am besten

Weißt du wie hoch das Power Target bei der Aeros ist?
Das Problem was ich bei der 1080 sehe ist halt, dass wenn das PT nur bei 180 W liegt taktet das Teil fröhlich hoch und runter bei 2ghz und wird den Takt nie stabil halten können.

Hier kannst alles wichtige zu den Karten lesen
Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming - [UPDATE] Pascal-Roundup: GeForce GTX 1070 und GeForce GTX 1080 im Vergleich

Die Palit und Gainward Karten kann man miteinander vergleichen (Lüfterblätter sind nur unterschiedlich)

Vielleicht hilft dir auch das weiter:

GeForce GTX 1080 im Test: Partnerkarten im Benchmark-Vergleich (Seite 3) - ComputerBase

vom Kühler sind die Palit Jetstream/Gainward Phoenix-Karten klasse. Und die allermeisten GTX 1070/1080 machen bei manuellem OC eh zwischen 2000-2100Mhz dicht...

Dazu, jeder Karte ist ein Unikat mit anderem OC-Potential. Was die eine beim Takt locker flockig mitmacht, muss die andere nicht im Ansatz packen.

Gruß

facehugger schrieb:

Vielleicht hilft dir auch das weiter:

GeForce GTX 1080 im Test: Partnerkarten im Benchmark-Vergleich (Seite 3) - ComputerBase

vom Kühler sind die Palit Jetstream/Gainward Phoenix-Karten klasse. Und die allermeisten GTX 1070/1080 machen bei manuellem OC eh zwischen 2000-2100Mhz dicht... Dazu, jeder Karte ist ein Unikat mit anderem OC-Potential. Was die eine beim Takt locker flockig mitmacht, muss die andere nicht im Ansatz packen.

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, dass 90% aller Karten bei 2000-2100 Schluss machen ist normal, nur so wie ich gelesen habe halten Karten mit niedrigem Power Target selbst die 2000mhz nicht wirklich konstant, weil sie durchs PT begrenzt werden.
Wenn ich das richtig verstanden habe hat die Aeros 230 W Power Target, korrekt?
Mir gehts halt darum, wenn ich eine Karte mit 2100 MHZ laufen lasse, diese aber alle paar Sekunden runter Taktet, weil das PT erreicht ist sehen die 2000mhz auf dem Papier gut aus bringen mir in der Praxis aber nur wenig .
Oder irre ich mich da und die laufen auch mit 180 W PT noch stabil mit 2ghz+?

Knaeckebrot93 schrieb:

Klar, dass 90% aller Karten bei 2000-2100 Schluss machen ist normal, nur so wie ich gelesen habe halten Karten mit niedrigem Power Target selbst die 2000mhz nicht wirklich konstant, weil sie durchs PT begrenzt werden.
Wenn ich das richtig verstanden habe hat die Aeros 230 W Power Target, korrekt?
Mir gehts halt darum, wenn ich eine Karte mit 2100 MHZ laufen lasse, diese aber alle paar Sekunden runter Taktet, weil das PT erreicht ist sehen die 2000mhz auf dem Papier gut aus bringen mir in der Praxis aber nur wenig .
Oder irre ich mich da und die laufen auch mit 180 W PT noch stabil mit 2ghz+?

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt halt ganz auf den jeweiligen Chip an. Ich hab bei mir das Powertarget (100%) nicht angerührt. Meine Gainward GTX 1070 Phoenix rennt seit geraumer Zeit mit 2000Mhz bei 1V. Ist also übertaktet und undervoltet. 2100Mhz gehen auch. Merke ich das allerdings beim daddeln? Mir ist nix aufgefallen...

Von daher spare ich mir die 100Mhz und lasse die Karte noch ruhiger und kühler laufen, als sie es "ab Werk" eh schon ist. Kurve per MSI Afterburner. Trotzdem stimmt die Performance und der Takt wird weitestgehend unter Last gehalten

Gruß

Die Gainward Phoenix hat mit diesem vBIOS ein Powertarget von 230W bzw. maximal 276W:
VGA Bios Collection: Gainward GTX 1080 8192 MB | TechPowerUp

Unvervolting bei gleichzeitigem Übertakten kann ich dir auch sehr nahelegen. Über 1000mV haben kaum noch nennenswerte Auswirkungen auf den maximal möglichen Takt, wohl aber auf den Strombedarf, und die meisten Karten sind hier schon bei 2GHz.

Wobei ein BIOS-Flash die Garantiebedingungen verletzen dürfte.

@facehugger "Das merkt man nicht" kann man immer sagen. -Hab ich auch zu Bedenken anderer wegen 2GB VRAM, aber ich hatte unrecht

claster17 schrieb:

Die Gainward Phoenix hat mit diesem vBIOS ein Powertarget von 230W bzw. maximal 276W:
VGA Bios Collection: Gainward GTX 1080 8192 MB | TechPowerUp

Zum Vergrößern anklicken....

Da geht doch was Trotzdem, ich mag eben beides. Power samt Effizienz...

@tsd560Ti: ich kann natürlich nur von meinen Erfahrungen sprechen. Und beim daddeln habe ich zwischen 2000 und 2100Mhz...nix bemerkt. Vielleicht werde ich aber auch nur alt, quatsch ich bin es

Gruß

Meine EVGA 1080 hat nur 1x 8Pin als Stromversorgung. Schafft trotzdem 2100MHz @Stock-Voltage. Ich glaub nicht mehr, dass eine bessere Stromversorgung mehr Leistung bringen würde, weil da der Chip anfängt Artefakte zu zeigen. Die Artefakte (rote Punkte) rühren tatsächlich vom Core-OC. Artefakte durch VRam-OC sind bei mir flächige, flimmernde Texturierungsfehler. Eventuell könnte man durch Spannungserhöhung höheren Core-Takt erreichen, dann würde auch eine bessere Stromversorgung wieder Sinn machen, allerdings weiß ich nicht genau, wie gut der Afterburner Spannungserhöhung tatsächlich umsetzt (mit der Voltage/Clock Curve). Aber da Undervolting eh mehr Sinn macht und dabei 2000MHz auch bei 0.975V (statt stock 1.075V) noch drin sind, brauch ich keine bessere Stromversorgung. Früher hatte ich einen PowerTarget-Mod auf meiner 1060, aber für die 1080 hab ich das jetzt bleiben lassen. 120% Power Limit reichen locker.

Nur so als Randinfo:

Meine Zotac 1080 Amp Extreme schafft 2110.5MHz bei 1V.
Ich betreibe meine GPU aber mit 1850MHz bei 0,85V.
FPS Unterschied? Je nach Spiel und Lage 5-10 FPS.

Was ich damit sagen will: Ob jetzt 2000MHz oder 2100MHz oder was auch immer. Solange man es nicht aus Spaß oder dem Experimentieren macht (das Übertakten), bringt es sogut wie gar nichts sich darüber einen Kopf zumachen, zumindest bei der 1080.

extremeDsgn schrieb:

Nur so als Randinfo:

Meine Zotac 1080 Amp Extreme schafft 2110.5MHz bei 1V.
Ich betreibe meine GPU aber mit 1850MHz bei 0,85V.
FPS Unterschied? Je nach Spiel und Lage 5-10 FPS.

Was ich damit sagen will: Ob jetzt 2000MHz oder 2100MHz oder was auch immer. Solange man es nicht aus Spaß oder dem Experimentieren macht (das Übertakten), bringt es sogut wie gar nichts sich darüber einen Kopf zumachen, zumindest bei der 1080.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz mein reden. 100Mhz oder weniger spielen sich zumindest bei den aktuellen Pascals eher im Kopf ab (ich hab den längsten und so).

Den Unterschied merkste meist nur in Benches, beim Pünktchen zählen

Gruß

Ist nun letzendlich doch der Große Bruder (die Asus 1080 TI Strix) geworden.
Die gibt es aktuell bei MindFactory für 709 Euro, und da das einer der besten 1080ti Kühler ist habe ich bei dem Preis zugeschlagen.
Wenn man sich die Benchmarks so ansieht wäre die 1080 auch mit extrem OC einfach zu schwach für 4k Gaming gewesen .
Selbst bei der TI muss man in einigen Spielen ja schon die Details etwas runter drehen um 60fps zu erreichen.