9800GT 512MiB @730/1750/1150 vs. GTS250 1GiB

der_flamur · 29. März 2009

So jetz wage ich ein Vesuch:

Da leider meine 9800GT den Geist aufgegeben hat, habe ich etwas gewagt.
Viele würden jetzt fragen, wieso ich nicht gleich eine GTX260² nehme.
Ganz einfach: Denn ich will einen Direktvergleich haben mit dem gleichen Chip (in dem Falle der G92b) bei fast gleichen Taktraten (die Ergebnisse der 9800GT habe ich noch). Und außerdem kostet die GTS250 nicht so viel wie die GTX260. Naja bis Donnerstag ist warten gesagt...
Dann kommt der Test: Reicht eine OC9800GT oder ist doch eine GTS250 (9800GTX+) im Normaltakt besser??

Wer auch sowas versucht hat, kann sein Versuch auch hier reinschreiben :daumen:

Also ich bin gespannt...

Uziflator · 29. März 2009

Die 9800GTX+ ist bei Normaltakt schneller als die 9800GT, die 9800GTX+ ist sogar etwas schneller als eine 8800Ultra.

ATIFan22 · 30. März 2009

Ja,die 9800 GTX hat ja meines wissens nach ein shadercluster mehr zu bieten

der_flamur · 30. März 2009

Also diese 2 Grafikkarten treten bei mir gegen einander an:
ALTERNATE - HARDWARE - Grafik - Karten PCIe - NVIDIA - Palit GF9800GT Super und diese: ALTERNATE - HARDWARE - Grafik - Karten PCIe - NVIDIA - XFX GTS250

Die Taktraten bei der 9800GT waren:
730MHz Core
1750MHz Shader
1150MHz RAM
512MB VRAM
112 Shadereinheiten
256 Bit Speicheranbindung

Die GTS250 Angaben:
738MHz Core
1836MHz Shader
1100MHz RAM
1GB VRAM
128 Shadereinheiten
256 Bit Speicheranbindung
Mehr zu den Grakas dann Donnerstag.

ATIFan22 · 30. März 2009

Also umso shader lastiger die games sind,umso schneller wie die GTS 250 sein,dr Unterschied war aber dennoch nicht all zu heftig sein .
tippe ich mal

der_flamur · 30. März 2009

Ach ja, zum Schluss gibts noch die GTS250 OC-Test...
Dann kann man schauen wie viel % OC drin ist (was bei allen Grakas unterschiedlich ist)

Getestet wird mit:
ATI-Tool
Furmark
3D-Mark 06/Vantage
Need for Speed Undercover
Race Driver GRID
GTA 4

Mein System:
http://www.sysprofile.de/id91010
Kleine Info: die alte Grafikkarte ist rausgenommen worden...

4yamann · 30. März 2009

Könntest du vllt noch ein Grafiklastigeres Spiel wie Crysis in dein Test aufnehmen? Bin mal gespannt auf die Benches

der_flamur · 30. März 2009

So, heute sollte die ankommen...
Getestet wird sie mit dem neuesten Nvidiatreiber 185.63 BETA
Link zum Test: http://www.pcgameshardware.de/aid,6...Grafikkartentreiber-im-Test/Grafikkarte/Test/
Aber zuerst wird sie mit dem 182.06 getestet.

der_flamur · 2. April 2009

Die Tests könnten ein bisschen länger dauern zu posten, da es mir heute nicht so gut geht.
Ich versuche aber es so schnell wie möglich zu posten.

der_flamur · 2. April 2009

So, die Graka ist jetzt da.

Hier ist die 9800GT Vadilation: http://www.techpowerup.com/gpuz/6qn9z/
und hier die GTS250: http://www.techpowerup.com/gpuz/abvfk/ Naja 65nm stimmt nicht.. es handelt sich hier um die 55nm Generation bei der GTS250!!

Hier die 9800GT Benches (es gilt immer min/max/avg)
GRID: Strecke: Mailand Grand Prix Kurs: 32/65/43
Furmark: 1024x768 5min : 56/109/68
3D-Mark 06: Standard: 10089
Crysis: Spiel stürtzte ab.
GTA4: 32/36/34
NfS: Undercover: 0/88/36 (sehr konstant xD)
Es gelten bei diesen Benches die Daten die als Link angegeben sind.

Kleine Info zur GTS250: mit im Paket waren: ein 6-Pol Adapter, ein DVI zu VGA Adapter, TV-Out zu HDMI-Adapter, Installations-CD (allerdings sind diese Treiber seit heute veraltet), Installationsanleitung (alles auf Englisch), einen Key für 3DMark Vantage (aber leider keine CD also muss man es sich erst herunterladen) und die Grafikkarte selbst natürlich auch.

widder0815 · 2. April 2009

FM100 schrieb:
Also diese 2 Grafikkarten treten bei mir gegen einander an:
ALTERNATE - HARDWARE - Grafik - Karten PCIe - NVIDIA - Palit GF9800GT Super und diese: ALTERNATE - HARDWARE - Grafik - Karten PCIe - NVIDIA - XFX GTS250

Die Taktraten bei der 9800GT waren:
730MHz Core
1750MHz Shader
1150MHz RAM
512MB VRAM
112 Shadereinheiten
256 Bit Speicheranbindung

Die GTS250 Angaben:
738MHz Core
1836MHz Shader
1100MHz RAM
1GB VRAM
128 Shadereinheiten
256 Bit Speicheranbindung
Mehr zu den Grakas dann Donnerstag.

Jo, bin auch mal gespannt.
Aber die 9800gt taktet mit standart "1500mhz" und nicht 1750mhz :daumen:

der_flamur · 2. April 2009

widder0815 schrieb:
Jo, bin auch mal gespannt.
Aber die 9800gt taktet mit standart "1500mhz" und nicht 1750mhz

Ich weiß, GPU-Z hat es i-wie nicht richtig erkannt normalerweise ist es ja bei 600/1500/900 aber egal.
Und außerdem teste ich ja OC gegen non-OC

widder0815 · 2. April 2009

FM100 schrieb:
Ich weiß, GPU-Z hat es i-wie nicht richtig erkannt normalerweise ist es ja bei 600/1500/900 aber egal.
Und außerdem teste ich ja OC gegen non-OC

Ist Ok

, ist dein x2 4800+ Oc... weil wenn nicht limitiert er die gts250 :schief:

der_flamur · 2. April 2009

widder0815 schrieb:
Ist Ok, ist dein x2 4800+ Oc... weil wenn nicht limitiert er die gts250

Ja, er ist OC auf momentan 3,2GHz
Um 18 Uhr gehts los.

PCGHGS · 2. April 2009

FM100 schrieb:
So, die Graka ist jetzt da.

Hier ist die 9800GT Vadilation: techPowerUp GPU-Z Validation 6qn9z
und hier die GTS250: techPowerUp GPU-Z Validation abvfk Naja 65nm stimmt nicht.. es handelt sich hier um die 55nm Generation bei der GTS250!!

Hier die 9800GT Benches (es gilt immer min/max/avg)
GRID: Strecke: Mailand Grand Prix Kurs: 32/65/43
Furmark: 1024x768 5min : 56/109/68
3D-Mark 06: Standard: 10089
Crysis: Spiel stürtzte ab.
GTA4: 32/36/34
NfS: Undercover: 0/88/36 (sehr konstant xD)
Es gelten bei diesen Benches die Daten die als Link angegeben sind.

Warum stürzt bei dir Crysis eigentlich ab? :wow:

Hast wohl die 9800 GT ein bisschen zu hochgetaktet oder?

der_flamur · 2. April 2009

PCGHGS schrieb:
Warum stürzt bei dir Crysis eigentlich ab?

Hast wohl die 9800 GT ein bisschen zu hochgetaktet oder?

Ihren Dienst hat sie bei 770/1860/1210 verweigert.
Nach jedem Benchmark poste ich es.
Ich rechne auch aus wie viel % schneller oder langsamer es geworden ist.

der_flamur · 2. April 2009

Erster Test vorbei und ich habe folgene Ergebnisse für GRID:
36/66/48 so nochmals überarbeitet... aber diesmal vernünftig

der_flamur · 2. April 2009

Test 2: Furmark:
min 43 max142 AVG 102

der_flamur · 2. April 2009

Test 3:
3DMark 06: 10465 3D
http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=08E98ED8DAB51FE4DFB8AB50DE2B2AF9 Das ist das Ergebnis

der_flamur · 2. April 2009

Test 4:
3DMark Vantage: P8009

Gleich hinterher NfS:UC : 2/91/39 wieder konstant xD

9800GT 512MiB @730/1750/1150 vs. GTS250 1GiB

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

widder0815

Guest

Software-Overclocker(in)

widder0815

Guest

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen