GTX 1080ti vs. GTX 980ti SLI

Vor 2 Wochen habe ich mir eine neue Grafikkarte geholt, eine GTX 1080ti MSI Sea Hawk EK X und meine alte, auf Wasserkühlung (Alphacool Komplettkühler) umgebaute, GTX 980ti Zotac AMP Extreme meinem Bruder gegeben.

Um die Leistung der 1080ti mit der 980ti vergleichen zu können, habe ich ein paar Benchmarks gemacht. ( System: Intel Core i7 2600k @4,8Ghz Wassergekühlt, 16GiB DDR3 2133Mhz, Asus Maximus 4 Extreme)

Getestet habe ich in 1440p mit der 980ti (OC auf 1455Mhz):

GTA 5 Interner Benchmark ca.57 FPS, 80% PWR, 99% GPU Auslastung, 41°C

GTA 5 in Game nach 20 min. ca 50 FPS, 77% PWR, 96% GPU Auslastung, 41°C

The Division nach 10 min. ca 45 FPS, 85% PWR, 99% GPU Auslastung, 43°C

Ark Survival Evolved nach 20 min ca 45 FPS, 80%PWR, 99% GPU Auslastung 42°C

-------------------------------

Mit der 1080ti (OC auf 2050Mhz):

GTA 5 Interner Benchmark ca.87 FPS, 90% PWR, 90% GPU Auslastung, 40°C

GTA 5 in Game nach 20 min. ca 80 FPS, 75% PWR, 90% GPU Auslastung, 46°C

The Division nach 10 min. ca 90FPS, 97% PWR, 99% GPU Auslastung, 52°C

Ark Survival Evolved nach 20 min ca 75FPS, 80%PWR, ca80% GPU Auslastung 48°C

Im 3D Mark Fire Strike habe ich mit der 980ti gute 19.000 Punkte erreicht, mit der 1080ti komme ich auf gute 29.000 Punkte im Graphics Score.


Warum jetzt SLI? Ich habe meine 980ti, wie schon erwähnt, meinem Bruder gegeben und ihm dazu auch noch eine Wasserkühlung verbaut.

Er hat einen Core i7 6700k @4,3Ghz und 16GiB DDR4 3000Mhz. Im 3D Mark Firestrike erreicht er fast den selben Grafikwert wie ich. Die anderen Benchmarks stehen noch aus, wenn er sie gemacht hat, werde ich es ergänzen.

Unterm Strich kann man also sagen, dass 2 GTX 980ti fast genauso schnell sind wie eine GTX 1080ti.

Es bezweifelt ja keiner dass in Benchmarks die gleichen Mittelwerte rauskommen. Die Nachteile von SLI bleiben.

LimeGreen777 schrieb:

Unterm Strich kann man also sagen, dass 2 GTX 980ti fast genauso schnell sind wie eine GTX 1080ti.

Zum Vergrößern anklicken....

In Zahlen ja, gefühlt nicht mal ansatzweise.

Der hochoptimierte 3DMark skaliert nahezu perfekt (1x 1070, 2x 1070). In Spielen sieht man dieses Verhalten aber so gut wie nie.
Ich hatte mal die 1070 eines Freundes noch zusätzlich drin, aber trotz mehr FPS in GTA5 und Rise of the Tomb Raider hat es sich wie mit einer Karte angefühlt. Unterm Strich ist SLI für mich Pfui. Zwei langsamere Karten ersetzen niemals eine schnelle.

Sagen wir mal so: SFR Hui. AFR Pfui.
Da die meisten Games AFR nutzen kann man SLI vergessen.

Wir hatten sowas schonmal:
http://extreme.pcgameshardware.de/g...0ti-sli-versus-1xgtx1080ti-8.html#post8799870

LimeGreen777 schrieb:

Unterm Strich kann man also sagen, dass 2 GTX 980ti fast genauso schnell sind wie eine GTX 1080ti.

Zum Vergrößern anklicken....

Dein "Test" liest sich anfangs gar nicht schlecht,aber was willst du uns mit diesem Abschlusssatz sagen?

Du stützt deine Annahme "beide sind gleich schnell" aufgrund der Ergebnisse in synthetischen Benchmarks ?!
Eigentlich bräuchte man ab hier gar keine weitere Diskussion mehr führen!

Hast du die Frametimes analysiert? Ist dir bewusst das sich der Inputlag verdoppelt?viele Spiele diese Nischen-Technologie gar nicht mehr unterstützen (auch neue)?
Neue Mittelklasse Karten gar nicht mehr die Möglichkeit bieten - warum wohl (2×1060Ti =1080Ti = Not).
Stromverbrauch,Abwärme,etc...

Und bitte nicht versuchen so eine vielschichtige Thematik in einen Satz abzuschließen - das macht dich unglaubwürdig und klingt Lehrerhaft!

claster17 schrieb:

In Zahlen ja, gefühlt nicht mal ansatzweise.

Der hochoptimierte 3DMark skaliert nahezu perfekt (1x 1070, 2x 1070). In Spielen sieht man dieses Verhalten aber so gut wie nie.
Ich hatte mal die 1070 eines Freundes noch zusätzlich drin, aber trotz mehr FPS in GTA5 und Rise of the Tomb Raider hat es sich wie mit einer Karte angefühlt. Unterm Strich ist SLI für mich Pfui. Zwei langsamere Karten ersetzen niemals eine schnelle.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst Du auf so ein Schmarn? Jemals ein 980 TI SLI Gespann besessen und direkt gegen eine 1080 TI getauscht?

Ich ja und auch die 1080 TI war nicht per Zahl, sondern auch gefühlte 15 - 20% langsamer als das SLI Gespann in vielen AAA Titeln, MEA usw.

Und bitte nicht die kastrierte 1070 mit einer 980 TI gleichsetzten.

Stimmt die kastrierte 1070 ist meistens auch noch schneller und hat mehr VRam als die 980 Ti

blautemple schrieb:

Stimmt die kastrierte 1070 ist meistens auch noch schneller und hat mehr VRam als die 980 Ti

Zum Vergrößern anklicken....

Genau so "isse". Dann vergleiche mal die Speicherbrandbreite und besonders die Leistung in UHD. Da ist eine 980 TI schneller. Insbesondere wenn diese auf 1450 - 1500 Mhz taktet, dann liegt diese auf dem Niveau der 1080 FE und da reichen bei der 1070 keine 2100 Mhz OC aus.

blautemple schrieb:

Stimmt die kastrierte 1070 ist meistens auch noch schneller und hat mehr VRam als die 980 Ti

Zum Vergrößern anklicken....

Mehr Vram ist richtig, schneller ist sie selten. Außer man vergleicht eine 980Ti mit Ref.Takt

Klar, ein synthetischer Benchmark spiegelt nicht die Leistung in spielen wieder. Deshalb habe ich auch gesagt, dass das SLI Gespann FAST so schnell ist wie eine 1080ti.

Mir geht es in diesem Vergleich um Folgendes: Die Zotac 980ti Amp Extreme ist, meines Wissens nach, out of the Box die Schnellste Maxwell Karte ( Einige Maxwell Titan sind bestimmt noch schneller, aber nur mit BIOS Flash und Spannungsmod). Wie sieht es aus, wenn ich 2 von diesen High End Karten gegen eine neue High End Karte vergleiche. Klar, SLI bedeutet nicht doppelte Leistung, ich war einfach mal neugierig was dabei heraus kommt.

Heute Abend machen wir nochmal einen Run bei The Division, die Ergebnisse werde ich dann eintragen.
Was ich noch erwähnen sollte, wir verwenden den gleichen Monitor, Asus PG278Q über PD angeschlossen.

Bitte Division in DX12 testen.
Ich meine .. wer zockt das schon in DX11?

Eine 1080Ti ist bei vergleichbarem Übertaktungsniveau ungefähr 50% schneller als eine 980Ti.

Kann man sich also an einer Hand ausrechnen:
Bei den wenigen Spielen, in denen SLI gut skaliert (70% und besser), sind die 980Tis schneller.
Bei den Spielen, in denen SLI nicht so toll skaliert (ca. 50%), ist die 1080 Ti gleich schnell.
In all den vielen Spielen, in denen SLI gar nicht funktioniert, ist die 1080 Ti viel schneller.

In den ersten beiden Fällen kommen noch die bekannten SLI Probleme dazu.
Muss man halt selber wissen, welche Art von Spiele man am ehesten spielt.
Bei großen AAA Titeln hat man meist eine recht gute Chance auf vernünftige SLI Unterstützung.. bei Indie Spielen viel weniger.

Ich bin mit meinem SLI System noch sehr zufrieden. Die Spiele, die ich zocke, skalieren gut und laufen wunderbar flüssig. (Ausnahme: DOOM.. läuft aber auch auf Single GPU in UHD ausreichend gut, dass ich SLI hier nicht vermisse).

Wenn es jetzt um einen Neukauf ginge (2 x 1070 oder gebrauchte 980Ti vs. 1 x 1080 Ti) würde ich natürlich jedem zur Single GPU Lösung raten.
Wenn man aber schon zwei 980tis hat, fände ich einen Wechsel ziemlich unsinnig.
Wenn, dann müsste da schon eine GPU rein, die ein perfekt skalierendes SLI System in jedem Fall übertrifft.. also 980ti Leistung plus 101%... vielleicht wirds mit der 2080Ti soweit sein.. vielleicht erst noch eine Gen später.

Eine 1070 wird in der Regel von einer Custom 980Ti zusammengefaltet

xtrame90 schrieb:

Eine 1070 wird in der Regel von einer Custom 980Ti zusammengefaltet

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, mit unglaublichen 5-10% mehr Leistung *golfclap*

So wie die Hersteller mit ihren Custom Designs gegenüber Referenz von sogar bis zu 15% mehr Leistung sprechen, was dann am Ende 5 FPS mehr sind.

Zusammenfalten wäre eher bei einem Vergleich GTX 780 vs 980Ti angebracht.

Chukku schrieb:

Wenn man aber schon zwei 980tis hat, fände ich einen Wechsel ziemlich unsinnig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ansichtssache, für die beiden 980ti bekommt man aktuell 600-700€, den Aufpreis zur 1080ti wäre mir der halbe Stromverbrauch/Abwärme/Lautstärke, mehr Vram und deutlich weniger Komplikationen durchaus wert.

<-- hat z.b. von zwei Titan X (Maxwell, oder waren es Black .. Nvidia verwirrt mit seinen Bezeichnungen, wenn man alle Flagschiffe schon im Rechner hatte) auf eine Titan X Pascal gewechselt, und es nicht bereut.
(Nun gut, es war dazwischen noch eine 1080FE im Rechner, und das war schon OK)

Leider Leider wird aus den Vergleichen nichts, da mein Bruder nur Win7 und damit kein DX12 zur verfügung hat. Sorry

Warum ist das ein Problem, jedes der Spiele läuft doch auch mit DX11?

Bei DX11 hat mein Bruder ca 5 FPS mehr (Bei gleichen Einstellungen wohlgemerkt)