Crossfire oder neue Graka?

IzoR1337

Schraubenverwechsler(in)
Hallo zusammen,

momentan überlege ich meinem PC neue Grafikpower zu verleihen.

Aktuelles System:

Intel Core i7 - 4790k 4x 4 Ghz
Asus z97-Pro Gamer
16 GB RAM
Sapphire Radeon R9 290 Tri-x OC
Netzteil Be Quiet 830 Watt

Jetzt spiele ich mit der Überlegung mir eine weitere R9 zuzulegen.
Ist dies überhaupt sinnvoll?

Bräuchte ich bei einer weiteren R9 ein neues Netzteil?
Lohnt es sich eher eine neue Grafikkarte zu kaufen die dann die doppelte Leistung wie die R9 schafft?
Wenn ja dann haut mal ein paar Vorschläge bitte raus.

Vielleicht könnt ihr mir ja mal kurz sagen was ihr davon haltet?

Graaaatz
Iz
 
Wenn du wirklich nicht warten kannst hängt es davon ab wie viel du ausgeben willst. Eine r9 290 kriegt man ja schon ab 170 Euro, und das wäre etwas schelchter als eine 1070 und brächte die standard crossfire mängle mit sich. preis/leistungsmäßig währe es jedoch die bessere Variante.
 
Ich vermute mal das du ein relativ altes Netzteil hast, daher wenn Crossfire sollte hier auch ein neues her. Ich würde eine 1070 kaufen. Verkauf die 290 und steck dann das Geld in eine bessere Grafikkarte. Auf Vega zu warten lohnt vermutlich nicht, da es stark zu bezweifeln ist das die 1070 an P/L übertroffen wird. Evtl. sparst du dann wenn Vega rauskommt 50 € um die Leistung einer 1070 zu erhalten, aber ob es sich lohnt ein halbes Jahr zu warten für 50€?
 
CF mit alten Karten macht kein Sinn, da es neue schnellere Single GPUs gibt, die auch noch deutlich effizienter sind. Davon abgesehen musst du keine Angst haben, dass das ein oder andere Spiel nicht läuft, weil es kein CF Profil gibt.
Also hol dir die 1070 oder warte bis Vega kommt. Das sind die sinnvollsten Entscheidungen. Vermutlich hat deine 290 auch nur 4GB, die man heute eh nicht mehr kaufen sollte.
 
Ich vermute mal das du ein relativ altes Netzteil hast, daher wenn Crossfire sollte hier auch ein neues her. Ich würde eine 1070 kaufen. Verkauf die 290 und steck dann das Geld in eine bessere Grafikkarte. Auf Vega zu warten lohnt vermutlich nicht, da es stark zu bezweifeln ist das die 1070 an P/L übertroffen wird. Evtl. sparst du dann wenn Vega rauskommt 50 € um die Leistung einer 1070 zu erhalten, aber ob es sich lohnt ein halbes Jahr zu warten für 50€?
Also davon gehe ich mal nicht aus die letzten berichte sprechen eine ganz andere Sprache und den Jungs von golem traue ich weiter als wccftech.

Vega kommt wohl mit 8 gb hbm2 und noch ein paar Sachen mehr. Deine wohl geliebte 1070 Schaft nach meinem Wissens stand keine 60 - 80 fps 4k uhd 144Hz das Schaft nicht mal die 1080.
Wenn du mir nicht glauben schenken willst schau hier

AMD: Vega-GPU hat 8 GiByte HBM2 und liegt unoptimiert auf GTX-1080-Niveau [Update]

GS6 via Web
 
...Sapphire Radeon R9 290 Tri-x OC; Ist dies überhaupt sinnvoll?
Nein, ist nicht sinnvoll, da es heute bereits leistungsfähigere SGPUs gibt & ich vermute mal, die 290er hat auch nur 4GB VRAM.
Merke, bei einer SGPU hast Du die Leistung jederzeit, bist auf keine perfekte Skalierung für CF angewiesen & sämtliche weitere, negative Begleiterscheinungen entfallen. Ich würde Dir vorschlagen ...schau Dich im grünen Lager um oder warte alternativ auf VEGA ...:-)
 
Ich sehe es wie viel vor mir auch wenn du zeit hast warte auf die RX 500er Reihe (vega) sollen im q1 - q2 2017 kommen. Wenn du die Leistung jetzt willst kommst du nicht um nvidia drumherum 1070 oder 1080 sind dann erwähnenswert eine 1060 6gb oder RX 480 8gb ist in deinem Fall nur ein side Grade da die Karte von der Leistung gleich auf Sind mit der r9 290

GS6 via Web
 
So ein Schwachsinn

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Es kommt darauf an ob man von vega oder polaris aus geht. Vega wird sich zwischen 1070 und 1080 einpendeln polaris ist ca. 30% langsamer als 1070 aber mit dx12 rechne noch nicht mal ich da es zu wenig Titel gibt wo es durch die Entwickler gescheit um gesetzt wurde, das beste Beispiel ist derzeit bf1 da hat weder amd noch nvidia einen Vorteil im Gegenteil unter dx12 sind beide langsamer.

GS6 via Web
 
Ne 1070 ist im Hinblick auf Bildqualität, Treiber und DX12 Fähigkeit ja ein Rückschritt.

Sind das nur Pauschalaussagen oder kannst du das auch belegen? Wann hat NVIDIA beispielsweise bei den Treibern was verkackt in den letzten Monaten? Und inwiefern ist es ein Rückschritt? Du vergisst, dass die 1070 schon viel früher auf'n Markt ist als Vega, sprich AMD hat viel mehr Zeit bei der Optimierung. Und ich glaube nicht, dass die 1070 wesentlich langsamer wird, vermutlich gibst auch noch ein Pendant von AMD, der gleichauf ist.
 
Wann hat NV in letzter Zeit einen Treiber nicht verkackt? F@H, SLI in BF1, Flimmern, Ruckeln, Youtube Videos, Windows Startmenue,..... Dazu haben Radeons einfach besser Farben und schärfere Bilder und sie können wirklich DX12.
 
Also das SLI in bf1 nicht läuft, kann ich nicht bestätigen, zwei Kumpels von mir haben jeweils 2 1070 verbaut und da läuft alles normal. Und dieses Flimmern, ruckeln etc. hatte ich auch nicht.. Vll ist das einzelfallabhängig.
 
Wer glaubt das man mit Vega die Leistung einer 1070 für weniger Geld bekommt hat sich geschnitten. Ich habe nicht gesagt das Vega die Leistung von NVidia nicht erreichen kann oder wird, auch wenn ich es nicht für wahrscheinlich halte, aber wenn AMD Grafikkarten baut die schneller oder gleich schnell sind, dann werden sie mehr oder gleich viel kosten. Dadurch sparst du NICHTS wenn du jetzt keine 1070 kaufst weil ja irgendwann Vega kommt. Wenn Vega mehr leistet kostet es auch mehr das ist simpler Kapitalismus und AMD sind nicht die Gutmenschen nur weil ihre Grafikkarten gerade im Schnitt etwas billiger sind.

Daher kannst du jetzt eine 1070 kaufen oder eben auf Vega warten und dann sehen wieviel du zahlen musst um die Leistung einer 1070 zu bekommen. Wenn eine Karte kommt die mit einer 1080 konkurieren kann wird die auch 550€ kosten und nicht 400€. Da kann man auch gleich an den Weihnachtsmann glauben.

Vorallem wenn tatsächlich HBM2 verbaut wird, der ist nämlich noch ziemlich kostspielig.

Übrigens gerade gelesen das der Test unter Vulkan gelaufen ist, das heißt vermutlich wird sich die Grafikkarte in DX 11 und 12 unter der 1080 einordnen. Wenn es sich dabei noch um das Topmodell gehandelt hat... na ja.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück