RX 460 GPU Auslastung schwankt extrem

Revenger

PC-Selbstbauer(in)
Hallo,

Ich habe folgendes Problem:

Meine RX 460 (2GB) schwankt extrem stark bei der GPU Auslastung. Ich habe mal nen Bild vom Afterburner angehangen. Das Problem ist nicht auf ein Spiel begrenzt (hauptsächlich Battlefield 1 getestet), sondern tritt bei den meisten Anwendungen auf. Das hat zu Folge, dass ich bei Battlefield 1 und co immer um 20-25fps bekomme egal welche Auflösung oder Grafikoptionen - selbst bei alles low + 720p. Aktuellste Treiber sind installiert und hier mal das Rest des Systems:

350 Watt Netzteil
Athlon x4 845 @ 3,5GHZ
8GB DDR3L Ram
Unbenannt.png

Ich weis die Kombination schafft keine Ultra auf 1080p, aber laut einigen Benchmarks kann man schon zwischen 40-50 fps auf low@1080p kommen (Bei Battlefield 1). Liegt es evtl. an dem Netzteil, sodass die Karte für die Last nicht genügend Strom bekommt? Über weitere Hilfe bin ich sehr dankbar.
 
2 GiB sind heute schon zu knapp. Die hätte ich nicht mehr neu gekauft. Wenn du noch kannst, solltest du die zurückschicken, und zur 4 GiB Version greifen.

Wenn sich auf Low nichts ändert, liegt es an aber nicht an der GPU, sondern am (V)VRAM oder der CPU.
 
Der Afterburner kann doch auch VRAM und CPU Last auslesen, mach davon doch auch mal nen screenshot. Momentan hört sich das nach CPU Limit an.
 
Bei der CPU (Carrizo FM2+) ist es kein Wunder, wenn sie in BF1 limitiert. Selbst Leute mit dem deutlich schnelleren 6600K beklagen hier ein CPU-Limit irgendwo um 50 FPS.

Wurden die Benchmarks, die du dir angeschaut hast, im Singleplayer gemacht? Multiplayer braucht nämlich massig CPU-Leistung, die hier nicht vorhanden ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Afterburner kann doch auch VRAM und CPU Last auslesen, mach davon doch auch mal nen screenshot. Momentan hört sich das nach CPU Limit an.

Hier habe ich die Grafiken mal angehangen:
gpu.png cpu.png

Das ganze war eben bei Atlas Reactor. Ein grafisch nicht so sehr anspruchsvolles Multiplayer Spiel - die GPU Auslastungsverlauf von oben bleibt bestehen.

Bei der CPU (Carrizo FM2+) ist es kein Wunder, wenn sie in BF1 limitiert. Selbst Leute mit dem deutlich schnelleren 6600K beklagen hier ein CPU-Limit irgendwo um 50 FPS.

Leider lässt sich das Problem nicht nur auf Battlefield 1 begrenzen :huh:
 
Besonders im CPU limit ist schneller Arbeitsspeicher wichtig. Dadurch, dass du nur einen Riegel verbaut hast (Singlechannel), vergiebst du schon sehr viel RAM Geschwindigkeit. Wenn du deinen jetzigen RAM entweder um ein weiteres Modul erweiterst, oder durch 2 schnellere ersetzt, sollte das in deinen Spielen schon einiges an FPS bringen.

Du wirst für diesen Sockel keine wirklich schnelleren CPUs finden. Ich weiß nicht, ob man deinen Athlon übertakten kann, falls ja wäre das eine Option.
 
Das wird auch nicht viel bringen. Du brauchst schon eine "richtige" CPU für Battlefield 1. Wenn ich mich nicht täusche sind Anforderungen sogar ein 6600k oder so
Also ein halbwegs neuer Intel i5 besser i7 wären gut ;D und die sind nicht billig
 
Das wird auch nicht viel bringen. Du brauchst schon eine "richtige" CPU für Battlefield 1. Wenn ich mich nicht täusche sind Anforderungen sogar ein 6600k oder so
Also ein halbwegs neuer Intel i5 besser i7 wären gut ;D und die sind nicht billig
Wenn die nicht im Budget sind muss man eben mit dem arbeiten, was man hat. Und hier könnte schnellerer RAM ein deutliches Leistungsplus bringen, für relativ wenig Geld.
 
Wenn ich mir deinen früheren Thread anschaue, wird mir auch klar, dass dieser PC nie für aktuelle Spiele gedacht war.
Neuen Multimedia Rechner zusammengebaut; PC startet, jedoch kein Bild.

Was ist eigentlich aus dem 2500K geworden, den du hier genannt hast?
Von Core i7-2600K auf Core i7-5820K aufrüsten? Leserbrief der Woche

Den habe ich noch. Zusammen mit einer Gtx970 läuft der auch Klasse.

Ich bin Pendler und wollte mir mit einem kleinen Budget einen etwas spieletauglichen multimedia Zweitrechner bauen. Das der keine 4k mit 4x MSAA auf 60fps drauf haben kann ist schon klar. Hab anscheinend das ganze etwas falsch eingeschetzt. Wegen Platzgründen sollte es ein m-atx Rechner sein, aber ich denke ich schicke die Komponenten wieder ein und baue mir einen etwas gescheiteren mit etwas breiterem Budget.
 
Zurück