GTX 1070 taktet sich ohne offensichtlichen Grund herunter

B4ttleStrike

B4ttleStrike

Kabelverknoter(in)
Hallo zusammen,

ich habe mir vor kurzem eine GeForce GTX 1070 GAMING Z 8G geholt und wundere mich gerade warum sich die Karte unter Last herunter taktet obwohl weder das Power Limit noch das Temp Limit ansatzweise erreicht werden.

Der MSI Afterburner zeigt mir folgendes an:

- Core clock: startet bei 2025 MHz und fällt dann nach ein paar Sekunden auf 1987 MHz
- Power: max. 87% (Power Limit: 100%)
- GPU temp.: max. 67 C° (Temp Limit: 83 C°)
- GPU usage: 100%

Hab schon testweise versucht beide Limits manuell zu erhöhen, hat aber leider nichts gebracht.
Vielleicht kann mir da von euch jemand weiterhelfen warum das bei mir so ist.
Danke schonmal im Vorraus :).
 
Aber ich versteh nicht warum bzw. aus welchem Grund. Wäre schon nice wenn meine Karte den Takt halten könnte.

Incredible Alk schrieb:
Das Temperaturlimit wo die maximale Booststufe reduziert wird beginnt teilweise bereits bei 40°C bei Pascal-Karten.
Deine 1987 MHz sind 3 Booststufen unter deinem Max (2025 MHz) und für 67°C normal.
Zum Vergrößern anklicken....

Für was hab ich dann überhaupt einen Boost wenn schon bei praxisfernen 40C° Schluss ist :).

Dh. aber umgekehrt dass auch eine Erhöhung des Temp Limits im Afterburner nichts bringt oder wie soll ich das verstehen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
droppen deine fps denn oder is das Nachfragen auf hohem Niveau?
welche Treibereinstellungen haste, Max Leistung oder Optimal?
 
Der Grund ist weil NVidias Boost3.0 nunmal so programmiert ist.

Ob eine Karte ihren Takt halten kann oder nicht ist von gefühlten 300 Faktoren abhängig und wird mehrere Tausend mal pro Sekunde vom Treiber überwacht und angepasst.
Was du als Endkunde siehst (nur Power und Temperatur vielleicht 1x pro Sekunde aktualisiert) hat mit der sehr viel komplexeren Realität so gut wie nichts zu tun. Es hat einen Grund warum sich der Boost genau so verhält wie er es tut bei Pascal-Karten und es hat viele Jahre Entwicklung gedauert bis NV soweit war dass der Arbeitstakt einer Grafikkarte jederzeit am stabilen Maximum rumkratzt. ;)

Die 40°C sind übrigens keineswegs praxisfern - wärmer als 40°C ist meine TitanX quasi nie (auch wenn ich powerlimitiert bin^^).
 
slot108 schrieb:
droppen deine fps denn oder is das Nachfragen auf hohem Niveau?
welche Treibereinstellungen haste, Max Leistung oder Optimal?
Zum Vergrößern anklicken....

War auf "Optimal Leistung" gestellt :). Und ja ich weiss, dass mir das in der Praxis so gut wie nichts bringt, aber hat mich jetzt trotzdem rein interessehalber interessiert.

Incredible Alk schrieb:
Der Grund ist weil NVidias Boost3.0 nunmal so programmiert ist.

Ob eine Karte ihren Takt halten kann oder nicht ist von gefühlten 300 Faktoren abhängig und wird mehrere Tausend mal pro Sekunde vom Treiber überwacht und angepasst.
Was du als Endkunde siehst (nur Power und Temperatur vielleicht 1x pro Sekunde aktualisiert) hat mit der sehr viel komplexeren Realität so gut wie nichts zu tun. Es hat einen Grund warum sich der Boost genau so verhält wie er es tut bei Pascal-Karten und es hat viele Jahre Entwicklung gedauert bis NV soweit war dass der Arbeitstakt einer Grafikkarte jederzeit am stabilen Maximum rumkratzt. ;)

Die 40°C sind übrigens keineswegs praxisfern - wärmer als 40°C ist meine TitanX quasi nie (auch wenn ich powerlimitiert bin^^).
Zum Vergrößern anklicken....

Meist wird ja nur von den beiden Limits gesprochen, zumindest kommts mir so vor. Deshalb war ich jetzt auch der Meinung, dass sich das auf diese zwei Dinge runterbrechen lässt. Und die 40C° bei deiner TitanX sind ja schon heftig :) ... was ist denn da für ein Kühler verbaut wenn ich mal fragen darf.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das sind nunmal die beiden Dinge die erstens der Masse bekannt sind und zweitens vom Kunden beeinflussbar sind. Was da im Hintergrund abläuft ist auch derartig kompliziert dass es nur Leute wirklich verstehen können die sehr sehr tief in der Materie sind (also Entwicklungsingenieure bei NV/AMD...) - und nebenbei wissen es auch nur die im Detail da die genauen Hintergrundfunktionen Betriebsgeheimnis sind. ;)

Der Kühler den ich benutze issn WaKü-Fullblock von EVGA an einem MoRa420. Damit haste wenn nicht grade 30°C im Raum sind im Sommer die GPU immer unter 40.
 
Ich prophezeihe: Nichts ändert sich.
Diese Einstellung hat mit dem Verhalten des Boosts nichts zu tun sondern ändert nur das Ansprechverhalten der P-States (Stand: Boost2.0).
 
Und wenn Deine Karte aus irgend einem Grund nicht mehr den Takt senken sollte, dann stellste mal mit DSR auf 8K und schon geht der Takt wieder runter^^
Einem stabilen Takt hinterherrennen, können wir uns wohl auch langsam knicken.

Meint: Wenn ich ein Game zocke bei der zwar die Graka die ganze Zeit 100% ausgelastet ist und trotzdem ihren Takt hält in UHD, macht eine simle Auflösungs-Änderung nach oben meine ganzen Bemühungen wieder zunichte, und das obwohl die Karte ihre Temperatur nicht ändert und das Power-Target nicht erreicht.
 
Wo bist du denn jetzt aufgeheizt?
1987, 2000, 2012 oder 2025? ;)

Nur interessehalber weil NV dann tatsächlich die Energieverwaltung auch als Parameter in den Boost3.0 aufgenommen hätte.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

T
Mini "Standbild" gefolgt von Input-Lag
Antworten
8
Aufrufe
881
Tazajin
T
R
Spiele/Anwendungen stürzen direkt nach dem Start bzw. nach kurzer Zeit ab
Antworten
5
Aufrufe
3K
Pyrodactil
Pyrodactil
hugolost
Test Lenovo Legion mit RTX3070 und RTX4070, lohnt das Upgrade?
Antworten
3
Aufrufe
650
hugolost
hugolost
Airfrischung
Alphacool Eisbaer Aurora 240 i.V.m. i5 12600k
Antworten
9
Aufrufe
2K
Noel1987
Noel1987
pcp-brattcoxx
[Gelöst] PowerColor Radeon RX 6700 Fighter & AMD Software: Adrenalin Edition - Treiber timeouts in 3D und 2D
Antworten
12
Aufrufe
3K
pcp-brattcoxx
pcp-brattcoxx
Oben Unten
Zurück