Gtx 1070 welcher Prozessor dazu?

goerdy2501 · 27. August 2016

Hallo zusammen,

ich habe folgende Frage:

Ich habe einen Intel Core i7 4790 und wollte auf die neue GTX 1070 aufrüsten (Andere Komponenten wie Mainboard Netzteil etc. habe ich bereits geprüft dies passen zu der Karte) und wollte Fragen ob der Prozessor mit der Leistung noch für die Karte langt oder ob diese dadurch stark ausgebremst wird?

Vielen Dank im Voraus für die Hilfe

mfg

parel · 27. August 2016

Nein nicht wirklich. Der Sprung vom haswell auf skylake ist allerhöhstens bei 5-10%.

Gesendet von meinem ONE E1003 mit Tapatalk

RockOla35 · 27. August 2016

Also ich hab nen I7 4790k und der reicht locker in Verbindung mit einer Zotac gtx 1080

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Incredible Alk · 27. August 2016

Ich sollte mal nen Blog drüber schreiben damit ich diese quasi täglich gestellte Frage nur noch mit nber Verlinkung beantworten kann. :ka:

Es gibt keine pauschale Antwort. Spielst du in sehr hohen Auflösungen (mit dem Ziel möglichst hohe Bildqualität) wenig CPU-Intensive Spiele dann ist ein 50€-Celeron für eine GTX1080 schnell genug.
Spielst du in niedrigeren Einstellungen (mit dem Ziel sehr hohe fps zu erreichen) CPU-intensive Spiele dann ist ein 6700K@4,8 GHz für eine GTX1070 zu langsam.

target2804 · 27. August 2016

Um das nochmal aufzugreifen:
Wenn ich mit meiner GTX 1080 den Firestrike 1080p Benchmark laufen lasse, ist die Graka Auslastung bei 90% und mein i7 6700K limitiert.

Du solltest also sagen, welche Games du spielst und welche Auflösung du hast, damit man hier genauere Antworten geben kann!

goerdy2501 · 27. August 2016

ok danke für die schnellen Antworten. Dann wird mir mein 4790 wohl noch langen

goerdy2501 · 27. August 2016

Naja ich spiele eher alles durcheinander und meistens in 1440p und gehe eher auf hohe details

Nazzy · 27. August 2016

CPU reicht , ansonsten muss ich Alk recht geben.

goerdy2501 · 27. August 2016

ok danke

sethdiabolos · 27. August 2016

parel schrieb:
Nein nicht wirklich. Der Sprung vom haswell auf skylake ist allerhöhstens bei 5-10%.

Gesendet von meinem ONE E1003 mit Tapatalk

Nicht ganz. Laut den Videos von Digital Foundry sind es je nach Spiel bis zu 20%.

Eingebundener Inhalt

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Incredible Alk schrieb:
Ich sollte mal nen Blog drüber schreiben damit ich diese quasi täglich gestellte Frage nur noch mit nber Verlinkung beantworten kann.

Es gibt keine pauschale Antwort. Spielst du in sehr hohen Auflösungen (mit dem Ziel möglichst hohe Bildqualität) wenig CPU-Intensive Spiele dann ist ein 50€-Celeron für eine GTX1080 schnell genug.
Spielst du in niedrigeren Einstellungen (mit dem Ziel sehr hohe fps zu erreichen) CPU-intensive Spiele dann ist ein 6700K@4,8 GHz für eine GTX1070 zu langsam.

Irgendwo ist aber auch eine Grenze gesetzt, wo die Min.-Fps einer CPU einfach zu niedrig sind und man einfach nicht darüber hinaus kommt, da die CPU die Grafikkarte nicht schnell genug bedienen kann.

Auch hier ein nettes Video dazu...(und nein, das Ruckeln kommt nicht von der GTX 970^^)

Eingebundener Inhalt

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

target2804 · 27. August 2016

Wenn der TE vornehmlich in 1440p spielt, sollte der Prozessor nicht der Flaschenhals sein

FortuneHunter · 28. August 2016

sethdiabolos schrieb:
Auch hier ein nettes Video dazu...(und nein, das Ruckeln kommt nicht von der GTX 970^^)

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=3yPkhbtTKtc
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Im Prinzip hast du recht, aber die CPU im Video würde ich maximal noch mit einer GTX750Ti paaren ... Dabei wäre ich mir nicht mal sicher, ob die nicht auch limitiert würde

Habe noch einen Core2Duo E8400 im Zombirechner und er limitiert schon sehr stark die verbaute GTX570. Dieser Pentium stammt aus der gleichen Zeit und hat nur einen Kern... HT reißt es hier jetzt auch nicht. Der E8400 hat 2 echte Kerne und den gleichen Prozessortakt.

sethdiabolos · 28. August 2016

Die 750Ti ist ja ähnlich schnell wie die GTX 570, die ich auch mal mit einem E8400 am laufen hatte. Bin dann zum Phenom 965BE gewechselt und da waren locker 20-30% Mehrleistung drin. Der gute alte AMD begann dann aber wiederum die GTX 670 danach zu limitieren. Der Pentium im Video ist aus 2004, der E8400 aus 2008, da ist schon noch ein mächtiger Unterscheid. Selbst der kleinste und billigste C2D E6300@1,86Ghz zersägte 2006 den Pentium.

Ein anderes Video mit diversen Prozzis und einer an sich arschlahmen GTX 650 zeigt auch noch mal nett, was mit einem CPU-Limit passiert. Lustigerweise scheint in dem Fall Tomb Raider 2013 mit einem Q9300 immer noch flüssiger dargestellt zu werden als mit dem immer als schneller dargestellten i3 3220.

Eingebundener Inhalt

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

FortuneHunter · 28. August 2016

Oh das kann ich dir erklären ... Tomb Raider mag Kerne und zwar nur die echten, deswegen läuft es auf einem I3 trotz HT eher bescheiden. Hast du genug Kerne im Rechner reichen diese aus um auch eine GTX1080 gut auszulasten bei normalen Seetings in 1080P . Unter lowest Settings und 1080P gelingt es dann nicht mehr diese voll auszulasten (Unteres Bild). Aber ehrlich gesagt wer braucht schon mehr als 550 FPS ingame. Die 309 unter normalen Settings sollten ja eigentlich grade so reichen.

:

Gtx 1070 welcher Prozessor dazu?

goerdy2501

Schraubenverwechsler(in)

parel

PC-Selbstbauer(in)

RockOla35

Komplett-PC-Käufer(in)

Incredible Alk

Moderator

target2804

Volt-Modder(in)

goerdy2501

Schraubenverwechsler(in)

goerdy2501

Schraubenverwechsler(in)

Nazzy

BIOS-Overclocker(in)

goerdy2501

Schraubenverwechsler(in)

sethdiabolos

Volt-Modder(in)

target2804

Volt-Modder(in)

FortuneHunter

Guest

sethdiabolos

Volt-Modder(in)

FortuneHunter

Guest

Ähnliche Themen