1060 - 480 - 470??

7even123

Kabelverknoter(in)
Guten Morgen allerseits.

Ich habe mir letzte woche ein neues pc system zugelegt, bei welchem mir jetzt noch eine passende GPU fehlt.

Unterbau ist folgender:

1 Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 SK Hynix Canvas SL301 250GB, SATA, retail (HFS250G32TND-3112A)
1 Intel Core i5-6500, 4x 3.20GHz, boxed (BX80662I56500)
1 G.Skill Value 4 DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL15-15-15-35 (F4-2133C15D-16GNS)
1 ASRock H170A-X1/3.1 (90-MXB0G0-A0UAYZ)
1 EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 AeroCool Aero-500 Black Edition (EN55514)
1 Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAAB1)

dazu dieser monitor: https://geizhals.de/lg-electronics-24mb56hq-b-a1166523.html

Schmerzgrenze der neuen Graka liegt bei 300€

ich spiele in fhd... ansprüche liegen bei ordentlichen details und flüssigem spielverhalten.. wobei neuere titel dann auch in mittleren details in ordnung wären.
ich denke in frage kommen die im threadtitel genannten modelle. oder gibt es noch sinvolle alternativen?

meine hauptfrage bezieht sich auf die jeweiligen custom-modelle.
Welche sind den jeweils zur 1060, 480 bzw 470 zu empfehlen?
verfügbarkeiten sind ja noch nicht allzu rosig und dann auch nur zu sehr hohen preisen. notfalls könnte ich auch noch 1-3 wochen warten.

danke schon mal für die hilfe

Mfg
 
Der Unterschied zwischen der RX 470 und RX 480 ist zu marginal, so dass ich hier generell eher zur RX 480 tendieren würde.
Im Vergleich zwischen GTX 1060 und RX 480 würd ich dennoch eher wieder zur RX 480 greifen aufgrund der 8GB VRAM. Auch wenn die 1060 ja lt. einiger Tests ein paar Prozent schneller sein soll... ist der Speicherhunger der kommenden Spiele nicht von der Hand zu weisen, sodass die RX 480 hier tendenziell zukunftssicherer zu scheinen vermag.
Wie das ganze in ein paar Wochen aussieht, auch angesichts der Preise (Die 1070 ist ja langsam etwas gefallen bzw. die Preise stabilisieren sich) vermag ich nicht voraus zu sagen. Evtl. lohnt sich dann doch eher die 470 oder die 1060 (sollten hier die Preise evtl. etwas nach unten korrigiert werden).
Solltest Du jedoch auch eine Energieeffizienz im Hinterkopf haben, wäre evtl. die 1060 wiederum leicht im Vorteil.
 
Ich würde auch eher zur 480 greifen. Hat mehr vram und im Vergleich zur 1060 geben die beiden sich net viel. Ausser das die 480 etwas mehr Strom frisst. Aber da muss man schon jeden Tag ordentlich zocken um da bei den stromkosten nen Unterschied zur 1060 fest stellen zu können. Unter dx12/ Vulkan ist die 480 schneller. Und mit den kommenden treibern wird die sich sicherlich auch unter dx11 noch mehr verbessern.
 
da die rx480 bzw 1060 auf etwa selbem niveau ( 480 hat die vorteile .. 1060 dagegen diese...) sind, die 470 meinen anforderungen aber auch gerecht wird, denk ich mal ich werde diejenige kaufen die in sachen verfügbarkeit und preis für mich in frage kommt.
um dabei den überblick zu behalten, hätte ich gerne gewusst welche custom modelle denn zur jeweiligen gpu empfehlenswert sind?
 
Ich hab mich in den letzten Wochen vor allem mit den Radeons befasst (preislich bedingt, und auch weil die meisten 1060er Modelle für mein Case zu lang sind)

Bei der 480er empfehlen sich die Powercolor Red Devil oder die MSI Gaming X, jeweils in der 8GB Variante. Die Asus Strixx ist in etwa so leise und kühl wie die Red Devil, kann dafür allerdings ihren Boost nicht so schön halten.
Bei der 470er sind es grundsätzlich die selben Modelle, wobei noch die Nitro+ mit 8GB erwähnenswert wäre. Der Aufpreis zu den 4GB Modellen lässt sich verschmerzen und mehr Vram ist grundsätzlich nicht verkehrt. Zudem hat sie einen ordentlichen Boosttakt und der Vram ist ebenfalls auf 4000mhz (anstatt auf 3000 oder 3500 wie bei anderen Modellen). Sie frisst zwar ein wenig mehr Strom im OC-BIOS, ist dafür aber auch die wohl schnellste rx470 und erreicht mit ihrer Leistung fast eine 480 Referenz.
 
Ein 470 Modell mit 8GB ist quasi so teuer wie eine 480 mit 8GB.
Ich würde eine Powercolor RX 480 Devil nehmen (300€), oder alternativ eine MSI RX 480 Gaming (300€).
Eine Powercolor RX 470 Devil (4GB, 220€) hat ein super Prei Leistungs Verhältnis, ist aber auch gut 20% langsamer und hat nur halb so viel VRAM.
Bei einer 1060 würde ich eine EVGA (SC) nehmen, die ist 10-15% schneller als eine 480 und kostet nur 280€ (Listenpreis).

Insgesamt ist die RX 480 8GB in meinen Augen die attraktivste Karte, da sie mit 8GB VRAM gut für die Zukunft gerüstet ist.
Die GTX 1060 ist fast genauso attraktiv wie die RX 480 und wenn man die GraKa alle 2 Jahre wechselt sogar die "bessere" Wahl.
Die 470 4GB ist natürlich super günstig, aber liegt leistungsmäßig deutlich unter dem, was du für ~300€ bekommen könntest.
 
Ein 470 Modell mit 8GB ist quasi so teuer wie eine 480 mit 8GB.

Meinst du nicht eher, eine 470 8GB ist quasi so teuer wie eine 480 4GB?
Also zumindest bei uns (Schweiz) sind die 480 mit 8GB mind. 80-100.- CHF teurer als bspw. die Nitro+ 470 8GB und somit schon etwa im selben Preisbereich wie die 1060er.
Ich für meinen Teil attestiere einer 470er mit 8GB das bessereP/L Verhältnis, aber wenn man bei euch in D eine gscheite 480er für unwesentlich mehr findet, dann ja, dann würde ich auch zu einer solchen greifen.
 
Meinst du nicht eher, eine 470 8GB ist quasi so teuer wie eine 480 4GB?
Also zumindest bei uns (Schweiz) sind die 480 mit 8GB mind. 80-100.- CHF teurer als bspw. die Nitro+ 470 8GB und somit schon etwa im selben Preisbereich wie die 1060er.
Ich für meinen Teil attestiere einer 470er mit 8GB das bessereP/L Verhältnis, aber wenn man bei euch in D eine gscheite 480er für unwesentlich mehr findet, dann ja, dann würde ich auch zu einer solchen greifen.

Die MSI RX 470 Gaming X 8GB kostet 269€, das sind halt satte 50€ Aufpreis zur 4GB Version.
Die MSI RX 480 Gaming X 8GB kostet 319€. Die "normale" Gaming wird vermutlich 300€ kosten.
Gut, ich hab mich geirrt, so schlecht im P/L sind die 8GB Version nicht mal..
 
Kommt drauf an wie schmerzlich die Schmerzgrenze ist. Ist jetzt alles etwas subjektiv, wird bestimmt auch welche geben, die einfach sagen "kauf dir die günstigste und gut ist".

Meine Einschätzung:

1060:

Palit/Gainwork (Jetstream/Phoenix):
Hatte zwar noch nie eine, Support soll allerdings nicht der beste sein -> du brauchst nen kulanten Händler oder es könnte bei Problemen nerfig werden. Während bei der 1070/1080 die Kühllösung hervorragend zu einem guten Preis zu anderen Modellen war (und somit auch gute Pluspunkte sammeln konnte), ist sie bei der 1060 nicht wirklich besser als bei anderen Herstellern.

Liegt aber <~300 und ist zur Zeit auch lieferbar.


Gigabyte G1:
Bei der 1080/1070 nicht wirklich überragend, liegt sie bei der 1060 absolut mit vorne dabei. Überdurchschnittlich leise Kühlung und das bei einem sehr kühlen PCB und guter Leistung out of the box.

Liegt aber leicht >300 (~315atm) ist aber für den Preis auch lieferbar - bei deiner bis 3 Wochen Wartezeit, könnte die vielleicht noch auf die 300€ kommen (reine Spekulation)


EVGA GamingSC:
Hat nur den Ref-PCB, was allerdings von gutem Support ovn EVGA imho schon ausgeglichen werden kann. Gibt auch noch nicht die ausführlichsten Reviews (soweit ich weiß), sollte aber die beste Karte der billigen Customs werden. Zumindest die ersten ausgelieferten Karten hatten noch kein Zero-Fan-Bios, ggf. müsstest du das selber flashen, vielleicht ist es aber auch shcon drauf bei der nächsten Ladung.

Liegt bei ~290€ und sollte dämnächst wieder lieferbar sein.


RX480:

Powercolor Red Devil:
Allgemein fehlen mir bei den 480er noch so einige Indepth Reviews. Tendentiell hat die Powercolor bei den Reviews aber bisher ganz gut abgeschnitten. Aufpassen bei der EInbaulänge.

Ist zwar für 299 gelistet, dafür aber noch nicht lieferbar, sollte sich ändern sobald die mal bei diesen Händlern ankommen.


XFX GTR:
Tja, auf dem ganzen Planete noch nicht ein Review online. Potentiell sieht der Kühler nicht wie der schlechteste aus, Gerüchten zufolge muss man aber definitv Hand an die Lüfterkurve/Templimit legen. Ohne Reviews kann man aber über die Karte nur spekulieren.

Ist zwar für 299 gelistet, dafür aber noch nicht lieferbar, sollte sich ändern sobald die mal bei diesen Händlern ankommen.


RX470:

Sapphire Nitro+ 8GB:
Soll nur 4% hinter der RX480 (bei gleichem Takt) liegen, hat nämlich als einzige schnellen VRAM verbaut, dann wäre es gar nicht das schlechteste P/L-Angebot im Vergleich zu den 480er Karten. Eigentlich ist der Kühler der Nitro wohl etwas unterdimensioniert, zumindest bei der RX480, kA bei der 470, sollte aber weiterhin nicht die leisteste/kühlste Lösung sein.

Gibts für ~270€ auch lieferbar.



Du siehst, mit wenn die 300 wirklich schmerzen und du auf keinen Fall drüber willst hast du momentan kaum eine Wahl. Wenns heute sein soll, würd ich persönlich eine Gaming G1 nehmen (die würd ich aber um die Ecke auch für 295 bekommen ;) ), die ist aber >300€. Wenn du allerdings 1-3 Wochen warten kannst, dann wirds in der Zeit eben noch so einige fehlende Reviews geben (u.a. auch das PCGH-Heft mit allen RX480) und durch Lagerstand und Preisverfall deine Auswahl <300€ erheblich größer werden. Wie anfangs gesagt ist das alles durch mein subjektives Empfinden gefärbt :)
 
Die RX 470 ist viel zu teuer für die gebotene Leistung im Moment.

Bei RX 480 und GTX 1060 würde ich auf jedenfall zur 1060 greifen, z.b. die EVGA SC Gaming für 280 €. Die 1060 ist in DX 11 Spielen schneller und bei DX 12 gwinnt die AMD leider auch nicht viel Land, ist z.T. sogar dort auch langsamer. Davon abgesehen verbraucht sie weniger Strom und wird weniger warm. Für FullHD sind die 2GB VRam dann nicht so entscheidend.
 
Wo ist eine 470 für 219€ zu teuer?

Wie warm eine Karte wird, hängt übrigens nur von der Kühllösung ab. Ich wette eine 480 unter Stickstoff ist kühler als eine 1060 in einem verstaubten Gehäuse ohne Lüfter.

Die EVGA SC ist übrigens nicht nur günstig, sie hält auch 2GHz stabil und ist dabei leise.
 
Die 8 G Version von der wir hier reden kostet bei den meisten Händlern 269 €. Die kleine Version die ohnehin nicht empfehlenswert ist gibt es in einigen wenigen Ausführungen ab 220 €. Meiner Meinunng nach sollte aber die 8G Version ca. 230€ und nicht 270€. Das würde dann für die 4G Version 200€ bedeuten. Aber wenn die Leute die Preise zahlen ist es eben so wie es jetzt ist... wird sich aber noch einpendeln. Das dauert bei Grafikkarten aber meist ein halbes bis ein ganzes Jahr - bis die Preise da sind wo sie hingehören.
 
Hast du dir mal Gedanken um Chipfläche und Packdichte gemacht?
Was ändert das an meiner Aussage?


Die 8 G Version von der wir hier reden kostet bei den meisten Händlern 269 €. Die kleine Version die ohnehin nicht empfehlenswert ist gibt es in einigen wenigen Ausführungen ab 220 €. Meiner Meinunng nach sollte aber die 8G Version ca. 230€ und nicht 270€. Das würde dann für die 4G Version 200€ bedeuten. Aber wenn die Leute die Preise zahlen ist es eben so wie es jetzt ist... wird sich aber noch einpendeln. Das dauert bei Grafikkarten aber meist ein halbes bis ein ganzes Jahr - bis die Preise da sind wo sie hingehören.
Wieso nicht empfehlenswert? 220€ okay, 200€ sollten es natürlich im Laufe der Zeit werden.
269€ für die 8GB Version ist gar nicht mal so schlecht. 30€ günstiger als die 480, aber nicht viel langsamer. Besonders wenn man selbst OC betreibt.
 
Zwei Chips haben jeweils 150W Verlustleistung.
Einer hat 7 Milliarden Transistoren auf 200mm² und einer 2 Milliarden auf 600mm².
Wer kann wohl besser die Wärme abgeben und einfacher gekühlt werden?
 
Zurück