Grafikkarte bis 250 Euro gesucht

RaidRazer

Freizeitschrauber(in)
Hallo liebes Forum,

ich bin auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte bis 250 Euro für meinen Rechner.
Da meine Radeon 7870 langsam an ihre Grenzen stößt muss etwas neue her.

Nun habe ich die Wahl zwischen folgenden Karten:
-R9 380
-R9 380X
-R9 280X
-GTX 960

Gespielt wird in Full HD mit 60 HZ auf einem LG 24MB56 Monitor welcher über HDMI angeschlossen ist.

Ein Kollege von mir hat vor kurzem seine Asus R9 280X gegen einen Fury getauscht und würde mir die R9 280X um 150 Euro anbieten.
Das Angebot scheint in Ordnung zu sein da ich zu hundert Prozent weiss das die Karte keinen Defekt hat und ohne Probleme läuft.

Mache ich hier etwas falsch wenn ich statt zur R9 380X zur R9 280X greifen? Außer 1 GB weniger Speicher und die neuen Features welche ich eigentlich nicht benötige.
Würde mit der 280X am günstigsten fahren von daher tendiere ich start zu dieser Karte.

Mein Rechner noch zum Schluss:

-Intel i7 2600k @ 4,5 Ghz
-8 GB Ram
-Asus P8P67 Evo
-be quiet! Straight Power E9 500W
-Fractal Design Define R4 Black Pearl

Vielen Dank schonmal für eure Antworten!
 
Die 280X ist nach wie vor eine sehr gute Alternative. Teilweise ist die 280X sogar noch einen Ticken schneller als die 380, oft aber gleichauf. Wenn du die neuen Features nicht benötigst, würde ich zur 280X greifen. Die ist für 150€ ein sehr gutes Angebot. Was für ein Modell ist es (welcher Hersteller)?

NT reicht aus.
 
Hi RaidRazer,

ich weiss nicht ob die die Seite gpuboss kennst, dort kannst du eben jene Grafikkarten (eig alle) vergleichen, nach Benchmarks.
Ich persönlich kann dir nur sagen, dass ich mit der Geforce GTX 960 4GB (EUR 223,90) sehr zufrieden bin. Bekomme alle Games derweil auf 60 fps mit maxxed Einstellungen hin.
Witcher 3 High bis Ultra 40-60 fps, GTA 5 60 FPS lock, ausser man übertreibt es mit dem AA, selbst bei allem Maxxed out kriegt man bei GTA 5 die 30-40 fps hin, ohne Probleme.

Ansonsten würde ich dir diesen Artikel empfehlen ( grafikkartenvergleich.4dich.com ) , der die gängigsten Fehler beim Kauf auflistet und Angebote zu deinem Budget ist auch drinnen.
Falls du allerdings für die Zukunft investieren willst, würde ich dir die 970 empfehlen aber die ist nochmal 100 euro teurer.
Kommt eben ganz auf deine Bedürfnisse an.

Hoffe konnte dir helfen.
 
Es handelt sich um eine Asus R9 280X. Hier gibt es anscheinend starke Toleranzen was die Temperaturen angeht. Bei dieser ist aber alles in Ordnung.
Hab die Karte bereits mehrfach durch den Heaven Benchmark gejagt und alle Temps sind im Grünen Bereich.

@theshmu
Die GTX 960 steht bei meiner Liste an letzter Stelle. Habe Sie nur als mögliche Option vermerkt.
Die GTX 970 fällt schonmal raus. Habe meinen Asus damals als die Vram Problematik ans Licht kam retour gegeben.
 
Die 280X ist eine schöne Karte, der Preis ist für ein gepflegtes Exemplar in Ordnung.

Der Leistungsschub wird mit vielleicht 25% erstmal recht mau ausfallen, im Midrange Bereich bekommst du nichts viel schnelleres. Da sich die 280X sehr gut übertakten lassen kommst du auch sicherlich sehr gut auf 50% mehr Leistung.
 
ich weiss nicht ob die die Seite gpuboss kennst, dort kannst du eben jene Grafikkarten (eig alle) vergleichen, nach Benchmarks.

GPUBoss kann man knicken

Ansonsten würde ich dir diesen Artikel empfehlen ( grafikkartenvergleich.4dich.com ) , der die gängigsten Fehler beim Kauf auflistet und Angebote zu deinem Budget ist auch drinnen.

Zu der Seite sag ich jetzt mal nichts...:schief:

Falls du allerdings für die Zukunft investieren willst, würde ich dir die 970 empfehlen aber die ist nochmal 100 euro teurer. .

Gerade für die Zukunft ist ne 970 ne echt schlechte Wahl, unter anderem dank ihres "Speicherfeatures" und Asynchronous Compute
 
Es handelt sich um eine Asus R9 280X. Hier gibt es anscheinend starke Toleranzen was die Temperaturen angeht. Bei dieser ist aber alles in Ordnung.
Hab die Karte bereits mehrfach durch den Heaven Benchmark gejagt und alle Temps sind im Grünen bereich.

Solang die Lautstärke für dich auch passt, würde ich die nehmen.

und gpu-boss zeigt nur die Hardware-Specs, von der realen Spieleleistung findest du da gar nichts. Deswegen würde ich eher zur PCGH gehen: GPU-Rangliste 2016: 23 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich [Special der Woche] Hier ist die 280X ein Stück vor der 380X, welche vor der 380 ist, welche vor der 960 ist. Wenn du die 280X gut und günstig kriegen kannst, würde ich da sofort zuschlagen.
 
Für den Preis kannst du schon die 280X nehmen. Ansonsten hätte ich zur 380X geraten, weil eben einfach die neuere Architektur.
 
Welche Vorteile würde mir die 380X gegenüber der 280X bringen? Wie gesagt die Features wie Freesync usw. werden nicht benötigt.
Laut GPU Rangliste ist die 280x ein Stück vor der neuen 380X. Einzig den 4 GB große Speicher der 380X sehe ich als "Vorteil"
 
Die 280X ist nicht mehr im aktuellen Portfolio von AMD. Deswegen wird die Grafikkarte (welcher auf der ersten GCN-Architektur (1.0) basiert) nicht mehr ganz so gepusht. Die 380X basiert auf Tonga, einem Chip der dritten GCN-Architektur, auch GCN1.2 genannt, und ist mit Fiji (Fury-Grafikkarten) der aktuellste Chip. Deswegen wird aktuell weniger auf die 280X als auf die 380X optimiert.
Im PCGH-Benchmark sind eher ältere Spiele, da war die 280X noch aktuell. In den neueren Spielen holt die 380 immer weiter auf, und liegt teilweise mit der 280X gleichauf - siehe The Witcher 3: The Witcher 3: Hearts of Stone im Techniktest mit insgesamt 16 Grafikkarten plus Tuning-Tipps oder Just Cause 3: Just Cause 3 im Techniktest mit Grafikkarten und Prozessoren
Da die Verfügbarkeit guter Modelle der 280X abnimmt, und damit der Preis zunimmt, wird immer häufiger die 380 empfohlen. Wenn du aber eine gute 280X kriegen kannst, würde ich die nehmen.
 
Die 280X ist nicht mehr im aktuellen Portfolio von AMD. Deswegen wird die Grafikkarte (welcher auf der ersten GCN-Architektur (1.0) basiert) nicht mehr ganz so gepusht. Die 380X basiert auf Tonga, einem Chip der dritten GCN-Architektur, auch GCN1.2 genannt, und ist mit Fiji (Fury-Grafikkarten) der aktuellste Chip. Deswegen wird aktuell weniger auf die 280X als auf die 380X optimiert.
Im PCGH-Benchmark sind eher ältere Spiele, da war die 280X noch aktuell. In den neueren Spielen holt die 380 immer weiter auf, und liegt teilweise mit der 280X gleichauf - siehe The Witcher 3: The Witcher 3: Hearts of Stone im Techniktest mit insgesamt 16 Grafikkarten plus Tuning-Tipps oder Just Cause 3: Just Cause 3 im Techniktest mit Grafikkarten und Prozessoren
Da die Verfügbarkeit guter Modelle der 280X abnimmt, und damit der Preis zunimmt, wird immer häufiger die 380 empfohlen. Wenn du aber eine gute 280X kriegen kannst, würde ich die nehmen.

Alles klar. Danke für die ausführliche Erklärung. Da ich die R9 280X um 150,- Euro bekomme, würde ich 100 Euro im Vergleich zur 380X sparen.

Aktuell ist die so unglaublich günstig, da muss man zuschlagen:
190,-€ R9-380 https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-oc-11242-13-20g-a1335398.html?hloc=at&hloc=de

Leider nur in Deutschland. Da ich aus Österreich bin werden gleich mal 30 € mehr fällig.
 
Ja,
würde dir auch die r9 280x empfehlen..
Ist wirklich noch ne echt gute Grafikkarte mit der du wenn du auf AA verzichtest und fxaa benutzt die meisten Spielen in wirklich hohen-sehr hohen Einstellungen spielen kannst..
Und die 3GB Vram reichen für die GPU Power der 280x locker aus..
 
Hab gerade mit meinem Kollegen wegen der Asus R9 280X geschrieben. Er hat die Karte leider anderweitig verkauft. Da ich ihm keine Zusage gegeben habe bin ich wohl selber Schuld.
Jetzt habe ich die Wahl zwischen R9 380 und R9 380X. Denke ich werde zur 380X greifen da die Mehrleistung der 380 zur 7870 zu gering ausfällt.

Jetzt stellt sich nur die Frage welcher Hersteller. Schwanke zwischen der Nitro 380X und der Strix 380X
Die Sapphire ist knapp 20 Euro günstiger als die Asus.
 
Ich finde, die 50€ mehr zur 380 lohnen sich nicht so richtig. Immerhin sind das mehr als 25% des Preises, und du bekommst (laut PCGH) 5% mehr Leistung.
 
Als Österreicher kann ich nur raten: kauf Dir die GPU in D und lass sie dir über LogoX nach Ö weiterleiten. Kostet glaube ich 5€ max. Wenn du bei MF nach 24 Uhr bestellst, hast du auch keine Versandkosten.

Ich weiß aber nicht wie die Rücksendung aus Ö zu MF ist, wenn man über LogoX sendet, falls was kaputt ist. Dazu jemand Erfahrung?
 
Ich finde, die 50€ mehr zur 380 lohnen sich nicht so richtig. Immerhin sind das mehr als 25% des Preises, und du bekommst (laut PCGH) 5% mehr Leistung.

Da stimme ich dir zu aber die Mehrleistung der 380 gegenüber meiner 7870 ist so gesehen auch zu wenig. Bin aber nicht bereit mehr wie 250 Euro für eine Grafikkarte zu zahlen.
Hätte noch einen 50 Euro Amazon Gutschein somit würde mich die 380X 210 Euro kosten.


Als Österreicher kann ich nur raten: kauf Dir die GPU in D und lass sie dir über LogoX nach Ö weiterleiten. Kostet glaube ich 5€ max. Wenn du bei MF nach 24 Uhr bestellst, hast du auch keine Versandkosten.

Ich weiß aber nicht wie die Rücksendung aus Ö zu MF ist, wenn man über LogoX sendet, falls was kaputt ist. Dazu jemand Erfahrung?

Werd mich da mal schlau machen. Klingt interessant.
 
Bevor du für so viel Geld so wenig mehr Leistung kaufst solltest du dich nach gebrauchten R9 290(X) umsehen.

Gebrauchtware kaufe ich nur wenn ich den Besitzer kenne. Habe schon ein paar böse Überraschungen erlebt. Daher bin ich vorsichtiger mit gebrauchter Hardware geworden.

Die Leistung einer 380X würde mir persönlich genau passen. Mein Ziel sind 60 Fps in Full HD bei hohen Details. Muss nicht im Ultra sein.
Und genau das schafft meine 7870 nicht mehr.
 
Zurück