GTX 970 oder R) 390/x

xXSiiRmaXx

xXSiiRmaXx

PC-Selbstbauer(in)
Hallo liebe Community :) !,

für welche Grafikkarte würdet ihr euch entscheiden ?

Wichtig zu erwähnen ist, dass ich mir bald einen 1440p Monitor mit 144hz holen möchte...

Danke ! :)
 
Für WQHD würde ich definitiv die 390(X) nehmen, da der Vramverbrauch in WQHD höher ist.
Eher die 390, da der Aufpreis zur 390X zu hoch ist für das Gebotene.
 
Kommt darauf an wie lange du die Karten nutzen willst. Wenn du dor nächstes Jahr eine Pascal-/Arctic-Islands holen willst, ist es egal. Erfahrungsgemäss halten AMD-Karten immer etwas länger.
 
Interessant sind auch Stromverbrauch, Lautstärke, Größe.
Gtx 970 ca. 170w
390 ca. 300w
390X CA. 400w
8gb Vram macht erst ab 4k richtig Sinn.
Die empfehlenswert 390 ist die Sapphire nitro.
 
Hab selber die r9 390 und spiele in WQHD. 8GB ist ein nice to have. Aktuell reicht aber theoretisch auch 4GB. Das höchste was ich erreicht hab war in FC4 mal 3,5GB^^ Die 970 fällt deshalb also schonmal raus
 
markus1612 schrieb:
Deine Angaben sind doch ein Scherz?
Zum Vergrößern anklicken....
Denke auch das er sich dort ein wenig vertahen hat.
GTX 970 liegt laut HERSTELLER bei >150W, laut diversen tests ist diese bei 170-200W dabei je nach modell.
Die 390 mit 300W sowie die 390X mit 400W anzugeben halte ich für gut oversized. Die 390 verbraucht 220-250W die 390X ~280W wenn ich mich nicht irre.

Stromverbrauchg respektive abwärme KANN ein thema sein, wie bei mir da ich die GPU unter wasser setze, aber unter Luft eher irregulär.
 
jkox11 schrieb:
Er promotet halt gerne seine 970 :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....
Haha das kann sein, ist aber selbst bei seiner dann mit 170W optimistisch:schief:

Aber um auf das Thema zurück zu kommen:
Ich kann dir sagen das ich bei WQHD bei Project Cars bspw. @Ultra und AA auf Hoch, konstant 40FPS habe und eine VRAM Auslastung von 2000-2300MB mit 24 Autos vorweise.
Beziehst du noch bei manchen Spielen mods dazu , wird es evtl, will meine hand nicht ins feuer legen, im späteren Verlauf mit der GTX 970 eng denn 3500MB Können je nach SPiel schon gut gefüllt sein. Meine habe in BF @WQHD und Ultra details sowie 4xMSAA und sichtfeld auf 120% damals auf der AMD 7950 die vollen 3GB befüllt bekommen.
 
markus1612 schrieb:
Deine Angaben sind doch ein Scherz?
Zum Vergrößern anklicken....

Leider nein steht auch so in der aktuellen pcgh wollte dasal unbedingt hier loswerden weil hier sehr viele so blauäugig sind und meinen der unterschied liegt bei nur ca. 30w umd das ist definitiv nicht richtig.
Habe mit einer 970 einen gesammtverbrauch von rund 240w unter Last und damals mit der 290 waren es weit über 300w. Ich muss mir hier nichts schönreden. Die 390 mag me gute Karte sein aber die Nachteile sollte man auch berücksichtigen und halten mich persönlich ganz klar von einem Kauf ab. Bevor jetzt wieder einer anfängt mit fanboy den muss ich leider enttäuschen, ich habe fast alles aus den letzten Jahren hiergehabt ob grün oder rot ganz egal das gesammtpaket Paket muss stimmen und das ist bei mir in erster Linie die Effizienz und die Lautstärke sowie die Leistung müssen stimmen. Hab mir auch noch ne fury x bestellt zum testen.
 
Selbst pcgh sieht die 3.5 GB als problematisch an. Wenn du sowieso die GPU jedes Jahr wechselst kann die 970 evtl. noch ok sein. Wenn jetzt dass mit dem async Shaders stimmt werden die Maxwell GPUs wohl nicht Konkurrenzfähig in einigen DX12 portierungen sein die die nächsten Jahre kommen. Bin mal gespannt wie sich die 970 in einem Jahr schlägt...
 
SilverTobias90 schrieb:
Haha das kann sein, ist aber selbst bei seiner dann mit 170W optimistisch:schief:

Aber um auf das Thema zurück zu kommen:
Ich kann dir sagen das ich bei WQHD bei Project Cars bspw. @Ultra und AA auf Hoch, konstant 40FPS habe und eine VRAM Auslastung von 2000-2300MB mit 24 Autos vorweise.
Beziehst du noch bei manchen Spielen mods dazu , wird es evtl, will meine hand nicht ins feuer legen, im späteren Verlauf mit der GTX 970 eng denn 3500MB Können je nach SPiel schon gut gefüllt sein. Meine habe in BF @WQHD und Ultra details sowie 4xMSAA und sichtfeld auf 120% damals auf der AMD 7950 die vollen 3GB befüllt bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nö das hat nichts mit Optimismus zu tun habs bei mir nachgemessen.
 
1440p und 144Hz mit einer 390? Machbar ja, aber wenn ich schon gutes Geld für 144hz ausgebe will ich diese auch so gut wie möglich ausnutzen oder nicht? (und ja man muss keine 144fps und davon zu profitieren zu können) Kommt natürlich auf deine Spiele und Einstellungen an und auf deine persönlichen Präferenzen :)
ICH persönlich würde ich dann auf die 144hz verzichten, eine 980Ti holen und versuchen jedes Game auf 60fps mit Vsync zu zocken.
 
Mitchpuken schrieb:
1440p und 144Hz mit einer 390? Machbar ja, aber wenn ich schon gutes Geld für 144hz ausgebe will ich diese auch so gut wie möglich ausnutzen oder nicht? (und ja man muss keine 144fps und davon zu profitieren zu können) Kommt natürlich auf deine Spiele und Einstellungen an und auf deine persönlichen Präferenzen :)
ICH persönlich würde ich dann auf die 144hz verzichten, eine 980Ti holen und versuchen jedes Game auf 60fps mit Vsync zu zocken.
Zum Vergrößern anklicken....

Weiß nicht, nachdem die Nvidia Karten anscheinden Asynchronous Compute nicht ünterstützen, mit dem man laut Entwickler für Konsolen bis zu 30% mehr rausholen kann und das durch DX12 auch auf den PC kommt, würde ich mal die Finger von Nvidia lassen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

L
PNY 5070ti OC oder KFA 5070ti EX Gamer 1-Click OC
Antworten
2
Aufrufe
319
ArktosFFM
ArktosFFM
E
Upgrade zur 2070 super
2
Antworten
20
Aufrufe
2K
Aldrearic
Aldrearic
Lighterfire10
Welcher Fernseher für 500 Euro ?
Antworten
1
Aufrufe
837
FatalEvent
FatalEvent
Boou
Was macht hier Sinn?
Antworten
17
Aufrufe
5K
Boou
Boou
S
AGA GPU zu 7700HQ
Antworten
4
Aufrufe
298
Sibi_94
Sibi_94
Oben Unten
Zurück