die leidige Frage: r390 / GTX 970? - was passt besser in meine Konfig?

K

kiste4k

Komplett-PC-Käufer(in)

• 25. Juli 2015

• #1

Hallo,

ich habe hier mit eurer Hilfe mir einen PC zusammengestellt und auch schon bei mir montiert - läuft alles, aber jetzt fehlt noch die Grafikkarte.

bisherige PC-Konfiguration

Was passt hier besser? 390 oder 970?


Grundsätzlich tendiere ich jetzt schon zur Sapphire 390 Nitro, wurde scheinbar sehr oft hochgepriesen im Board. Generell aufgrund von Benchmarks haut die r390 scheinbar besser rein.

Spielbar soll BF4 auf ultra sein + ein 24" FHD Bildschirm.
Dazu bestenfalls 2x HDMI und 1x DVI.

liebe grüße & daknkesehr

 

markus1612

Kokü-Junkie (m/w)

• 25. Juli 2015

• #2

In der Konfig nimmst du als SSD besser die Crucial MX200. Beim Board und beim RAM könntest du mit dem AsRock Z97 Anniversary und dem G.Skill Ares 2400MHz noch etwas Leistung rausholen.

Die 390 ist aufgrund des 8GB großen, nicht beschnittenen Grafikspeichers mMn besser.

 

Ion

Kokü-Junkie (m/w)

• 25. Juli 2015

• #3

Willst du nur BF4 spielen?
Dann ist es egal welche Karte du nimmst, BF4 braucht selbst in 1440p und mit SSAA keine 3GB Vram.

Wenn du aber auch mal was anderes spielen möchtest, empfehle ich eher die 390. Die 970 ist wegen des Vram-Bugs einfach nicht zu empfehlen.

 

Eol_Ruin

Lötkolbengott/-göttin

• 25. Juli 2015

• #4

Ion schrieb:

Dann ist es egal welche Karte du nimmst, BF4 braucht selbst in 1440p und mit SSAA keine 3GB Vram.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber auch nur unter DirectX
Mit Mantle siehts ganz anders aus.
Bei mir sinds in Full-HD und OHNE AA schon je nach Map bis zu 2,6 GB

 

TE

TE

K

kiste4k

Komplett-PC-Käufer(in)

• 25. Juli 2015

• #5

Anschlüsse: DVI, HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2 sagt Geizhals.
Dann würde doch der zweite HDMI auch über DIsplayport laufen, oder?

Brauche nunmal wirklich entweder 2x HDMI/1xDVI oder 2xDVI/1xHDMI.
Anders hab ich ein Problem.

 

tsd560ti

Lötkolbengott/-göttin

• 25. Juli 2015

• #6

Ich bin bei 1080x2560, 1,6xSSAA, ein wenig MSAA/FXAA und Hoch-Settings bei 3,2-3,4GB wenn ich Mantle anmache.

 

PiDabbelju

Software-Overclocker(in)

• 25. Juli 2015

• #7

Wofür sollte man denn Mantle anschalten? wirklich nützen tut es nur bei schwachen Prozzis, sonst ist es eher kontraproduktiv wegen dem Vram.

 

Ion

Kokü-Junkie (m/w)

• 25. Juli 2015

• #8

Eol_Ruin schrieb:

Aber auch nur unter DirectX
Mit Mantle siehts ganz anders aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Zwecks fehlender AMD Karte habe ich die Variable "Mantle" nicht beachtet. Danke.
Da Mantle evtl. auch ein Kaufargument darstellt, kannst du uns vielleicht sagen warum der Verbrauch bei Mantle so ansteigt?

 

Eol_Ruin

Lötkolbengott/-göttin

• 25. Juli 2015

• #9

Ion schrieb:

Stimmt. Zwecks fehlender AMD Karte habe ich die Variable "Mantle" nicht beachtet. Danke.
Da Mantle evtl. auch ein Kaufargument darstellt, kannst du uns vielleicht sagen warum der Verbrauch bei Mantle so ansteigt?

Zum Vergrößern anklicken....

WARUM das so ist kann ich nicht sagen - ist aber ein bekannter Nebeneffekt von Mantle.
Wurde auch in der PCGH schon thematisiert und auch im Netz gibts viele Theads dazu.

PiDabbelju schrieb:

Wofür sollte man denn Mantle anschalten? wirklich nützen tut es nur bei schwachen Prozzis, sonst ist es eher kontraproduktiv wegen dem Vram.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch bei aktuellen CPUs bringt Mantle einen gehörigen FPS Schub.
Meine FPS unter Mantle sind im bereich zwischen 90-150, unter DirectX sind es nur 60-100.
Leider hat Mantle immer noch auf manchen (nicht allen) Systemen Probleme mit Framedrops.

 

TE

TE

K

kiste4k

Komplett-PC-Käufer(in)

• 27. Juli 2015

• #10

Nebenbei gefragt:

Komm ich mit dem BeQuiet 10 500watt bei der Nitro + i5 4460 irgendwie in Bedrängnis?

 

jkox11

Volt-Modder(in)

• 27. Juli 2015

• #11

Nö

 

Threshold

Großmeister(in) des Flüssigheliums

• 27. Juli 2015

• #12

Nein, das E10 hat mehr als genug Leistung für die Kombination.

 

Evgasüchtiger

Volt-Modder(in)

• 29. Juli 2015

• #13

Nimm die Nitro