R9 270x,280x oder doch Nvidia
- Ersteller jonas1212
- Erstellt am
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Welche Spiele werden gespielt, wie sieht das Restsystem aus?
Man kann sich in der Regel die X Versionen sparen, falls man selber übertaktet, ist man mit denen gut dabei @ Full HD.
Eine günstige R9 280 wäre schon nicht verkehrt, schau halt mal bei geizhals nach günstigen Angeboten.
Man kann sich in der Regel die X Versionen sparen, falls man selber übertaktet, ist man mit denen gut dabei @ Full HD.
Eine günstige R9 280 wäre schon nicht verkehrt, schau halt mal bei geizhals nach günstigen Angeboten.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Die könntest du dir mal ansehen ASUS R9280-DC2T-3GD5 DirectCU II TOP, Radeon R9 280, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0620-M0NA00) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Vor paar Tagen gabs die Gigabyte Version für 159€, leider kostet die jetzt deutlich mehr.
Generell würde ich auf die R9 280 setzen, die sind mit der 270X preislich recht nah beieinander.
Vor paar Tagen gabs die Gigabyte Version für 159€, leider kostet die jetzt deutlich mehr.
Generell würde ich auf die R9 280 setzen, die sind mit der 270X preislich recht nah beieinander.
Commander_Phalanx
BIOS-Overclocker(in)
Der Aufpreis von der 270X zur 280 ist gerechtfertigt, genauso wie der von der 280 zur 280X.
Im Endeffekt kannst nur du entscheiden wie viel Geld du ausgeben willst.
Im Endeffekt kannst nur du entscheiden wie viel Geld du ausgeben willst.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Diesen Test kannst du dir auch mal anschauen, dann siehst du wie gut die 280 abgeht wenn man die bissl übertaktet MSI R9 280 GAMING 3G Graphics Card Review: Best Deal. Page 6 - X-bit labs
Von dem her sind die von der P/L wirklich gut.
Die werden halt ab Werk in der Regel mit moderaten/geringen Taktraten ausgeliefert, die X Versionen haben da natürlich ab Werk einen höheren Takt, damit will man halt einen gewissen Abstand herstellen,
aber wenn man selbst an der Taktschraube dreht, kann man in der Regel ne Menge Kohle sparen und eine verhältnismäßig recht schnelle Grafikkarte sein eigen nennen.
Von dem her sind die von der P/L wirklich gut.
Die werden halt ab Werk in der Regel mit moderaten/geringen Taktraten ausgeliefert, die X Versionen haben da natürlich ab Werk einen höheren Takt, damit will man halt einen gewissen Abstand herstellen,
aber wenn man selbst an der Taktschraube dreht, kann man in der Regel ne Menge Kohle sparen und eine verhältnismäßig recht schnelle Grafikkarte sein eigen nennen.
Commander_Phalanx
BIOS-Overclocker(in)
Das stimmt nicht ganz.
Die 280X hat auch mehr Shader-Einheiten.
Die 280X hat auch mehr Shader-Einheiten.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Keine falschen Behauptungen posten. Sowas kann durch die Moderation schnell als Spamm deklariert werden.
Die 280X hat den Tahiti XTL Chip.
Die 280 den Tahiti Pro Chip.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Jo halt überarbeitete 7950 vs 7970, nichts desto trotz ist der Unterschied gering auf selbem Takt, meiner Meinung nach lohnt sich der Aufpreis nicht.
Ähnlich wie sich der Aufpreis zur 290X NICHT lohnt im Vergleich zur 290.
Mich wundert es, dass du so leicht sagst, der Aufpreis ist gerechtfertigt von der 280 zur 280X.
Review: AMD HD 7950 vs. HD 7970 - at the same clocks - Graphics - HEXUS.net - Page 5
Edit: Schaut mal hier: MSI Radeon R9 280 3GB Gaming Review - Tahiti Continues Its Run | GRID 2
Die 280 hat einen Takt von 1000/1250 vs die 280X @ 1000/1500. Also der Speichertakt ist deutlich höher auf der 280X und trotzdem ist der Unterschied kaum vorhanden.
Ausser in Bioshock gabs einen bissl höheren Unterschied, welcher dennoch nicht unbedingt den Aufpreis gerechtfertigt. (wegen einem Game) + man muss bedenken, dass die halt nicht auf selbem Takt laufen.
Falls ja wäre der Unterschied so gut wie kaum vorhanden.
Edit 2: Threshold, ich habe nirgends behauptet, dass die Karten den selben Chip verbaut haben, also verstehe ich nicht deinen Einwand, von wegen Spam/Smiley etc...
Ähnlich wie sich der Aufpreis zur 290X NICHT lohnt im Vergleich zur 290.
Mich wundert es, dass du so leicht sagst, der Aufpreis ist gerechtfertigt von der 280 zur 280X.
Review: AMD HD 7950 vs. HD 7970 - at the same clocks - Graphics - HEXUS.net - Page 5
Edit: Schaut mal hier: MSI Radeon R9 280 3GB Gaming Review - Tahiti Continues Its Run | GRID 2
Die 280 hat einen Takt von 1000/1250 vs die 280X @ 1000/1500. Also der Speichertakt ist deutlich höher auf der 280X und trotzdem ist der Unterschied kaum vorhanden.
Ausser in Bioshock gabs einen bissl höheren Unterschied, welcher dennoch nicht unbedingt den Aufpreis gerechtfertigt. (wegen einem Game) + man muss bedenken, dass die halt nicht auf selbem Takt laufen.
Falls ja wäre der Unterschied so gut wie kaum vorhanden.
Edit 2: Threshold, ich habe nirgends behauptet, dass die Karten den selben Chip verbaut haben, also verstehe ich nicht deinen Einwand, von wegen Spam/Smiley etc...
Zuletzt bearbeitet:
Commander_Phalanx
BIOS-Overclocker(in)
Der Unterschied ist sehr wohl merkbar vorhanden.
Über 20% für 20% Aufpreis sind fair, das kann man nicht mit der 290(X) vergleichen, kein bisschen (da sind es 120 Euro für 4%
)
Über 20% für 20% Aufpreis sind fair, das kann man nicht mit der 290(X) vergleichen, kein bisschen (da sind es 120 Euro für 4%
)RanAnsMainsboard
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hi ich habe eine 270x
kann planetside 2 mit max sichtfeld und einstellung uf hoch spielen (üblich 60fps / gigantisches gefecht 40-50 fps schwankend)
kann planetside 2 mit max sichtfeld und einstellung uf hoch spielen (üblich 60fps / gigantisches gefecht 40-50 fps schwankend)
tsd560ti
Lötkolbengott/-göttin
Das Netzteil ist ziemliche Grütze, Rechner geht an, aber toll ists nicht.
Asus 280 rein und eventuell noch 50-70€ für was Gescheites um 400Watt im Laufe des Jahres zu besorgen.
Die X hat 14% mehr Shader, sonst alles gleich, weshalb man im Mittel bei gleichem Takt (Speicher, ROPs... limitieren auch teils) auf ~10 magere Prozent kommt.
Asus 280 rein und eventuell noch 50-70€ für was Gescheites um 400Watt im Laufe des Jahres zu besorgen.
Die X hat 14% mehr Shader, sonst alles gleich, weshalb man im Mittel bei gleichem Takt (Speicher, ROPs... limitieren auch teils) auf ~10 magere Prozent kommt.
tsd560ti
Lötkolbengott/-göttin
Vergleich mal was ein gutes G550 PCGH-Edition kostet und überleg mal, weshalb 50Watt mehr (auf dem Etikett) die Hälfte kosten.
Außer an der Werbung wurde überall gespart, für genaue Details zur Plattform müsste einer unserer Netzteilprofis mal herkommen.
Kannst du mal die postiven Tests verlinken, ich kann mir nicht denken, dass die so ins Detail geguckt haben.
Außer an der Werbung wurde überall gespart, für genaue Details zur Plattform müsste einer unserer Netzteilprofis mal herkommen.
Kannst du mal die postiven Tests verlinken, ich kann mir nicht denken, dass die so ins Detail geguckt haben.
.
Ähnliche Themen
