Extra PhysX Karte oder was anderes?

Finntroll_83

Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo erstmal!

Bin neu hier und hätt mal ne Frage zu was ihr mir raten würdet.
Hab eine Saphire 4870 mit 512MB bin aber noch net so zufrieden.
Hab gehört man kann eine zweite GraKa zur Physik berechnung einsetzen.
Könnt auch grad eine Asus P1 PhysX Karte günstig bekommen. Was macht mehr Sinn die Asus PhysX Karte oder eine zweite Graka?

Freue mich auf eure Antworten und Ratschläge.

Danke schon mal im vorraus!
 
1. Herzlich willkommen im Forum
2. Falsches Unterforum! Was soll die Frage bei der Luftkühlung?
3. Physx bringt so gut wie gar nix... nur bei unterstützten Spielen und die kann man an einer Hand abzählen... zudem funktioniert das nur auf GF8 Karten oder höher, ATI ist außen vor. Physx-Karten an sich sind genauso sinnfrei.

Du sagst, dass du unzufrieden bist, welche Spiele sind betroffen, Auflösung etc zockst du?

MfG
 
wie issen das restliche System,?
"Eine Kette ist immer nor so stark wie ihr schwächstes Glied"
Das heißt wenn deine Cpu limitieren würde könntest du die hohe Leistung der 4870 garnicht ausnutzen
 
1. Herzlich willkommen im Forum
2. Falsches Unterforum! Was soll die Frage bei der Luftkühlung?
3. Physx bringt so gut wie gar nix... nur bei unterstützten Spielen und die kann man an einer Hand abzählen... zudem funktioniert das nur auf GF8 Karten oder höher, ATI ist außen vor. Physx-Karten an sich sind genauso sinnfrei.

Du sagst, dass du unzufrieden bist, welche Spiele sind betroffen, Auflösung etc zockst du?

MfG

Bein nem kumpel geht das bei einer 1950Pro....
also es geht bei ATI

Aber wie gesagt, die karte bringt dir nur was bei den unterstützen spielen,
aber ist schon was feines z.b. in unreal 3
 
Welcome ...

Also bei einer ATi als Graka kannst du generell nur eine Ageia PhysX-Card verwenden und keine nVidia-Graka zur PhysX-Berechnung.

Ich hatte selbst schon das zweifehafte Vergnügen, PhysX "in Action" erleben zu dürfen. Genauer gesagt, habe ich es auf einer 8800 GTS in GRAW2 und UT3 (den "PhysX-Vorzeigetiteln") getestet und ich kann nur sagen, dass der optische Unterschied zwischen Physik "Hoch" und Pysik "Extreme" mehr als gering ist. Auch spieletechnisch zieht man keinen wirklichen Nutzen aus z.B. zerstörbaren Zäunen.

Meine Meinung:
PhysX kann man getrost vergessen.

MfG, boss3D
 
Also erstmal mein System:

Mainboard: Asus P5Q Pro
CPU: Core2Duo E8400
Ram: 4GB OCZ 1066er
Netzteil: Be Ouiet 750 Watt

Also Spieletechnisch geht es gerade eigentlich nur um Sacred 2 - Fallen Angel Auflösung: 1920 x 1600

Im Sacred-Forum schrieb auch jemand das er auch eine HD 4870 mit so einer Asus P1 PhysX Karte laufen hat, und das Super funktioniert.
Aber wollt mich nochmal in nem anderen Forum umhören.

Hab gedacht das die HD 4870 dann richtig abgeht wenn die Physikberechnug komplett die andere Karte übernimmt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wegen einem Spiel willst du dir das Ding kaufen? :hmm:

Vielleicht solltest du dich vorher informieren, wie wenig dir eine PhysX-Karte von Ageia in S2FA bringt und ob dir das die Investition wirklich wert ist. So weit ich mich erinnern kann, sind umfallende Gegenstände das Einzige, was PhysX in dem Game bewirkt. Wer`s braucht ...

MfG, boss3D
 
Schau dir mal meinen Blog Eintrag an.
Ich versuche gerad, eine nVidia Grafikkarte mit einer Radeon zusammen ans Laufen zu bringen.

Bin aber bisher mit jedem Versuch gescheitert, scheint also nicht soo einfach zu sein.
Besonders unter Vista geht das nicht.
 
Ich glaube kaum, dass dir das hilft...
Die Auflösung ist schonmal der 1. Punkt, warum das Spiel bei dir nicht so flüssig läuft... vielleicht würde eine Karte mit mehr VRAM helfen oder ne 2. für die Grafik, aber für Physik-Berechnungen brauchste kein Geld verbrennen zumal das wirklich nicht viel bringt.
Wenn jemand sagt, dass etwas gut läuft, dann kann es beim anderen schon wieder anders sein, weil das oft subjektiv ist, manche sind mit 20fps zufrieden andere brauchen 40...

MfG
 
Physik berechnung ohne weitere Karte bekommst du nur per Nvidea Karte!
Trotzdessen würde ich wenn du jetzt schon eine HD hast sie nicht mit einer Physx Karte laufen lassen. Das ist unnötig ausgegebenes Geld

Mfg.
 
ich finde nicht das es rausgeschmissenes geld ist.

1. mehr FPS
2. Bessere Effekte

bei meinem Kumpel ist unreal 3 nicht flüssig gelaufen, in Verbindung mit der Ageia PhysX karte lief es flüssig.

und das ist meine Erfahrung, die ich selbst gesehen hab.


Wie gesagt, es kommt halt auf die Games, und das system an, und was man zockt.
Wie es sich in einem Neuen PC, mit aktueller graka verhält kann ich nicht sagen.

https://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?v=xq7KJFmwqSs
 
Ich weiß ja nicht, was dein Freund fürn Rechner hat, aber wenns nur mit der Karte flüssig läuft, dann ist der Prozzi zu schwach... bei gegebenem System ist das aber nicht der Fall, der Prozzi sollte stark genug sein.

BTW: warum hast du denn so viele Leerzeilen gemacht??

MfG
 
Meine Meinung:
PhysX kann man getrost vergessen.

Das finde ich auch! Die Spiele die es unterstützen kann man an zwei Händen abzählen und es werden auch irgendwie nicht mehr...

Ich hatte mal vorübergehend eine 8600GTS zur PhysXberechnung eingebaut. PhysX hat sich nur in 3Dmark Vantage und in Cellfactor positiv bemerkbar gemacht. Sonst ist mir nur der höhere Stromverbrauch und Hitzeentwicklung aufgefallen :ugly:
 
Das ist nur ein Wunschtraum eines jeden PhysX-Users und ein Irrglaube jedes PhysX-Interessierten ... :fresse:

Wie "killer89" schon sagte, entlastet eine PhysX Karte in erster Linie den Prozessor und nicht die Grafikkarte. Wenn der Prozi jedoch stark genug ist. merkt man keinen Leistungs-Unterschied, ob eine PhysX-Karte im PC steckt, oder nicht.

@ Widowmaker_1
Beim Einbinden von Youtube-Videos nur die letzten paar Buchstaben und Zahlen (in deinem Fall xq7KJFmwqSs) reinkopieren.

Hier das Video, das du posten wolltest:

https://www.youtube.com/watch?v=xq7KJFmwqSs

Das Video zeigt ganz schön, was in der Theorie mit PhysX möglich ist und stammt höchstwahrscheinlich von nVidia. Trotzdem muss man im Auge behalten, wie die Praxis aussieht und die kann man mit einem Wort beschreiben: schlecht ...

Am Ende wird sich die CPU-basierte HAVOK-Technik durchsetzen, darauf traue ich mich wetten.

MfG, boss3D
 
Zuletzt bearbeitet:
@ killer89,

also sollt ich mir am besten noch eine zweite HD 4870 zulegen und mit der anderen unter crossfire laufen lassen? Oder?
 
Du solltest außer OC am besten garnichts machen, wenn du schon eine HD4870 hast. Die Graka spielt aktuelle sehr weit oben mit und ist außer durch AA in Crysis und diverse Mods für das Game nicht wirklich in die Knie zu zwingen ...

MfG, boss3D
 
Zurück