Grafikkarte 3 Monitore

J

janaiky

Komplett-PC-Käufer(in)
Hey Leute,
Ich bin gerade dabei meinen neuen PC zusammenzustellen. Beim Prozessor stehe ich zwischen 3770k und 3930k. Jetzt geht's aber um die Grafikkarte. Ich möchte auf drei Monitoren (FullHD) aktuelle Titel wie Bf3 spielen. Eigentlich wollte ich eine GTX 680, die 690 ist mir eigentlich zu teuer. Oder doch die 7970? Die hat ja 3 GB Speicher. Oder soll ich doch die 4 GB Version der GTX 680 nehmen? Aber da eine WaKü geplant ist, sollte die Graka im Referenzdesign sein oder es einen passenden Kühler geben. Ich brauche da mal eure Hilfe.
 
Klasse, wollte gerade einen ähnlichen Thread eröffnen, da habe ich deinen gesehen. :<
Aber ist ja nicht schlimm. ;)
Wie viel willst du denn ausgeben? Ich habe nämlich auch so etwas vor und will wahrscheinlich zwei 670er im SLI benutzen. Weiß nicht, ob das in deiner Preisklasse liegt.

Ich hänge mich einfach mal dran und stelle auch meine Fragen bezüglich der Grafikkarte für eine 5760x1080er Auflösung. Folgende Möglichkeiten bieten sich für mich an:

2x GTX670 DCU2 (ASUS)
2x GTX670 DCU2T (ASUS) (ewig lange Wartezeit - kann gerne noch etwas warten, aber nicht unbedingt zwei Monate)
1x GTX690

Folgende Fragen habe ich:
1. Merkt man den Leistungsunterschied zwischen der TOP und der normalen Variante der 670 im SLI bei dieser Auflösung?
2. Wie sieht's mit der Temperatur und Lautstärke aus? Ist die normale DCU2 vielleicht leiser und/oder kühler (...im SLI), da sie nicht so hoch getaktet ist, wie die TOP?
3. Was eignet sich insgesamt am besten fürs SLI? Preislich natürlich zwei 670er, aber wie sieht's mit der Kühlung und Lautstärke im Vergleich zur 690er aus? Das ist immerhin nur eine einzelne Karte, hat dafür aber auch "nur" den Referenzkühler und nicht einen hochgelobten DCU2.
 
als Prozessor würde ich dann eher den 3770k nehmen, besonders im OC-Zustand reicht der für (fast) alles und ist in Spielen (größtenteils) schneller :lol:

Zurück zur Grafikkarte:
für 3 Monitore wäre eine 7970 vermutlich besser, vor allem mit einer Option auf späteres CF wäre es für deine Konfiguration mMn sehr empfehlenswert. Auf 3 Monitoren sind 7970 und 680 eigentlich gleichauf, wenn die 7970 nicht sogar überwiegt, und mit ordentlichem OC lässt sich bei ersterer deutlich mehr reißen.
 
Der Thread passt mir auch super, ich stehe vor dem gleichen Problem :D

Ich tendiere allerdings dazu mir 2 7970 lightning zu kaufen - wie liegen die im preis/leistungsverhältnis zu den 670ern?

Und reichts wenn ich meinen 2600k auf 4,3ghz oc damit die karten voll laufen können?
 
Bei hohen Auflösungen und damit meine ich alles über Full HD ist es eher die gpu die limitiert und wenn die cpu mal doch den Anschein von limitierung machen sollte dann schalt einfach paar Bildverbesserungen dazu. Wenn du in Full hd mit mehr als einem Monitor spielst gilt natürlich das selbe.
 
Den 6kerner eventuell wegen Truecrypt, habe ein Thema im Prozessorbereich. Ich wollte auch alles gleich kaufen, nicht später eventuell blablabla. Wollte eigentlich eine Singlecardlösung, hat jemand Erfahrungen wegen der Mikroruckler? Mein Budget wollte ich mich eigentlich nicht festlegen, ich gucke mir den Preis an und überlege, ob es sich lohnt.
 
Die Mikrorukler sind bei den neuen grakas sehr gering, bei der 690 sogar fast ganz weg (hardwareseitig gelöst)
 
Bei der 690 ist ja klar, bei 2x 670 hätte ich bedenken, ich habe neulich darüber einen Testbericht gelesen, wenn ich ihn finde, poste ich den Link.
 
Zuletzt bearbeitet:
der 3770k reicht in deinem Falle, besonders bei hohem OC, dicke. Je nachdem welches Programm du benutzt kannst du (2?) 7970er auch als Computing-Karten verwenden, der Leistungsvorteil ist viel immenser als mit einem guten Prozessor.

Ich fasse mal zusammen:
an deiner Stelle würde ich mir einen 3770k + 7970 (Lightning?) holen und beides bis zum Maximalen übertakten oder direkt 2 mal eine 7970 (GHz-Edition?), WaKüs gitb es dafür genug.
 
Wenn es volle Details etc. werden sollen empfehle ich 2x 7970er (aus eigenem Anwendungsfall).
BF3 auf 3x 1920x1080 mit !!allen!! Einstellungen auf Max kommt auf 40 bis 60FPs je nach Map etc.
Ich denke alles darunter ist nur mit Abstrichen bei Multimonit. zu bewerkstelligen.
 
Ich würde die nicht kaufen. Bei der Leistung ist das ding ein speicherkrüppel da es wie bei einer 2gb karte zählt, man kann die 2+2 nicht addieren.
Da würde ich eher 2x670 kaufen inder 4gb Variante oder eben 2x die 680gtx 4gb.
Im Single GPU betrieb sind die 2gb eher zu verschmerzen, weil wenn man die zum überlaufen bringt, reicht die gpu leistung auch nicht mehr wirklich in.
das sehe ich bei meiner 7970 oc, BF3 auf Ultra mit 3 Screens besetzt mehr als 2GB aber man hat auch nur 30fps.
mit abstrichen im msaa, schatten und gittermodell ist es aber auch so spielbar.
auf 1,1ghz komme ich samt 2600k auf 250watt, mit 925mhz sind es 200watt. ich denke das ist zu verschmerzen, wobei die karte selbst bei 1,1ghz noch undervoltet ist.
 
Interessante Seite: Layout GTX 670 - 4096MB

also:
(Karte + Kühler + Verbinder)
2x GTX 670 2GB 980€ (2x 380€ + 2x 100€ + 20€)
2x GTX 670 4GB 1100€ (2x 440€ + 2x 100€ + 20€)
2x GTX 680 2GB 1160€ (2x 470€ + 2x 100€ + 20€)
2x GTX 680 4GB 1300€ (2x 540€ + 2x 100€ + 20€)

Kühlerpreis nicht genau nachgeguckt, aber immer ungefähr 100€. Preise mittleres Modell von Idealo gerundet.
Bin unentschlossen, müssen es bei zwei Karte die 4GB Modelle sein? Oder wird wieder nur die Hälfte genutzt? Kann man nicht auch eine 2GB und eine 4GB nehmen?
 
Da die rams parallel laufen und immer in beiden dasselbe sein muß würdest du bei 2+4 Gb effektiv nur 2gb haben.
Dann kannst du gleich zwei mit jeweils nur 2Gb nehmen

Ich würde eine 690er nehmen ;)
Wesendlich leiser und kühler wie zwei karten im SLI
 
Wenn ich andregee richtig verstehe habe ich bei der 690 aber dann auch nur effektiv 2GB?
Und wenn ich jetzt doch zu SLI greife, wäre dann 2x 670 4GB besser als 2x 680 2GB?

690 wäre 1100€ (950€ +150€)

Der Preis ist der gleiche wie der 670 4GB SLI.
 
jepp richtig verstanden

Die 690er hat auch nur 2Gb effektiv
Bei zwei 670er mit jeweils 4 Gb stehen dir dann 4 Gb zur verfügung
Allerdings leisten die dann weniger sind lauter und ziehen mehr saft aus der Dose wie eine 690er

Oder willst du alles unter wasser setzten ....in dem Falle brauchts du reichlich radiatorfläche um zwei karten zu kühlen (+CPU OC ?)
 
Genau das habe ich vor, deswegen rechne ich immer 100/150€ Kühler ein.
Dazu wollte ich noch einen Thread im WaKü-Bereich machen, aber ich habe diese Optionen:
1. Intern 360 slim und 240 (aber doch eigentlich zu wenig) Gehäuse Bitfenix Shinobi XL gedämmt
2. 1080/1260 (eher 1080) extern, mit 200-230mm Fans (gesteuert durch aquaero LT)
 
True Monkey schrieb:
Da die rams parallel laufen und immer in beiden dasselbe sein muß würdest du bei 2+4 Gb effektiv nur 2gb haben.
Dann kannst du gleich zwei mit jeweils nur 2Gb nehmen

Ich würde eine 690er nehmen ;)
Wesendlich leiser und kühler wie zwei karten im SLI
Zum Vergrößern anklicken....

2 4gb modelle mit vernünftigem Kühler sind sicher nicht lauter als die 690gtx und mehr wärme erzeugen die auch nicht wirklich.
ich glaube eher das die kühltechnisch eher vorteilhafter sind.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Böhser Cabal
Ein Monitor hat manchmal kurz einen Blackout...die anderen beiden Monitore flackern gelegentlich.
Antworten
19
Aufrufe
1K
Böhser Cabal
Böhser Cabal
N
Ryzen 5 5600 mit B580?
Antworten
16
Aufrufe
4K
Nudelwurm
N
D
Neuer Monitor 27" wird gesucht.....Dual Mode ?!?
Antworten
2
Aufrufe
643
Prozessorarchitektur
Prozessorarchitektur
B
Gaming PC UWQHD
2 3 4
Antworten
69
Aufrufe
3K
Bestpicture2i
B
Q
27 Zoll Monitor gesucht
Antworten
1
Aufrufe
762
BlueDragonLG
BlueDragonLG
Oben Unten
Zurück