Leiseste 670

Zappaesk

Volt-Modder(in)
Welche 670 ist denn die leiseste und welche ist dabei besonders kühl?

Bei den AMDs wird ja immer Sapphire empfohlen, gibts bei den Nvidias auch so ne Universalempfehlung?
 
ich denke mal die gtx 670 amp von zotac und die DCUII von asus streiten um die krone, was die lautstärke betrifft. also beide zu empfehlen.
 
der JetStram kühler von palit konnte bei der gtx 680 nicht überzeugen, nur bischen leiser als referenzkühler.
 
Ab Werk wirklich leise ist momentan gar keine der Karten, die Zotac ist sogar die lauteste aber auch nur weil der Lüfter wie bei der Gigabyte viel zu aggressiv geregelt ist. Wenn du eine manuelle Lüfterkurve erstellst würde ich die Zotac oder die Gigabyte empfehlen. Beide kann man weitestgehend leise bekommen ohne das die Last Temperaturen kritische Werte erreichen.

Ab Werk halbwegs leise wäre die Asus oder die Palit Jetstream, wobei ich hier klar der Asus den Vorzug geben würde da sie deutlich hochwertiger verarbeitet ist und höheres Taktpotential besitzt. Beide Karten hier sind zwar unter Last leiser als die anderen beiden, aber als wirklich angenehm leise kann man sie auch nicht bezeichnen. Außerdem haben beide weniger Spielraum wenn man den Kühler manuell regeln will, da die Temperaturen schneller kritische Werte erreichen.
 
bei der ASUS DCUII gtx 680 muss man im idle auch handanlegen [wird bei der gtx 670 auch nicht anders sein], weil die lüfter sonst voll aufdrehen.
wenn man danach geht ist fast keine kühllösung optimal. bei der preisklasse kann man dies aber eigentlich erwarten.
 
Das heist, wenn man mal die Lautstärke in den Fokus rückt, dann scheint man mit AMD Karten, zumindest wenn man ne Sapphire nimmt besser zu fahren?!
Eigentlich kaum zu glauben, verbrauchen die Nvidias doch eigentlich tendentiell bei ähnlicher Leistung tendentiell eher weniger.
 
Die 670 Custom Kühler(Asus oder Palit) haben mit den 680 Custom Kühler quasi nichts geimeinsam und sind daher nicht vergleichbar.
Zur Asus 670 gibt es leicht widersprüchliche Tests, aber die von mir gesichtete Mehrzahl spricht von sehr leise.

Edit: Asus 670 ist z.B.: 2 slot(680 3 slot) oder 670 jetstream hat 2 statt 3 Lüfter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zappaesk schrieb:
Das heist, wenn man mal die Lautstärke in den Fokus rückt, dann scheint man mit AMD Karten, zumindest wenn man ne Sapphire nimmt besser zu fahren?!
Eigentlich kaum zu glauben, verbrauchen die Nvidias doch eigentlich tendentiell bei ähnlicher Leistung tendentiell eher weniger.

Der Verbrauch ist letztendlich egal, wenn die Partner wie Asus oder Gigabyte es nicht schaffen, die Lüftersteuerung des - ausreichend effektiven - Kühlsystems halbwegs moderat einzustellen.
 
Der Verbrazuch ist eigentlich nicht egal, sondern entscheidentes Maß für die abzuführende Wärmeenergie und damit für die erforderliche Kühlkapazität. Ergo sollten genügsamere Karten auch leiser zu kühlen sein.
Enttäuschend, dass das den Nvidia Boardpartner hier offenbar nicht gelingt. Zu saftigen Preisen wohlgemerkt!
 
Wie gut die Wärme abführbar ist, hängt von Verlustleistung und Chipfläche ab. Aber vergleichbare AMD und Nvidia Karten müssten ähnlich gut zu kühlen sein. Jedoch habe ich auch den Eindruck, dass das bei AMD besser klappt.

Bei der GTX670 würde ich die ASUS DC2(T) empfehlen, die ist laut Tests im Idle sehr leise (in Vergleichstest Idle oft die leisteste) und unter Last ist die regelbar.
 
Gibt noch mehr Tests zur Asus 670, die u.a. den Chip Test bestätigen:

"Im Last freien Betrieb erreichte unser Testmuster gerade einmal 11 dB(A) und das stellt einen wirklichen Flüsterkandidaten dar.

Doch selbst unter Last kann ASUS mir der GTX 670 DCU II Top noch glänzen – wir messen 22,2 dB(A). Das ist nicht mehr flüsterleise, sondern für aufmerksame Ohren wahrzunehmen, entspricht aber eher einem gewissen, unauffälligen Rauschen, welches im gesamten Gehäuse untergehen dürfte.

Die Volllast-Simulation kann dann ein weiteres Mal überzeugen. Mit 24 dB(A) haben wir es mit einem wirklich leisen Testkandidaten zu tun, welcher im maximal möglichen Betrieb agierte und dabei bis zu 1300 MHz Takt umsetzen konnte. Das weiß zu gefallen."


ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP im Test - Gesamtbetrachtung: Schalldruck (dB(A)) (Seite 10) - HT4U.net
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt noch mehr Tests zur u.a Asus 670 die den Chip Test bestätigen:

"Die Volllast-Simulation kann dann ein weiteres Mal überzeugen. Mit 24 dB(A) haben wir es mit einem wirklich leisen Testkandidaten zu tun, welcher im maximal möglichen Betrieb agierte und dabei bis zu 1300 MHz Takt umsetzen konnte. Das weiß zu gefallen."

ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP im Test - Gesamtbetrachtung: Schalldruck (dB(A)) (Seite 10) - HT4U.net

Juhu, HT4U hat die ASUS getestet. Deren Messungen finde ich sehr gut. Das sieht für die ASUS DC2 Karte sehr gut aus.
 
An der stelle Spring ich auch mal ein damit ich keinen neuen Thread aufmachen muss. Mich würde interessieren, welches die leiseste HD6870 bzw. 6950 ist.
Allgemein ist Saphire ja sehr leise aber da gibt es ja dann auch wieder verschiedene Single- oder Dual-Fan Varianten. Welche ist da jeweils die leiseste?
 
Juhu, HT4U hat die ASUS getestet. Deren Messungen finde ich sehr gut. Das sieht für die ASUS DC2 Karte sehr gut aus.

Nur zur Kontrolle nochmal: Ich nehme an, dass sich die DC II sowie die DC II TOP nicht unterscheiden - bis auf die Taktraten natürlich. Damit meine ich nur den gleichen Aufbau aus Platine (mit Spannungsversorgung etc.) sowie Kühler und Backplate. Liege ich da richtig? Laut den Daten von HT4U.net würde die DC II nämlich gerade noch in mein Gehäuse passen, länger dürfte sie nicht sein...
 
In den Internet-Tests wurde immer die Top Version getestet.
Mich würde auch interessieren, ob beide absolut identisch sind bis auf den Takt und ich denke ja. Habe auf asus.com die beiden verglichen und der einzige Unterschied war:
"TOP-selected 1137MHz core - 157MHz higher than reference for smoother gameplay."

Auch Bilder und Angaben sind sonst gleich, d.h. nehme ich an, dass die gleich sind.
 
Im Moment ist wirklich die ASUS GTX670 die leiseste GTX 670. Aber in den nächsten Tagen sollen ja noch ein paar Varianten rauskommen, die dann sicherlich HT4U auch wieder testen wird.

Wenn man sich die beiden Varianten von ASUS anschaut, dann sind sie wohl bis auf den Takt wirklich identisch. Der Preis ist allerdings auch fast identisch (15€ Unterschied). Man bezahlt also 15€ für einen höheren Takt und die Garantie bleibt ebenfalls bestehen. Bei 40-50€ Unterschied wäre es interessanter.
-> Mich würde daher interessieren, wie sich der Stromverbrauch und die Lautheit bei den beiden ASUS Karten unterscheiden. Gerade im Idle und MultiMonitor Betrieb.
 
Zurück