hd 5670 schneller als 8800gt?

Das lohnt sich nicht.
Eine 4870 ist ungefähr gleich gut wie eine 5770 hat aber kein DX11 und höheren Stromverbrauch.
Alles unter eine GTX 450 (SOLL kommen) oder 5770 wäre Quatsch
 
Die Ranglisten taugen nichts, schau lieber Game Benchmarks an, das ist besser.
Die 5770 ist ein Stück besser als die 8800GT, die 5750 aber nur noch knapp. Im Klartext, alles unterhalb der 5770 bringt nichts, weil der Vorsprung einfach zu gering ist.
Investiere ein paar Euro mehr und kauf dir einen 5770.
 
ok danke für die schnelle Antwort
also jetzt noch mal die gleiche kaufen oder warten?(was ich eher ungern mache)
 
ok also was ich ganz vergessen hab zu sagen ist, dass meine jetzige Graka kapput.Ich glaub dann kauf ich mir lieber noch mal ne 8 oder 9800Gt für 30-40€ als 150€ auszugeben für 20 oder 30% mehr Leistung. Da is mir das P/L Verhältniss zu krass und da ich noch auf XP rumgurke bringt mir DX11 usw. auch nix?
Oder?
 
Nein! Verstehe den Sinn jetzt aber nicht.

WO ist der Unteschied zwischen:

Alte Grafikkarte kaput > neue Kaufen
Alte Grafikkarte zu schlecht > neue Kaufen
 
20-30% mehr? nee nee, ne 5770 ist fats doppelt so stark. Siehe auch meine Signatur. Leg die paar Euros drauf und hol ne 5770. Die hat auch nicht mehr Strombedarf als ne 8800GT.



Aber o.k, wenn Dir die Leitung einer 8800 GT reicht, dann kauf dir halt ne gebrauchte 8800 oder 9800 GT...
 
dann kauf ich mir lieber noch mal ne 8 oder 9800Gt
Dann besorge dir lieber eine GTS 250 mit 1024 mb denn die kostet neu auch nicht die Welt ;)

Hat aber mehr Vram und ist einen ticken besser

als ne 8800GT, aber ca. doppelt so stark

naja doppelt so schnell ist jetzt ein wenig übertrieben ....die ist zwar besser aber bestimmt nicht doppelt so schnell :schief:
20-30 % passt schon ganz gut denn in Benchmarks ist es so
 
Zuletzt bearbeitet:
also so wohl von den 8800er hatte ich einige als auch von den 57xx. Die 5750 1GB ist schon deutlich flotter und die 5770 ist 1GB ist auch nochmal 15% schneller und bei weitem leiser.

Die 5670 hingegen ist nur minimal schneller als der Vorgänger 4670.

Bei dem Budget würde ich ne GTS 250 1GB nehmen, die es schon ab etwa 80€ gibt und etwas schneller als die 5750 ist. die 5750 1GB ist dafür deutlich leiser, bietet DX11 und was für dich wahrscheinlich nicht wichtig ist, sie verbracuht wengier strom.
 
naja Das Problem mit dem Grey Screen of Death wie die Laengsstreifen sache in Englishen Foren meisst gennant wird ist auch so eine Sache !
also da wuerd ich dir auch zur 250GTS raten auch wenn sie mehr Strom zieht , nachher wenn man eine der Murcks 5770 bekommt aergert man sich nur rum und das ist es nicht wert *duck*
auch wenn die ATI Fans mich jetzt Steinigen werden ist meine Meinung zu der Sache ...

mfg F-4

PS: welche Aufloesung spielst du denn ? wenn 1650x1050 oder kleiner brauchst du nicht mehr als 512mb Ram , mehr wird dir null Speed bringen !
 
Ich weis nicht was ihr immer ale mit den ach so anfälligen ATI Karten habt, ich hatte in den letzen Wochen zwei Club3D 5770 und zwei Powercolor 5770, und die liefen ohne Probleme :schief:
Klar birngen mehr als 512MB VRam etwas, gerade wenn man gerne mit Texturmods oder AA spielt.

@ TE

ich kann dir enbenfalls die Powercolor 5770 ans Herz legen ist eine gute Karte und mit AC Kühler relativ leise und kühl.
 
da muss man nichts haben , sondern nur die entsprechenden Treads lesen ...
zur Aufloesung wie gesagt kenne noch keinen der in der genanneten aufloessung Probleme mit 512 Mb gehabt haette ...
dazu schneller wird mit mehr Ram eh schonmal garnix , es bleibt nur etwas schneller wenn das Vram nicht mehr ausreicht ... :)

mfg F-4
 
naja doppelt so schnell ist jetzt ein wenig übertrieben ....die ist zwar besser aber bestimmt nicht doppelt so schnell :schief:
20-30 % passt schon ganz gut denn in Benchmarks ist es so

Quatsch, 20-30% ? wo hast DU denn bitte diese seltsamen Benches her? ^^ die 5770 ist wirklich fast doppelt so stark. Es hängt natürlich vom Spiel ab, aber so 80-100% sind drin. Bei manchen isses sogar mehr als doppelt so viel.
 
Er hat es vl. verwechselt mit der 8800GTs oder GTx.

Also ich würde auch ne GTS 250 mit 1GB empfehlen -> Colorful GeForce GTS 250, 1024MB GDDR3, DVI, VGA, HDMI, PCIe 2.0 Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Nicht so schnell wie die 5770 aber deutlich schneller als ne 8800GT.
Obwohl ich als Anhänger der 5770 diese bevorzugen würde, allerdings sind 90€ zu 135€ schon ein Unterschied gelle ;)

Ach ja aufjedenfall ne Karte mit 1GB, 512MB würde ich nicht nehmen.
Beispiel GTA, mit 512MB kannste da nicht allzuviel hochdrehen, mit 1GB siehts da schon ganz anders aus.
 
Alles eine frage der Aufloesung und Filter Modi , von 1280x1024 bis 1920x1200 erhoeht sich der gebrauchts Speicher um gut das 3 fache !
also wer in 1280/1490 oder 1650 Pixel spielt kommt mit 512 mb auch noch gut aus, bei HD Aufloesungen muss man dann aber ganz klar sagen 1GB sollte schon sein , denn da geht dann wirklich nicht mehr alles High wenn man "nur" 512 MB hat :)
also gerade bei einer 5770 stellt sich dann aber auch die Frage ob der Juniper in 1920 Pixeln Breite noch alles Packt oder ob man wegen der GPU nichts chon runterstellen muss ;)

mfg F-4
 
Quatsch, 20-30% ? wo hast DU denn bitte diese seltsamen Benches her? ^^ die 5770 ist wirklich fast doppelt so stark. Es hängt natürlich vom Spiel ab, aber so 80-100% sind drin. Bei manchen isses sogar mehr als doppelt so viel.

seltsam .....in Futuremark Benches ist die 5770er gerade mal 20-25 % besser.

Sobald ich dann damit auch noch SLI / CF teste sind es nur noch 15 %

Klar sind das nur Benchuns aber ein klein wenig kann man die Spieleperformance davon doch ableiten ....oder ?
 
Zurück