HD 5970 oder GTX 480?

StAnger28

Kabelverknoter(in)
Hi.

Für einen Bekannten brauch ich ne Grakka mit Leistung. Er will so 550€ ausgeben. Welche würdet ihr nehmen?

Eine HD 5970 mit 2 x 1GB

oder

eine GTX 480 mit 1,5GB



Danke schon mal.
 
ganz ehrlich, die mikroruckler werden ziemlich überbewertet. die leistung der 5970 ist so gewaltig, da tritt sowas nicht auf (höchstens bei metro 2033 und selbst da hab ich das nicht wahrgenommen).

aber wenn man das preis/leistungs-verhältnis anschaut, dann wird die 5970 vorne liegen.

selbst bei der lautstärke und leistungsaufnahme liegt die 5970 vor der gtx480. aber wenn jemand wert auf cuda, 3d vision und physx legt, dann kann er wohl die gtx480 nehmen, aber da wärs dann wohl sinnvoll den mk13 mitzuordern, oder gleich ne wakü.
 
Die 5970 ist der 480 GTX ziemlich überlegen.

Die 480GTX ist eine enorme Stromfressmaschiene die alleine schon 300W aus dem Netzteil saugt. Was ein gutes Stük mehr ist als jede andere Karte auf dem Markt. Persönlich empfinde ich die 480GTX als reine Witzfigure. Da würde ich eher die etwas langsamere 470 GTX nehmen, die verbraucht schon 80W weniger unter Last.
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo!

keine von beiden!

ich würd deinem freund empfehlen, sich eine 5870 zuzulegen und das restliche geld zu sparen...

für was benötigt er denn unbedingt eine 5970, gtx480, was wäre die mehrinvestiton tatsächlich wert??? mit einer 5870 kann man doch alles absolut flüssig und ruckelfrei spielen, die mehr frames würde man ja gar nicht als unterschied wahrnehmen! (alles ab 60-70 frames ist absolut flüssig und gleichwertig!!!)

und um über 200 euro mehr für eine karte auszugeben, welche nur ein spiel bei höchsten settings wirklich brauchen kann (crysis), na ja...
 
Zuletzt bearbeitet:
@stefan.net82
Optische Liebhaber könne auch eine 5970/480GTX sehr schnell überfordern. Täusch dich da nicht. Grade wer sehr gute Kantenglättung liebt hat es da auch bei vielen anderen Titeln sehr schwer auf vernünftige FPS Raten zu kommen.
Allerdings hast du im Grunde schon recht.
 
wenn er das Geld hat sollte er sich nach deiner Theorie @ stefan.net82 eine 5870 kaufen
Wie kennen aber sein Prozi auch nicht
 
natürlich kann er mit seinem geld machen was er möchte!
ich, an seiner stelle, würde es mir halt gut überlegen, soviel auf einmal für eine karte auszugeben. zumal er damit beim zocken kaum einen großen unterschied zu einer viel günstigeren grafikkarte feststellen wird...:schief:
 
Ich würde dem Interessenten auch zur 5970 raten, da bei dieser CF-Karte das €/Framerate und Energie/Hitze Verhältnis weitaus besser ist.
Nachteil der 5970: Abmessung.

Mikroruckler werden von mir auch nicht wahrgenommen, es sei denn das es zu mehreren Explosionen like Battlefield. Da bricht dann aber so jede Karte unter 16/8 zusammen.

Gruß.
 
Wie wär's mit einer GTX470 oder einer HD5870? Das fände ich die beste Lösung - keine Mikroruckler, keine überzogene Leistungsaufnahme und kein integrierter Toaster!
 
Ja Ich habe letztens einen Test gesehen einmal mit 980x und einmal mit i7860 beim 860 sinds 10 FPS weniger mit einer 5870 5970 gtx 480 und 470
 
10FPS bei was? Max FPS, Minimum FPS? Welche Einstellungen? Niemand wird mit so einer Karte in niedrigen Einstellungen spielen, das es da Unterschiede gibt ist klar, nur Praxisnah ist das bei weitem nicht.
 
Nun gut, mein i860 bremst meine 5970 schon etwas aus. Stelle ich ihn auf 4Ghz hat sie schon gewissen freilauf. Aber es stimmt schon. Allein durch die hohen grafischen Einstellungen im Spiel kann man die Karte auch mit einem 860er gut benutzen. Das zählt dann auch für ein 470 resp. 480 Sli-Gespann. Meiner Meinung nach.

Gruß.
 
Zurück