Die Pumpenleistung wirkt sich nicht auf die Kühlung aus, es spielt daher keine Rolle ob die Eisbäre 10 Liter die Stunde mehr pumpen kann oder nicht.
Mit meiner Custom Wasserkühlung erreiche ich mit minimaler Drehzahl bis zu 65 l/h und bei max. Drehzahl pendelt es sich je nach Wassertemperatur bis zu 130 l/h ein.
Die Wassertemperatur verändert sich hier bei gleicher Drehzahl der Lüfter kaum bis gar nicht.
Das einzige was sich auf die Kühlung auswirkt ist die Fläche des Radiator und der Drehzahl der verbauten Lüfter.
Manche Lüfter können einen höheren Statischen Druck aufbauen und manche weniger, daher wird es hier auf Bezug der verwendete Lüfter je nach Drehzahl auch Unterschiede geben.
Die Radiatoren selber sind identisch, sind in beiden Fälle immer von Alphacool. Zumindest wenn es sich um die selbe Größe handelt.
Ein Unterschied kann es noch zwischen dem Kühlkörper des Kühlers geben, also wie gut die Temperatur von der CPU aufs Wasser übergeben und abgetragen wird.
Eine Silent Loop wird man nicht drossel müssen, da sie schon bei voller Leistung sehr leise ist.
Du scheinst etwas klitzekleines dabei zu vergessen: die Pumpe der SL arbeitet aber nicht wie andere Pumpen
Das Problem an der Sache ist: man müsste mal mit derselben Alphacool Pumpe einen direkten Vergleich machen, wie sehr sich dieses Reverse Flow eigentlich auswirkt. Kann gut sein, dass es überhaupt keinen Unterschied macht, kann seinen nen grossen. Die Kelvin T24 kühlte meinen Phenom II X4 bis zu 5°C kühler bei gleichen Lüfis (SW3 High Speed @1000 U/min fixiert) als die 240mm SL, jedoch ist bei diesen beiden Modellen ja nicht nur die Pumpe unterschiedlich (obwohl beides Alphacool), sondern eben auch die Flussrichtung. Ohne genauen Vergleich, ist es dann halt auch schwer zu sagen, ob die Kelvin nur wegen der etwas schneller drehenden Pumpe besser kühlte oder eben nur wegen dem normalen Wasserfluss oder weil es ne Combo von beidem war.
Da hat ich den kleineren Unterschied bei den Lüfis, die beiden Noctua NF-P12 kühlten bei gleicher Drehzahl gar nicht soooo viel besser als die SW3 (lag bei 1-2°C, könnt man also auch als Messungenauigkeit abtun), nur im Vergleich zu den Pure Wings 2 lagen beide davor (waren so um die 5°C, wobei ich dies auch nicht weltbewegend find). Selbst die EKL WingBoost 2, welche nun wahrlich keinen so extremen statischen Druck haben, lagen nur leicht zurück. War für mich das Zeichen: so nen extremen Unterschied machen Lüfis mit hohem statischen Druck dann eben doch auch nicht. Hatten sogar versuchsweise die 12V Delta Lüfis vom Kollegen angebracht (dank Ohrstöpsel war es sogar erträglich), aber selbst die waren ab einem Punkt nicht wirklich viel besser. Hat bei mir natürlich ordentliches Kopfkratzen ausgelöst, denn grad bei den Deltas mit ihrem sehr hohen statischen Druck, hät ich nen mega Abstand erwartet, doch dem war eben nicht so.
Für mich war dan ndas Fazit sehr einfach: so einfach ist es eben doch nicht, um bei der Kühlung einfach sagen zu können "Nur XY hat massiven Einfluss, YZ hat aber kaum Einfluss". Denke mal, dass es ein Zusammenspiel von allem sein muss, um wirklich gut zu kühlen.