be quiet! Silent Loop erweitern um GPU/AGB

I

interfabi

Kabelverknoter(in)
Servus,

meine SL 280 machte nach ein paar Wochen ein wenig Geräusche. Ich habe ein paar Tropfen nachgefüllt, das hat etwas Abhilfe getan. Darum gehts hier aber nicht.

Da auch ein geschlossenes System ab und zu nachgefüllt werden muss (und das bei der SL nich sooo schön einfach ist) plane ich zu Weihnachten das System um die GPU (Gigabyte RX 480) und einen AGB zu erweitern.

Thema Gewährleistung ist mir bewusst.

Meine Frage: Schafft die Pumpe der SL (2280 rpm) diese Erweiterung?

Sprich, ist der Förderdruck ausreichend? Welche Rolle spielt die Besonderheit der SL Pumpe hierbei? (saugend, nicht drückend)

Was ist in diesem Falle noch zu beachten?

Danke & Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Reicht die Radiatorgröße, wenn du die Wärmeleistung ~verdreifachst?
Dann müssen die Lüfter wohl schneller drehen und die Pumpe müsste, sofern es überhaupt funktioniert, wohl auch mit voller Power angesteuert werden.

Ein AGB sollte aber eigentlich recht problemlos funktionieren, wenn mich nicht alles täuscht.
Dann kannst du ja später noch eine Wakü für die Graka holen oder direkt ganz auf eine eigene Zusammenstellung bauen...

Edit:
Hier wird als maximale TDP 400W/350W/270W angegeben, aber das ist dann ziemlich sicher weit weg von 'silent' loop.
 
Meph schrieb:
Reicht die Radiatorgröße, wenn du die Wärmeleistung ~verdreifachst?
Dann müssen die Lüfter wohl schneller drehen und die Pumpe müsste, sofern es überhaupt funktioniert, wohl auch mit voller Power angesteuert werden.

Ein AGB sollte aber eigentlich recht problemlos funktionieren, wenn mich nicht alles täuscht.
Dann kannst du ja später noch eine Wakü für die Graka holen oder direkt ganz auf eine eigene Zusammenstellung bauen...

Edit:
Hier wird als maximale TDP 400W/350W/270W angegeben, aber das ist dann ziemlich sicher weit weg von 'silent' loop.
Zum Vergrößern anklicken....

Hi Meph,

ich würde den 280 Radiator gegen einen 420 tauschen.
 
Dann würde ich aber lieber auch eine neue Pumpe reinsetzen, das dürfte der Pumpe ordentlich zu schaffen machen. Außerdem könntest du mit einer neuen (und vielleicht leiseren) Pumpe auch beide Radiatoren nutzen.
 
Meph schrieb:
Dann würde ich aber lieber auch eine neue Pumpe reinsetzen, das dürfte der Pumpe ordentlich zu schaffen machen. Außerdem könntest du mit einer neuen (und vielleicht leiseren) Pumpe auch beide Radiatoren nutzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte mir eigentlich nur einen 420er Radiator zu benutzen für CPU und GPU.

Außerdem hoffe ich, dass durch den AGB die Pumpe wieder leise wird (so wie in der ersten Woche nach Einbau).

Will die SL Teile ja noch irgendwie weiter gebrauchen...
 
the_leon schrieb:
Die Frage ist: wenn du schon planst das System zu erweitern, warum dann ne SL und kein erweiterbares System (Eisbear)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte ich könnte die Pumpe noch gebrauchen. Ich kenne die Fördermenge und- Druck nicht, aber die wird ja wohl mit 2280 rpm bischen was drücken bzw. saugen können.

Wenn ich Eis essen will, geh ich in den Keller =)

ne quatsch, ich möchte ungern wieder von "0" anfangen. Sonst müsste ich die SL ja verkaufen o.ä...
 
Ein 420er reicht auch aus, aber wenn man es doch auch übertreiben kann:ugly:

Ich kenne die Pumpe auch nicht, aber warum sollte sie so überdimensioniert sein, dass ein nennenswert größerer Radiator und ein zusätzlicher Kühler problemlos über längere Zeit mit ihr laufen sollten?
Und die rpm sind ein guter Anhaltspunkt, wenn man das gleiche Modell vergleicht - mein 50PS uralt Corsa zieht bei 5000 U/min wohl auch schlechter als ein 200PS Wagen bei 2000U/min.

Ich glaube, bei null anfangen wäre das langfristig sinnvollste.
 
Meph schrieb:
Reicht die Radiatorgröße, wenn du die Wärmeleistung ~verdreifachst?
Dann müssen die Lüfter wohl schneller drehen und die Pumpe müsste, sofern es überhaupt funktioniert, wohl auch mit voller Power angesteuert werden.

Ein AGB sollte aber eigentlich recht problemlos funktionieren, wenn mich nicht alles täuscht.
Dann kannst du ja später noch eine Wakü für die Graka holen oder direkt ganz auf eine eigene Zusammenstellung bauen...

Edit:
Hier wird als maximale TDP 400W/350W/270W angegeben, aber das ist dann ziemlich sicher weit weg von 'silent' loop.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Pumpe der SL dreht immer volle Pulle, da BQ ausdrücklich vor einer Drosselung abrät. Sprich ist imemr mit vollen 12V am werkeln. Warum dieselbe Pumpe bei der Kelvin und der Eisbaer gedrosselt werden kann und bei der SL nicht, müsst man halt mal Alphacool/BQ fragen :-) Leistungsmässig sollte die Pumpe jedenfalls nicht viel Probs haben mit ner CPU und ner GPU, auch wen nsie dann evtl. nicht mehr soooo leistungsfähig ist. Wenn man es aber wie die Leutz von PCGH macht und zum Alphacool Eiswolf greift, dann hat man sicher nen Pluspunkt, wegen der 2 Pumpen im Kreislauf. PCGH verwendet ja bei ihrem Silent-PC mit der Eisbaer Solo dieselbe Pumpe wie die Silent Loop und die haben ja auch keine Probs damit, um damit nen CPU-GPU-Kreislauf zu bilden. Leider passt halt der Eiswolf Kühler nicht auf alle Karten.

Edit: Bzgl. der Pumpe, da kann man sich wohl an den Werten von Alphacool orientieren: Alphacool DC-LT 2600 Ultra low noise Ceramic - 12V DC | Alphacool Pumpen | Pumpen | Shop | Alphacool. Ob die Pumpe jetzt wegen dem saugen anstatt blasen (...ok, klingt jetzt echt fast bissel pervers :-) ) schwächer sein sollte, kannst du gerne mal beim Eddy nachfragen (einfach ne PM, ist ja auch hier im Forum aktiv). Da aber die Pumpe als ausreichend für CPU und GPU Kühlung beworben wird, denke ich mal, dass man auch davon ausgehen kann. Klar wird sie kaum an die Leistung einer Eheim 1046 oder D5 rankommen, doch reichen sollt sie.
Kollege hatte ne Zeit lang das Vorgängermodell von der Eisbaer, die Eisberg (als Solo) und kühlte damit (über nen 420er Radi) nebst seinem i5-2500k auch noch die (Referenz-)GTX 680 und seine Dominator GT Riegel. Kam zwar nicht ans Niveau seiner Eheim ran, doch schlecht schnitt sie ebenfalls nicht ab. Er war sogar mächtig überrascht, dass so ne Mini-Pumpe (man muss sich nur mal angucken, wie winzig die DC-LT eigentlich ist) überhaupt was reissen konnte und nicht absolut heftig abkackte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Radiatoren haben die Anschlüsse, um die Schläuche entweder zur Seite hin oder eben nach unten verlegen zu können. Gleichzeitiges nutzen der stirnseitigen und unteren Anschlüsse könnte vielleicht möglich sein, doch sicher in keinster Weise optimal. Um es mal einfach zu verdeutlichen: nimm mal ne PET Flasche mit nem Getränk, dann machst du ein Loch in den Deckel und steckst nen Strohhalm rein, dann noch unten seitlich ein Loch mit Strohhalm und dann versuchst du aus beiden gleichzeitig zu trinken. Sicher wird was kommen, doch es wird niemals gleich effizient sein, wie wenn du nur aus einem trinkst (ist jetzt halt ne sehr vereinfachte Darstellung :-) ).
Da wirst du entweder 2 Radiatoren einsetzen oder gleich auf 2 Kreisläufe setzen. Vorallem würd ich es nicht unnötig verkomplizieren, denn je komplizierter der Aufbau wird, um so fehleranfälliger ist er auch :-)
 
Narbennarr schrieb:
Und was sollte das Wasser daran hindern einfach aus dem aus dem Raditor IN rauszufließen? Das was du das hast ist kein kreislauf^^
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Radiator ist doch U-förmig aufgebaut. D.h. es gibt ein klare Durchflussrichtung. Warum sollte man also nicht 2x einen Aus- und Eingang nutzen wenn die Fließrichtung beachtet wird?

Erkläre mir bitte warum das kein Kreislauf sein soll.
 
Wenn du im Prinzip AGB-Pumpe-GPU-Radi-CPU-Radi-AGB machen willst wird das Wasser immer AGB-Pumpe-GPU-Radi-AGB nehmen und die CPU auslassen, da das fürs Wasser der Weg mit dem geringsten Widerstand ist. Punkt. Das ist reine Physik, ob du das jetzt akzeptierst oder du es anders machen willst ist dem Wasser egal, so wie du dir das vorstellst funktioniert es nicht!
 
interfabi schrieb:
Ein Radiator ist doch U-förmig aufgebaut. D.h. es gibt ein klare Durchflussrichtung. Warum sollte man also nicht 2x einen Aus- und Eingang nutzen wenn die Fließrichtung beachtet wird?

Erkläre mir bitte warum das kein Kreislauf sein soll.
Zum Vergrößern anklicken....

Im Kreislauf gibt es einen weg. Warum sollte sich das Wasser durch den engen Radi quetschen, wenn es einfach am zweiten Anschluss wieder raus kann?
 
Zuletzt bearbeitet:
Am 2. Anschluss wird nicht viel rausgehen, da da der CPU Kühler hängt und der einen wesentlich höheren Durchflusswiderstand hat als ein Radiator. Selbst wenn der Widerstand im CPU Kühler nur 20mal so hoch ist. Als im Radiator bräuchtest du um im Kreislauf einen Durchfluss von 630l um im CPU Kühler immernoch einen Durchfluss von 30l/min pro Minute zu haben damit die CPU vernünftig gekühlt wird.
 
the_leon schrieb:
Am 2. Anschluss wird nicht viel rausgehen, da da der CPU Kühler hängt und der einen wesentlich höheren Durchflusswiderstand hat als ein Radiator. Selbst wenn der Widerstand im CPU Kühler nur 20mal so hoch ist. Als im Radiator bräuchtest du um im Kreislauf einen Durchfluss von 630l um im CPU Kühler immernoch einen Durchfluss von 30l/min pro Minute zu haben damit die CPU vernünftig gekühlt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Tut mir leid, aber ich verstehe nichts von dem was du da geschrieben hast.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Flightsimmer
Noctua NH-D15S chromax.black vs. be quiet! Silent Loop 360
Antworten
10
Aufrufe
2K
Flightsimmer
Flightsimmer
Falcony6886
[Review] be quiet! Silent Loop 2 - 360mm AiO-Wasserkühlung im PCGH-X Test
Antworten
9
Aufrufe
14K
RaptorTP
RaptorTP
Fehnsify
Wakü für Ryzen 9 5900X + RTX 3080 Ti
2
Antworten
23
Aufrufe
2K
Richu006
Richu006
svenwe77
Erster Loop und ein paar Fragen
Antworten
7
Aufrufe
1K
svenwe77
svenwe77
F
Schlechte Kühlleistung -> be quiet! Silent Loop 280
Antworten
10
Aufrufe
6K
Cartman96
C
Oben Unten
Zurück