Gleiche Teilenummer aber unterschiedliche Bandbreite???

Guten Abend.

Ich habe 4x2GB G.Skill DDR3-1600 RAM (F3-12800CL9-2GBNQ). Ein Kit hatte ich hier schon liegen und ein zweites habe ich letzte Woche gekauft. Beim einstellen im BIOS (X.M.P.) stellte ich nach anschließendem reboot fest, das zwei dieser Module lediglich mit 667 MHz liefen (Kanal A&C). CPU-Z bestätigte dies.
Jetzt habe ich alle Riegel manuell auf DDR3-1600 gestellt und fahre Stabilitätstests. Nun frage ich mich natürlich, wieso die gleiche Teilnummer mit unterschiedlicher Spezifikation und unterschiedlichen Chips gelabelt werden und weshalb DDR3-1333 RAM als 1600er verkauft werden.

Wo liegt hier der Hund begraben und was habe ich für Nachteile (abgesehen von nachweislich schlechteren Timings im SPD/XMP)?
Anhang anzeigen 464980

LG Hübie

Edit: Nach 2:36h Fehler. CPU@Stock.

Edit2: Nach Neustart lief Prime95 nur 11 Minuten. Stelle nun mal die Timings ein.

Hallo,

also es kommt vor das CPUz die SPD Werte falsch ausliest, bzw. das Mainboard falsche Werte liefert.

Jedoch sind die Werte völlig korrekt eimnprogrammiert, wie man im XMP Profil erkennen kann, ist
für beide Speicher-Kits ein Wert mit CL 9-9-9-24 und 1600Mhz hinterlegt.

Welches System hast du? Versuche bitte mal den TRFc Wert bei Vollbestückung auf 160 anzuheben.

Auch im EFI werden die Werte wie oben beschrieben "falsch" ausgelesen wenn ich XMP verwende oder im Profil nachsehe.
Mein System findest du im Profil aber ich liste es mal eben auf:

i5 2500k @stock
ASUS P8P67 Pro (B3) UEFI 1704 (mit älteren Versionen ists das gleiche Spiel)
4x2GBNQ DDR3-1600 RAM
Palit GTX 580
Crucial C300 64GB
2 Samsung HD502HJ
Samsung HD103SJ
LG GH22NS50 DVD-RAM
Cougar CM 700
Coolermaster HAF X

TRFc 160 werde ich mal eben testen und dann berichten.

Okay, ansonsten mal die Module einzeln mit Memtest durchprüfen!

TRFc 160 verursacht sofort Probleme. Kaum starte ich Prime95 kommt schon ein Fehler. Habs nun wieder auf 128 gesetzt und es läuft erst mal.

Diese Qual mit Memtest wollte ich mir eigentlich sparen Aber es bleibt wohl kaum was anderes übrig. Ich melde mich dann noch mal. Sind denn Probleme bei Vollbestückung mit SandyBridge bekannt?

LG Hübie
ps: Hier noch ein paar Infos falls benötigt:
Anhang anzeigen 465220Anhang anzeigen 465221Anhang anzeigen 465222Anhang anzeigen 465223

Edit: So Memtest mit allen Modulen einzeln laufen lassen: Ergebnis sind keine Fehler. Nun fahre ich einen Test mit selben Einstellungen und Vollbestückung. Ich hab da so zwei Theorien was hier los ist - aber dazu später mehr.

Hast du mal auf 1T probiert? Bzw. hast du schonmal versucht die Spannung auf 1,60V zu setzen?

Also ich habe mal ein CMOS-Reset durchgeführt, Commandrate 2 und TRC auf 38 für Cha#A bzw 39 für Cha#B festgesetzt. Lief 4,5h einwanfrei im Prime95. Memtest mit Vollbestückung lief ebenso fehlerfrei durch.

Trotz alle dem will ich hier mal was sagen: Da die PCBs völlig unterschiedlich sind vermute ich mal das hier DDR-10600 Chips auf ihre Tauglichkeit geprüft worden und bekamen das Label DDR-12800 weil die das eben schaffen. Das dabei höhere timings sowie Spannung in Kauf genommen werden müssen wird in keinem Datenblatt erwähnt.
Wenn ich ganz lustig bin mach ich mal die Heatspreader ab um das zu prüfen. Leider ist den RAM-Verkäufern ja nicht vorgeschrieben verbaute Chips zu nennen...

Daran kann ich leider nichts machen. Aber die Hauptsache ist doch, dass sie jetzt laufen, oder?

Einen faden Beigeschmack hinterlässt es dennoch. War seit Athlon64-Zeiten von G.Skill überzeugt.

Naja, vielen Dank für den Support. Finde das übrigens eine tolle Sache

Danke für das Kompliment, dass hört man gerne!

Bin immer da und stehe Rede und Antwort für jede Frage über unsere Prdukte!