Fragen zur Sony a6500. Overheating, AF mit Adapter etc.

Hallo zusammen,
ich denke über die Anschaffung einer neuen Kamera nach und zwar im speziellen über die Sony a6500. Ich möchte damit Fotografieren und auch in 4K Filmen. Fotografieren möchte ich damit gelegentlich Landschaften, Städte und Mountainbiker (Downhill, Enduro etc.). Filmen dagegen sehr häufig beim Mountainbiken (Downhill, Enduro etc.), also zu 90% im Wald und am Tag, evtl auch mal wenns bisschen dunkler wird. Das aber nur am Rande, ich möchte nicht wissen ob die Kamera/Objektiv dafür geeignet ist.

Nun gut, im Netz findet man einige Berichte über das Overheating beim Filmen in 4k. Hat vielleicht jemand die a6500 und kann darüber etwas berichten. Einige Videos besagen es wäre bei der a6500 im Gegensatz zur a6300 gefixt, andere sagen es wäre noch genauso. Wäre schön wenn mir hierzu jemand was sagen kann. Ich denke nicht, das ich mehr als 10min am Stück etwas filmen werde, das vielleicht mal als kleine Randnotitz.

Dazu würde ich das Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM für die a6500 kaufen wollen. Da ich noch eine EOS 500D habe würde ich das Sigma mit Canon Anschluß kaufen und um es an der Sony zu betreiben den Sigma MC-11 Adapter verwenden. Falls jemand "zufällig" diese Kombi benutzt... gibt es damit irgendwelche einschränkungen?!

Jo, das sind bis jetzt so die Fragen die ich mir stelle... Da ich schon bisschen Geld in die Hand nehmen werde, möchte ich im vorfeld so viel wie möglich in Erfahrung bringen, das es später keine bösen Überraschungen gibt.

Würde mich freuen wenn mir zu den bisherigen Fragen jemand was sagen kann. Evtl. kommen noch ein paar mehr Fragen.

Gruß
Kero81 | Markus

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

Also bei beiden Kameras (6300 und 6500) wurde es durch Firmewareupdates gefixt. Sony hat lediglich die Temperatur, ab welcher die Meldung erscheint, nach oben geschraubt.
Man hat das Problem also nicht behoben, sondern nur ausgeblendet. Das schadet den Kameras nicht, trotzdem werden sie nach einer langen Zeit sehr warm.

Außerdem bricht die Aufnahme eh nach 30 Minuten ab. Du müsstest also über einer Stunde dauerhaft 4K aufnehmen und das bei über 30 Grad in der Sonne, damit die Meldung vielleicht doch auftaucht.
Bei 10 Minuten wird weder bei der 6300 noch bei der 6500 die Meldung auftauchen.

Meine Sony Alpha 6300 wurde damals aber schon nach einigen Bildern bei ca. 20 Grad Temperatur spürbar warm an der Rückseite.

Ich bin kein Freund der Sony Alpha 6 Reihe. Meiner Meinung nach sind sie einfach überbewertet und überteuert, v.a. mit dem mitgelieferten Zubehör (Sony Objektiv, kein Ladegerät...).

Warum soll es eigentlich die 6500 werden? Wegen dem Bildstabi?
Wenn du nur Videos machen möchtest, würde ich eher zu einer Videokamera greifen, als zu einer DSLM, was auch günstiger wäre als die 6500.
Möchtest du während dem Fahraddfahren deine Fahrt filmen? Da würde ich lieber zu einer Actioncam greifen, denn da wäre mir eine teure DSLM zu schade, außerdem würde es schwer werden eine DSLM irgendwo anständig zu befestigen.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

Ich selbst habe keine Sony. Aber ich bin vor kurzem mal auf folgendes Video gestoßen. Vielleicht hilft dir das weiter: YouTube
Ich habe den Zeitpunkt gewählt, ab dem es um die Temperatur geht. Ich habe da das Gefühl, das Sony bei der a6500 einfach die Notabschaltung genügsamer konfiguriert hat oder Bauteile im inneren verlagert hat, um die Notabschaltung deutlich zu verzögern. Sie wird auf jeden Fall wärmer als die a6300. Das liegt aber auch daran, das die a6300 abschaltet, bevor sie an die Temperaturen der a6500 ankommt. Aber beide Kamera's schaffen problemlos die 10 Minuten. Aber da du mehr Freihand Filmen werden wirst, ist die a6500 wegen der Sensor-Stabilisierung die einzig logische Wahl. Wären die Objektive nicht so teuer, wäre bei mir die a6500 oder die a7 II in die engere Auswahl gelandet. Das sind schon gute Kamera's. Aber nach dem, was ich bisher über die a6500 gesehen habe, sollte sie eigentlich deinen Ansprüchen genügen.

Der Sigma-Adapter ist ja bekannt für seine gute kompatibilität. Aber eben auch für einen vergleichsweise hohen Preis (Adapter mit aktiver Elektronik gibt es auch oft unter 100 €). Aber gerade von Sony E auf Canon EF ist er schon sehr stark. Aber generell kannst du immer beim Adaptieren auf Probleme gerade im Bezug auf den Autofokus stoßen. Da du aber ein Sigma-Objektiv verwenden willst und Sigma an der Firmware auch dort die Kompatibilität entsprechend sicherstellen will, solltest du damit keine Probleme bekommen.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

DataDino schrieb:

Ich selbst habe keine Sony. Aber ich bin vor kurzem mal auf folgendes Video gestoßen. Vielleicht hilft dir das weiter: YouTube

Zum Vergrößern anklicken....

Die Videos sind weit über ein Jahr alt und die Zeit bis zur Not-Abschaltung wurde per Update nach oben gesetzt.
Selbst vor dem Update konnte das Problem nicht von allen Nutzern reproduziert werden.
Bei einigen hat die Kamera schnell überhitzt und bei manchen gar nicht.

Manche haben aber die Alpha als Videocam genutzt und da muss man sich nicht wundern, wenn bei einer Stunde 4k Filmen die Kamera heiß wird. Ich würde nie so lange mit meiner DSLM filmen.
Für lange Video Sessions sollte man eben eine Videocam nehmen.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

Danke euch! Warum die a6500?! Einmal wegen 4K30 und 1080p120. Dann slog und ibis. Ich möchte natürlich neben dem filmen auch damit fotografieren deshalb keine reine videokamera. Zum filmen beim biken selbst hab ich die hero3black, hero5 session u. black.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

kero81 schrieb:

Danke euch beiden! Warum die a6500?! Einmal wegen 4K30 und 1080p120. Dann slog und ibis. Ich möchte natürlich neben dem filmen auch damit fotografieren deshalb keine reine videokamera. Zum filmen beim biken selbst hab ich die hero3black, hero5 session u. black.

Zum Vergrößern anklicken....

Ah ok, verstehe
Ich würde dir trotzdem raten, auch mal bei anderen Herstellern zu schauen

Ich persönlich würde die Fujifilm X-t2 mit dem XF 18-55mm der Alpha 6500 eindeutig vorziehen. Fujifilm X-T2 Systemkamera Kit inkl. XF18-55mm Objektiv: Amazon.de: Kamera
Die X-t2 hat zwar keinen Bildstabi, dafür wirst du besonders mit dem XF18-55 extrem geile Bilder bekommen. Da liegst du bei der 6500 mit einem entsprechenden Objektiv weit über 2000€

Wenn kein Spritzwasserschutz nötig ist, kann ich dir meine empfehlen (X-T20), die bekommst du mit den XF18-55 für ca. 1200€, die ist aber auch ohne Bildstabi (ist nur im Objektiv).

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

Ich hab schon bei zb Canon geguckt. Canon is aber leider noch sehr im Rückstand was zb 4K angeht. Canon wäre mir sogar sehr lieb gewesen, da ich die 500D hab und zb das Menü vertraut ist. Auch Dual Pixel AF is echt was tolles und auch die Auswahl an Objektiven is da viel größer. Nikon is auch noch bisschen hinten an, holen aber mittlerweile gut auf. Ich denke man macht mit allen Kameras nicht viel falsch, die heutigen (zumindest ab der mittelklasse) sind alle gut. Da mein Fokus eben mehr aufs Filmen liegt sind die Sonys schon recht gut geeignet.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

kero81 schrieb:

Ich hab schon bei zb Canon geguckt. Canon is aber leider noch sehr im Rückstand was zb 4K angeht. Canon wäre mir sogar sehr lieb gewesen, da ich die 500D hab und zb das Menü vertraut ist. Auch Dual Pixel AF is echt was tolles und auch die Auswahl an Objektiven is da viel größer. Nikon is auch noch bisschen hinten an, holen aber mittlerweile gut auf. Ich denke man macht mit allen Kameras nicht viel falsch, die heutigen (zumindest ab der mittelklasse) sind alle gut. Da mein Fokus eben mehr aufs Filmen liegt sind die Sonys schon recht gut geeignet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, Canon hat den Anschluss da etwas verpasst
Klar machst du mit den Sony nichts falsch, du bekommst aber woander teilweise Besseres für etwas weniger Geld, es kommt aber darauf an, wie du filmen wirst
Ein Bildstabi kann in Videos aber auch für Bildfehler sorgen (leichte Schlieren) und es kann sein, dass man das Surren des Sensors in der Aufnahme hört, der vom Stabi bewegt wird.

In dem Video wird das schön gezeigt: YouTube


Ich dachte auch damals, ich brauche unbedingt einen 5 Achsen Bildstabi, bis ich eingesehen habe, dass es nur Nice to have ist und nur bei längeren Belichtungszeiten oder bei einer höheren Brennweite nützlich ist.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

Da gebe ich dir Recht. Die Pana GH5 wäre noch was gewesen im Bezug auf ihre Leistung beim Filmen in 4K, allerdings is da der AF ziemlich Mist. Mit dem Bildstabi kannst du auch recht haben, den nutze ich bei den GoPros zb garnicht, dafür habe ich nen Gimbal. Je nachdem wie die a6500 da performed würde ich ggf auch nen Gimbal kaufen, da würde die "leichte" Kamera dann noch Punkten. Wegen dem Audio, bzw dem Surren des Sensors/AF hast Du allerdings sehrwohl Recht. Gerade mit dem AF des Sigma Objektivs bin ich gezwungen ein ext Mic zu verwenden. Zumindest wenn ich den Ton der Aufnahme brauche, was nicht immer der Fall ist. Für B-Roll brauche ich keinen Ton. Und da die internen Mics eh nie so gut sind, würde ich sehr wahrsch. eh auf ein Shotgun Mikro mit Rekorder (Zoom H1N etc) setzen. Hört sich gerade bisschen so an als würde ich versuchen wollen die Sony schön zu reden...

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

kero81 schrieb:

Da gebe ich dir Recht. Die Pana GH5 wäre noch was gewesen im Bezug auf ihre Leistung beim Filmen in 4K, allerdings is da der AF ziemlich Mist. Mit dem Bildstabi kannst du auch recht haben, den nutze ich bei den GoPros zb garnicht, dafür habe ich nen Gimbal. Je nachdem wie die a6500 da performed würde ich ggf auch nen Gimbal kaufen, da würde die "leichte" Kamera dann noch Punkten. Wegen dem Audio, bzw dem Surren des Sensors/AF hast Du allerdings sehrwohl Recht. Gerade mit dem AF des Sigma Objektivs bin ich gezwungen ein ext Mic zu verwenden. Zumindest wenn ich den Ton der Aufnahme brauche, was nicht immer der Fall ist. Für B-Roll brauche ich keinen Ton. Und da die internen Mics eh nie so gut sind, würde ich sehr wahrsch. eh auf ein Shotgun Mikro mit Rekorder (Zoom H1N etc) setzen. Hört sich gerade bisschen so an als würde ich versuchen wollen die Sony schön zu reden...

Zum Vergrößern anklicken....

Also einen intergrierten Bildstabi kann man meisten durch ein gutes, lichtstarkes Objektiv kompensieren.
Nützlich ist er, wenn man Objektive ohn Stabi nutzen möchte, sonst sehe ich in dem Stabi keinen Sinn.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

Jo genau, das Sigma 18-35 ist zb nich stabilisiert aber sehr Lichtstark.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

kero81 schrieb:

Jo genau, das Sigma 18-35 ist zb nich stabilisiert aber sehr Lichtstark.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bist du aber zusammen mit der 6500 bei über 2000€ (wenn du beides neu kaufst).

Da würdest du die Fuji X-T2 mit dem XF 18-55 f2.8-4, wärst bei 1700€, hättest keinen Bildstabi, dafür einen größeren Brennweitenbereich.

Oder keinen Spritzschutz und die X-T20 mit gleichem Objektiv für 1200€.

Letztendlich musst du schauen, was dir besser liegt und was dir besser in der Hand liegt.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

Jo, das ist richtig.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

Falls du dir die Bildqualität der Fuji X-T20 + XF 18-55 (entspricht auch der X-T2) mal anschauen möchtest, kannst du bei meinem Flickr Account vorbeischauen. Die sind alle unbearbeitet.
Ein Teil der Bilder ist noch mit der Nikon, aber das steht in der Beschreibung.

| Flickr

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

Was Canon angeht, da würde ich mal auf die Photokina warten. Die sind gerade dabei, 2 VF-DSLM's sowie eine APS-C DSLM zu bauen. Es kann also sein, das sie da noch eine APS-C DSLM vorstellen, die interessant sein könnte. Der Panasonic-AF ist eigentlich ziemlich gut. Auf Grund der Kontrastmessung kann es natürlich zu einem leichten nachpumpen kommen. Aber gerade die GH5 ist dafür bekannt, einen sehr guten AF vor allem im Low-Light zu haben. Aber mit adaptierten Objektiven ist der AF eigentlich nur noch für Fotografien geignet und dann auch nur mit relativ bewegungsarmen Motiven. Der Übergang zwischen Kotrast- und Phasen-AF ist wohl noch nicht so richtig zu meistern, da die Objektive unterschiedlich angesteuert werden müssen.

Was den Stabi angeht, schaint es wohl von Hersteller zu Hersteller besser bzw. schlechter zu funktionieren. Die Panasonic-Stabi's sind definitiv erstaunlich gut. Und man bekommt für relativ wenig Geld erstaunlich viele Features. Blöde dabei ist nur eben, das der Sensor recht klein ist und deswegen die Low-Light Leistung nicht die beste ist. Sie ist zwar nich katatrophal. Aber man stößt ein wenig schneller an die Grenzen. Der Kontrast-AF tut dann natürlich bei adaptierten Objektiven sein übriges. Das perfekte System gibt es eben nur dann, wenn man das nötige Kleingeld hat. Und selbst dann gibt es selten den perfekten Allrounder.

Die Videos sind weit über ein Jahr alt und die Zeit bis zur Not-Abschaltung wurde per Update nach oben gesetzt.
Selbst vor dem Update konnte das Problem nicht von allen Nutzern reproduziert werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das mag sein, das sie das Limit in einem Firmware-Update nach oben gesetzt haben. Das spielt aber keine Rolle. Das Temperaturproblem ist Beuartbedingt und das Video selbst zeigt auch schon, das die a6500 da ihre Verbesserung mit der späteren Notabschaltung erhalten hat. Und da es um die a6500 geht, sagt das Video das aus, was ich gesaggt habe. Die a6500 schaltet während der Aufnahme nicht wegen Überhitzung ab und ist somit für seine Zwecke geeignet. Wenn die a6300 das nach einem Firmware-Update auch schafft, dann ist es für a6300 Besitzer schön. Aber die a6300 steht hier nicht zur Debatte.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

DataDino schrieb:

Das mag sein, das sie das Limit in einem Firmware-Update nach oben gesetzt haben. Das spielt aber keine Rolle. Das Temperaturproblem ist Beuartbedingt und das Video selbst zeigt auch schon, das die a6500 da ihre Verbesserung mit der späteren Notabschaltung erhalten hat. Und da es um die a6500 geht, sagt das Video das aus, was ich gesaggt habe. Die a6500 schaltet während der Aufnahme nicht wegen Überhitzung ab und ist somit für seine Zwecke geeignet. Wenn die a6300 das nach einem Firmware-Update auch schafft, dann ist es für a6300 Besitzer schön. Aber die a6300 steht hier nicht zur Debatte.

Zum Vergrößern anklicken....

Die 6500 hatte am Anfang auch Probleme, bis es ein Update gab. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass es die Probleme bei beiden gab und dass es aber darauf ankommt, wie lange man filmt.
Jede DSLM unterbricht die Aufnahme eh nach 30 Minuten und bis dahin gibt es bei keiner DSLM Probleme.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

DataDino schrieb:

Das perfekte System gibt es eben nur dann, wenn man das nötige Kleingeld hat. Und selbst dann gibt es selten den perfekten Allrounder.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr wichtiger Punkt, sehe ich ganz genauso!

Ich hab mir mal nen Test der X-T2 angeguckt, da wurde der pumpende Autofokus im Vidoebetrieb bemängelt. Das ist natürlich für mich ein Ausschlusskriterium. Zur GH5 habe ich auch ein Video gesehen wegen ihrem langsamen AF, da gabs ein Vergleich der a6500 zwischen der GH5. Ich kann natürlich nur auf Grundlage dieser Video beurteilen.
Es geht auch eigentlich garnicht so sehr darum ob ich was billigeres bekommen kann. Meine Fahrräder haben zb jeweils 3200 und 3500 gekostet, damit fahre ich keine Rennen oder Gewinne Preise. Also es kommt mir nicht drauf an günstig etwas zu bekommen, ich bin schon bereit etwas tiefer in die Tasche zu greifen für entsprechende Qualität.

Ja, auf die Photokina bin ich gespannt. Ich habe es nicht sehr eilig mit dem Kauf der neuen Kamera, lieber lasse ich mir etwas Zeit als uninformiert etwas zu kaufen. Wobei man auch bis an sein Lebensende auf etwas besseres warten kann. Ich finde wenn man etwas haben will sollte man sich schon "zeitnah" einig werden und kaufen. Es wird ja immer etwas bessere entwickelt...
Der Af des Sigma in kombination mit dem MC-11 soll recht gut sein, Sigma gibt da eine 100% unterstützung an, ich sollte also keine einbußen bei der adaption haben.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

kero81 schrieb:

Es geht auch eigentlich garnicht so sehr darum ob ich was billigeres bekommen kann. Meine Fahrräder haben zb jeweils 3200 und 3500 gekostet, damit fahre ich keine Rennen oder Gewinne Preise. Also es kommt mir nicht drauf an günstig etwas zu bekommen, ich bin schon bereit etwas tiefer in die Tasche zu greifen für entsprechende Qualität.

Zum Vergrößern anklicken....

Da spricht ja auch nichts dagegen, aber wenn man mehr Geld für weniger oder gleiche Qualität ausgibt, macht es für mich keinen Sinn

Ich habe hier in der Arbeit die Alpha 6000 mit dem hochgelobten AF und ich hatte die 6300 (bis ich sie wieder zurückgeschickt habe). Bei beiden finde ich den AF nicht besonders und gerade wenn das Licht schlechter wird, hat der AF Probleme.

Letztendlich musst du in einen Laden und alle Kameras, die dich interessieren, in die Hand nehmen.
Bei der 6300 hat mir die Anordnung der Bedienelemente nicht gepasst. Das findet man aber nur heraus, wenn man sie in der Hand hat.

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

Ja da gebe ich dir Recht! Es ist wie bei Fahrrädern PFLICHT sie mal im Laden zu begutachten, zumindest sofern möglich. Die Anordnung der Bedienelemente ist schon sehr wichtig, deshalb wollte ich ja auch erst eine Canon haben. Bei der 6500 ist der Rec Button ziemlich blöde platziert. Das Menü scheint auch ziemlich "eigen" zu sein. Der Screen nicht drehbar und bei 4K Aufnahme recht dunkel, da wirds ganz bestimmt Probleme bei Tageslicht draußen geben. So zumindest die Theorie... Wenn ich mit den GoPros filme schaue ich nie aufs Display. Man weißt halt iwann wie man die Kamera halten muß um entsprechenden Bildausschnitt zu bekommen. Und wegen Menü/knöpfe... Ich denke das nervt vll am Anfang mal, weil ich an Canon gewöhnt bin. Ich werde mich sicher auch an das Sony Menü/Layout gewöhnen.
Mal ne Frage wegen dem AF bei deinen beiden Sonys. Welche Objektive hattest Du in welchen Einstellungen verwendet? Ich kann halt nur von den Videos ausgehen die ich gesehen habe und da war der AF in Low Light nicht negativ angesprochen worden.

Auf jeden Fall mal so zwischendurch riesen Dank für die ganzen Infos/Feedback. Andere Meinungen/Erfahrungen sind sehr wichtig!

AW: Fragen zur Sony a6500. (Overheating, AF mit Adapter etc)

kero81 schrieb:

Ja da gebe ich dir Recht! Es ist wie bei Fahrrädern PFLICHT sie mal im Laden zu begutachten, zumindest sofern möglich. Die Anordnung der Bedienelemente ist schon sehr wichtig, deshalb wollte ich ja auch erst eine Canon haben. Bei der 6500 ist der Rec Button ziemlich blöde platziert. Das Menü scheint auch ziemlich "eigen" zu sein. Der Screen nicht drehbar und bei 4K Aufnahme recht dunkel, da wirds ganz bestimmt Probleme bei Tageslicht draußen geben. So zumindest die Theorie... Wenn ich mit den GoPros filme schaue ich nie aufs Display. Man weißt halt iwann wie man die Kamera halten muß um entsprechenden Bildausschnitt zu bekommen. Und wegen Menü/knöpfe... Ich denke das nervt vll am Anfang mal, weil ich an Canon gewöhnt bin. Ich werde mich sicher auch an das Sony Menü/Layout gewöhnen.
Mal ne Frage wegen dem AF bei deinen beiden Sonys. Welche Objektive hattest Du in welchen Einstellungen verwendet? Ich kann halt nur von den Videos ausgehen die ich gesehen habe und da war der AF in Low Light nicht negativ angesprochen worden.

Auf jeden Fall mal so zwischendurch riesen Dank für die ganzen Infos/Feedback. Andere Meinungen/Erfahrungen sind sehr wichtig!

Zum Vergrößern anklicken....

Bei beiden (6000 und 6300) jeweils nur das Kitobjektiv 16-50 und das ist echt nicht gut.
In der Werbung wurde nur überall mit dem schnellen und zuverlässigen AF geworben. Mit den Kitobjektiven wird das Versprechen auf jeden Fall nicht eingehalten

Ich hatte vorher eine Nikon und das Sony Menü war in der Tat äußerst umständlich. Vielleicht hätte man sich daran gewöhnen können, aber das Menü der Nikon oder Fuji ist einfach viel logischer und übersichtlicher.
Canon kenn ich leider nicht.