Wieso ändert keiner die Film standards?

B

BloodSteam

Guest
Wieso ändert keiner die Film standards?

Moin,
ich frage mich immer, wieso laufen in (fast) 2018 alle Filme noch in 24/25Fps ?
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Weils mehr kostet? Doppelt so viele Frames = Doppelt so viel Material das gespeichert und verarbeitet werden muss.
Als es das letzte mal jemand versucht hatte (Der Hobbit in 48 FPS) hieß es von vielen normal Verbrauchern das es wie ne RTL Soap wirkt.
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Weils mehr kostet? Doppelt so viele Frames = Doppelt so viel Material das gespeichert und verarbeitet werden muss.
Als es das letzte mal jemand versucht hatte (Der Hobbit in 48 FPS) hieß es von vielen normal Verbrauchern das es wie ne RTL Soap wirkt.

Ich weiß leider nicht was eine "RTL Soap" ist. Ich schaue seit ca 5 Jahren kein TV.
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Moin,
ich frage mich immer, wieso laufen in (fast) 2018 alle Filme noch in 24/25Fps ?
Ganz einfach. Weil 24 Bilder vollkommen ausreichend sind. Man kann theoretisch sagen, das es historische Gründe hat. Aber ich selbst habe bei Filmen nicht das kleinste Bedürfnis, mehr Bilder zu haben. Bei Videospielen ist es etwas anderes, da man dort für die interaktiven Elemente (Input/Eingabe) die Frequenz zu niedrig sein kann und sich das Spiel träge anfühlt, wodurch sich niedrigen Bildraten ruckelig anfühlen können.

Außerdem wirken Filme mit mehr Bildern irgendwie merkwürdig. :lol:
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Ich weiß leider nicht was eine "RTL Soap" ist. Ich schaue seit ca 5 Jahren kein TV.

Google mal "soap opera effect"
Das kannst du auch zu hause fast nachbilden, am besten mal einen klassiker einlegen (indiana jones, star wars etc.pp) dann an deinem smart tv in den bildeinstellungen "motion plus" o.ä. einstellen........das Ergebnis führt zu einem lachflash, versprochen!
Auch serien wie big bang sehen damit aus wie mit einer homevideo kamera gedreht.....die Schauspieler sehen aus wie aufgeklebt usw.
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Ganz einfach. Weil 24 Bilder vollkommen ausreichend sind.
Einfach ... Nein. Ich kenne viele Filmszenen die massiv darunter leiden dass die Framerate zu gering ist. Damit sind keine schnellen, flüssigen Bewegungen möglich. Ganz besonders Kameraschwenks sehen häufig absolut elendig aus.
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Einfach ... Nein. Ich kenne viele Filmszenen die massiv darunter leiden dass die Framerate zu gering ist. Damit sind keine schnellen, flüssigen Bewegungen möglich. Ganz besonders Kameraschwenks sehen häufig absolut elendig aus.

The Walking Dead - Staffel 7, Folge 9 - Zeit: ab 12:00
Die Schwenkung hat bestimmt viele Gamer die Sicht gekostet lol
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Einfach ... Nein. Ich kenne viele Filmszenen die massiv darunter leiden dass die Framerate zu gering ist. Damit sind keine schnellen, flüssigen Bewegungen möglich. Ganz besonders Kameraschwenks sehen häufig absolut elendig aus.
Weshalb man Action bei Kinofilmen auch nicht im Einzelbild anschaut sondern einzig als Bewegtbild. Aber sicher sind alle James Bond Filme in den Actionszenen ganz miserabel anzuschauen (was sicher stimmen mag, wenn man während einer Verfolgungsfahrt versucht, die Hausnummern auf dem Häusern zu entziffern).

Mag aber auch sein, dass sich gewisse Kameraleute heutzutage nicht mehr an die klassische Physik halten wollen und so filmen, wie es jahrzehntelang nur unwissende Amateure (möglichst noch mit Belichtungsaustomatik) getan haben, denen nicht nur das Equipment für echte Kamerafahrten fehlte.
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

@fotoman:

Bei "normalen" Szenen fällt das geruckel tatsächlich kaum auf, speziell wenn viel Action da ist. Wo es ganz massiv auffällt, sind horizontale Kameraschwenks, die deswegen in Kinofilmen sehr sparsam eingesetzt werden. Und das finde ich schade - nur aus technischen Defiziten wird darauf verzichtet.

Und das Argument "Soap-Opera Look" ist mit das dümmste, der mir je untergekommen ist. Ich kann das zwar wunderbar nachvollziehen - denn es geht mir selbst so, wenn ich mit meinem TV einen Kinofilm anschaue und dabei die Bewegungsglättung eingeschaltet habe. Aber man muss sich mal klar bewusst machen, dass einem das Hirn hier einen Streich spielt: Man ist das Ruckeln aus dem Kino gewöhnt und assoziiert deswegen Ruckeln mit großem, Cineastischen Erlebnis. Es gibt aber keinen nachvollziehbaren Grund für diese "erlernte" Assoziation. Das echte Leben, das ja noch viel "cineastischer" als jeder Kinofilm ist, ruckelt ja auch nicht.

Nun ist die Bewegungsglättung jedes TV Geräts ein Kompromiss und erzeugt unschöne Artefakte. Deswegen kann ich auch verstehen, wenn das viele ausschalten. Aber das ist kein Grund, die 48p (oder höher) für Kinofilme generell abzulehnen. Das ist einfach nur irrational.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Also ich hatte noch nie bei einem Film auch nur im Ansatz das Gefühl "zu wenig FPS".
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Also ich hatte noch nie bei einem Film auch nur im Ansatz das Gefühl "zu wenig FPS".

Das ist eines der Dinge, die man nie ungesehen machen kann, wenn man sie einmal gesehen hat. Such Dir irgendeinen Film raus und warte, bis ein horizontaler Kameraschwenk kommt. Ist selten, kommt aber schon vor. Und dann guck einfach mal auf irgendein Objekt im Hintergrund des Schwenks (Brücke, Berg, Haus whatever...). Das Ruckelt furchtbar über den Schirm.

Ich hatte in den 90ern auch nie den Eindruck, dass TombRaider mit seinen 25 fps zu ruckelig war...
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Also ich hatte noch nie bei einem Film auch nur im Ansatz das Gefühl "zu wenig FPS".

Also wie hir schon geschrieben wurde manche Kaera schwenkst lassen mein Augen bluten und im KIno ist es ein einziges gezitter wenn man darauf achtet.

Also das Argument von der ersten Antwort ist einfach in den Griff zu bekommen.
Diesen 3D Mist weglassen und dann ist das "Zu Teuer" passé oder wie schreibt man das.
Die 3D -Techniken sind eh nicht ausgereift. Das macht das Film-Erlebnis noch schlechter. Wortwörtlich in meinen Augen^^.
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Ich frage mich nur eins, wenn es "Soap-Opera Look" bei höheren Bildraten gibt, wieso hab ich es nicht bei Youtube 1080p60 bemerkt?
Schon lächerlich dass es Youtuber gibt, die mehr drauf haben als die ganze "Kino Amateure" die nur was aufm Papier haben... mehr auch nicht.
Kann man bei The Walking Dead Staffel 7 sehen, da hat jemand aber richtig mit ISO übertrieben, dieses Rauschen war so penetrant dass ich bei manchen stellen kein Bock mehr hatte.
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Ich frage mich nur eins, wenn es "Soap-Opera Look" bei höheren Bildraten gibt, wieso hab ich es nicht bei Youtube 1080p60 bemerkt?
Schon lächerlich dass es Youtuber gibt, die mehr drauf haben als die ganze "Kino Amateure" die nur was aufm Papier haben... mehr auch nicht.
Kann man bei The Walking Dead Staffel 7 sehen, da hat jemand aber richtig mit ISO übertrieben, dieses Rauschen war so penetrant dass ich bei manchen stellen kein Bock mehr hatte.

Wenn da ein Youtuber still vor der Kamera sitzt und in 60 fps ein neues Handy vorstellt, ist das nicht vergleichbar.
Anderes Beispiel von Youtube, Gametwo von den Rocketbeans wurde Anfangs nicht in 60fps gedreht, weil das Ergebnis nach" Amateuerfilm aussieht".
Mittlerweile haben sie umgestellt, weil damit die Spielevorstellungen besser rüberkommen und es nunmal eine Spielesendung ist, dafür werden die eigenen Szenen mit mehr bedacht gedreht um den Amatuer-Effekt "abzumildern".

Gegenfrage --> hast du "Der Hobbit" im Kino gesehen?
Da waren Profis am Werk, und trotzdem wurde man das Gefühl nicht los "da stimmt was nicht".
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Wir reden nicht von den "Unboxing Youtubern", dass sind Leider keine "Filme" es gibt aber Kurzfilme von Youtubern.
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Gegenfrage --> hast du "Der Hobbit" im Kino gesehen?
Da waren Profis am Werk, und trotzdem wurde man das Gefühl nicht los "da stimmt was nicht".

Man hatte das Gefühl, "etwas ist hier anders". Nach ner kurzen Weile, war mir klar was.

Wenn natürlich "anders" für Dich automatisch heißt, "stimmt nicht"... Es ist genau diese Gewohnheit die ich weiter oben beschrieben habe. Die auch jeder (positiven) Änderung im Wege steht.
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Die meisten Filme gehen. Aber ja. Bei manchen ist es mir auch aufgefallen, dass die FPS zu gering sind. Das könnte man schon leicht erhöhen.
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Es geht ja nicht nur um die fps, sondern auch um die Auflösung.
Wenn wenigstens beim Fernsehen allmählich mal die 1080p zum Standard werden würden, aber da klebt man auch an der HD-Auflösung mit 720p fest. Warum eigentlich?
 
AW: Wieso ändert keiner die Film standards?

Also ich hatte noch nie bei einem Film auch nur im Ansatz das Gefühl "zu wenig FPS".

Ich hatte seit es am PC mehr als 24 fps gab nie mehr das Gefühl im Kino, dass es nicht ruckelt.
Glaub mir es ist echt schwer wenn man konstante 60 fps gewohnt ist heutzutage ins Kino zu gehen. Vorgestern war ich in Thor im Kino... ich finds echt gruselig wies ruckelt.

Warum es nicht mehr wird ist meiner Meinung nach schnell erklärt:
Echte Begründung: Es kostet deutlich mehr Geld und schmälert den Gewinn.
Öffentliche Begründung: Cineastischer, Tradition, Soapeffekt, blabla yalla yalla (zeige ein Jahr lang alle Filme in 48 fps und 98% der Leute haltens für normal).
 
Zurück