Was jetzt? Kennst du die Konkurrenz-Produkte und weißt, dass sie nicht mithalten können oder kennst du sie nicht und weißt es nicht?
Schrieb ich doch. Ich kenne sie egrößten teils noch nicht aber jene welche hervorgehoben wurden habe ich mir bei einigen Kernfeatures angeschaut und entsprechend kommentiert.
Perspektivkorrektur ist zwar nett aber nicht unbedingt das, was ich in einem RAW-Konverter suche.
Nett?
Kommt wohl eher auf den Anwendungszweck an. Und natürlich korrigiert man erst die Bilder und passt anchließend alles belichtungsrelevaten Einstellungen an, wozu dann auch Rauschreduzierung und Schärfen gehört.
Dort will ich vor allem Helligkeit und Farbe anpassen, weil beim Export in die gängigen Formate dort viele Informationen verloren gehen. Bei Perspektive ist das nicht der Fall. Aber genau da hängt Lightroom z.B. Capture One leider Jahre hinterher: Warum habe ich z.B. unter HSL nur vorgefertigte Slider, warum kann ich nicht einfach auf die gewollte Farbe im Bild klicken und sie anpassen? Wie kann ich die Sättigung von Hauttönen homogenisieren (um z.B. eine rote Nase zu entfernen oder Adern abzuschwächen)? Wieso hat Lightroom noch immer kein richtiges Ebenensystem? Wieso kann ich das ganze nicht über Farbräder steuern, wie die Filmindustrie sie schon seit Jahrzehnten nutzt?
Ebenensystem ist überbewertet. Du sollst ja nicht komponieren sondern einstellen. Und alle Einstellungen in ACR beispielsweise, sind unabhängig vom Originalbild und können jeder Zeit rückgängig gemacht oder geändert werden. Wozu dann noch Ebenen?
Da musste mein Arbeitgeber leider in den sauren Apfel beißen und aufs Abomodell umsteigen. Ich persönlich konnte mit CS5 leben - ein im großen und ganzen bugfreies InDesign auf höchstem Patchlevel und das letzte Photoshop, das PDFs mit reduzierten Transparenzen noch zu ordentlichen Bildern machen kann ohne die ganzen scheiß Linien drauf zu haben. Aber irgendwann mussten die Rechner aufgerüstet werden und die Adobeprogramme liefen nicht mehr richtig unter dem neuen OSX. Speichern auf Netzwerklaufwerke - nada, PDFs mit dem Distiller erstellen - unmöglich, direkter PDF X3 2003 export > defekt. Katastrophale Anzeigenfehler in Acrobat 9...
Also ich finde es eine echte Bereicherung nicht mehr Destiller nutzen zu müssen. Ansonsten kommt man doch über das Einstellungsmenü beim Exoport oder per Druck an die Distillereinstellungen heran?? Und die Linie, egal, dass ist halt Auflösungsabhängig. So lange man das bei Druck etc nicht sieht, alles gut.
Hach ja, da wird dann mit dem Aprilupdate von InDesign CC 2017.1 die Möglichkeit durch die Glyphenpalette zu scrollen geschrottet, gefixt wurde der Bug jetzt ein halbes Jahr später mit CC 2018. Und wer weiß, was da nun wieder Neues kaputt ist. Vielleicht funktioniert auch die Anzeigevorschau wieder, die ist momentan auch buggy und ignoriert die Einstellung "sofort aktualisieren".
Und das Schlimme ist, es gibt schlicht keine Alternative. Quark 2017 dürfte so langsam den Stand von InDesign CS2 von 2005 sein. Seit diesem Jahr kann Quark tatsächlich bunte Verläufe auf Rändern und Linien, letztes Jahr hat es überhaupt erst mehrfarbige Verläufe gelernt. Dieses Jahr hat es Textkonturen gelernt. Oder die Einstellung welchen Typ Anführungszeichen ich will. Ich weiß gar nicht, ob InDesign die Funktionen jemals nicht hatte.
Ähm, ich empfehle deinem Chef den Umstieg auf Windows. Ich weiß, Grafiker und Co. scheuen Windows wie der Teufel das Weihwasser aber die Zeiten der Nachteile sind eindeutig vorbei. Und so wirklich cool sind diese AllinOnes nun auch nicht. ich meine, wo bleibt da denn das Individuum, wenn alle die sich für etwas besseres halten die gleichen Endgeräte verwenden, wie unindividuell.
Bessere Performance, bessere Usability, siehe Kontextmenüs und stabiler im täglichen Betrieb. Ich kann jedenfalls von deinen geschilderten Problemen nichts nachvollziehen und führe das mal darauf zurück, wenn die Versionierung ansonsten gleich ist.
Meine Erfahrung ist, hat man ein unkompliziertes, unverbautes und vor allem unveradministriertes System, dann laufen die Adobe Produkte auch alle einwandfrei.
MfG
Zurück zum Artikel: Adobe Lightroom: Neue Version kommt mit Abomodell
