AW: Neue Kamera bis 1500€ Gesucht Sony ? Canon ?
Auch ohne die beiden Sonys persönlich zu kennen.
Knapp 1400 Euro (ohne Objektvi) für die A6500 ist schonmal weit von Deimen Preisziel entfernt. Ja, jetzt kommt wieder jemand mit einem 50/1.7, dann mag es noch passen, mir wäre das als einzige Linse zu wenig. Das AF E 16-50mm 3.5-5.6 OSS PZ bekommt man wohl nur mit Geduld oder Glück gebraucht unter 100 Euro.
Von der Bildqualität dürften beide identisch sein, die Ausschattung kannst Du schon auf Geizhals vergleichen, wenn das Studium der Handbücher zu aufwändig ist. Sehr vieles hängt von Deinne Vorlieben ab (Schwenkdisplay, optischer Stabi in der Kamera, falls Du doch mal auf die abwegige Idee kommen sollte, ein Standbild mit dem Fotoapparat aufnehmen zu wollen, Du keinen Stabi im Objektiv hat und es die Bedingungen erfordern.
Mir wäre für den klassischen Einsatzort eines Fotoapparates beide Gehäuse zu klein, was aber an meinen Einsatzgebieren und den den dafür oft genutzten Objektiven oder Kombis aus Objetiv+Blitz liegt. Ein Lichtstarkes Standardzoom für Crop E-Mount gibt es wohl immer noch nicht (u.U. vom Fremdhersteller), eine A6300 + 24-70/2.8 + Blitz stelle ich mir nicht so tol vom Handling her vor.
Als jemand, der oft manuell fotografiert, müsste ich erst man im Handbuch nachlesen, ob man die beiden Drehräder entsprechend konfigurieren kann, um mit einem Finger Blende und Verschlusszeit einzustellen.
Und für UHD-Video wären mir wiederum 3840x2160(16:9)@30 zu wenig (das dann auch noch mit erhöhtem Crop also u.U. Bedarf für ein UWW Objektiv), da müsste meine Kamera mind. 60 fps können. Auch daher käme für mich als Crop ohne Sucher (ups. mit elektr. Sucher) wohl immer noch nur enie Panasonic GH5 in Frage.
Falls Du aber eher ruhige und/oder geplante Szenen filmst, dann reichen 30 fps natürlich aus. Und wenn man dann liest, wie man bei Videos mit der Kamera umgehen muss
Upwardly mobile: Sony a6300 Review: Digital Photography Review
wird auch klar, warum 30 fps vollkommen genügen. Man folge den klassischen "Vorschriften" beim Filmen und alles passt. Kinder in Action nimmt man nicht auf und den Komfort eines uralten Camcorders darf man heute auch nicht mehr erwarten.
Ich würde mir vor einem Kauf die Kamera im Geschäft exakt ansehen und damit (mit Blick durch den Sucher) auch etwas länger experimentieren. Seit ich das mal mit einigen Alpha 7 (unterschiedliche Modelle) gemacht hatte, waren die für mich aus dem Rennen (oder der MM hatte alle 6 Gehäuse falsch konfiguriert). Ich war jedenfalls froh, dass ich nachmittags meine gewohnte DSLR mit optischem Sucher durch die Gegend schleppen durfte. Die A6300 hat aber einen 120Hz Sucher, da würde ich besseres erwarten.
Dass Du Dich am Ende auch gut über die Verfügbarkeit und den Preis des Zubehörs informieren solltest, das Du nutzen möchtest (für Canon gibt es eine erheblich größere Objetkivauswahl, egal ob neu oder gebraucht), ist wohl klar.
Ich würde keinen optischen Sucher mehr anrühren und habe 6 Monate mit dem Fujinon 56mm 1.2 als einziges Objektiv fotografiert, u.a. gegen Bezahlung. Als Ausgleich hatte ich zwar noch meine alte Kamera dabei aber die Hauptarbeit hat definitiv die X-T2 gemacht. Inzwischen ist noch ein 10-24mm dazu gekommen und ich bin vollkommen glücklich.
Hab ein iPhone 7 Plus
