Kaufberatung kompakte Digitalkamera.

Hiho an alle!

Ich suche eine neue Digitalkamera.
Mein Budget liegt so bei ca. 450 €. (plus - minus)

Ich suche speziell eine Kompaktkamera, da ich nicht mit einem Objektiv rumhantieren möchte.

Wichtig ist mir folgendes:
- Bildqualität
- Full HD Video
- Makroaufnahmen in guter Qualität
- Landschaftsaufnahmen
- schnelle Auslösezeit
- guter Autofokus
- guter Bildstabilisator
- Aufnahmen bei "schlechter" Bildqualität (Nachts - Konzerte etc.)

Und natürlich ein Gehäuse was nicht gleich auseinander fällt.

Habe mir schon die "Canon PowerShot G9 X Mark II" ausgeguckt.
Ist die OK?
Habt ihr noch bessere Vorschläge?

Hoffe ihr könnt mir helfen.
Wenn noch Infos fehlen, einfach sagen.

Danke schonmal.

Ich habe eine Sony HX90V, die ich sowohl für forensische Aufnahmen als auch privat für Tier- und Landschafts/Architekturfotos verwende.

Bin sehr zufrieden damit. Insbesondere der 30-Fache optische Zoom ist immer wieder beeindruckend.


Nachdem die Kamera letztes Jahr kaum erhältlich war, scheint es die jetzt wieder sehr gut zu geben: Sony Cyber-shot DSC-HX90V schwarz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Ist jetzt auch etwas günstiger ich hatte für meine vor 2 Jahren noch 470€ inkl. 1 Jahr Versicherungsschutz gezahlt.

Kuck dir mal die Sony RX100 Serie an.
Hier der Vergleich der Mark I bis Mark III => Vergleichstest der Sony Cyber-shot RX100 I, RX100 II & RX100 III | News | dkamera.de | Das Digitalkamera-Magazin
Hier der Vergleich der Mark III bis Mark V => Sony RX100 V, RX100 IV und RX100 III im Vergleich (Teil 1) | News | dkamera.de | Das Digitalkamera-Magazin

Hier auch noch ein Real World Review Test zur Mark IV Variante

Wow.
Ich danke euch schonmal vielmals.

Werde mich jetzt mal etwas belesen bei den Kameras.
Die Seite dkamera.de ist ja ganz schön ausführlich bei den Tests. Nicht schlecht.

Konnte einen Praxistest machen und habe mich entschieden/verliebt.
Es wird die Sony Cybershot DSC-RX100 V.

Ausstattung und Handling haben mich sehr überzeugt und eben auch für die "Zukunft" geeignet.
Liegt zwar "leicht" über meinem Budget, aber naja.

Ich danke euch vielmals.

Dann lass uns / mich auch bitte an deinen Erfahrungen mit der RX100 teilhaben
Ich finde die nämlich auch interessant.

der_yappi schrieb:

Dann lass uns / mich auch bitte an deinen Erfahrungen mit der RX100 teilhaben
Ich finde die nämlich auch interessant.

Zum Vergrößern anklicken....

Das mache ich natürlich sehr gern.

Wobei der optische Zoom mit 2,9 Fach deutlich geringer ist als der 30 Fache der HX90(V).

DKK007 schrieb:

Wobei der optische Zoom mit 2,9 Fach deutlich geringer ist als der 30 Fache der HX90(V).

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz ehrlich: zoom mal mit solchen kleinen Kameras 30fach heran. Die Bildqualität des dabei entstehenden Fotos würd ich jetzt nicht als berauschend bezeichnen. Erstmal verwackelt man aus der Hand fotografiert mit so einer kleinen Kamera bei so einer Brennweite sehr stark und sehr leicht. Zudem ist meist durch den Dunst der Luftmassen die Schärfe des Bildes eh schon deutlich niedriger als wenn das Objekt nah dran ist.

Ich hatte einmal ne Bridge mit so einem Zoom. Ist ne nette Spielerei, mehr aber auch nicht.
Dann lieber qualitativ bessere Bilder, und dafür weniger Zoom, sprich RX100. Aber muss halt jeder selber sehen.

DKK007 schrieb:

Wobei der optische Zoom mit 2,9 Fach deutlich geringer ist als der 30 Fache der HX90(V).

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz ehrlich: zoom mal mit solchen kleinen Kameras 30fach heran. Die Bildqualität des dabei entstehenden Fotos würd ich jetzt nicht als berauschend bezeichnen. Erstmal verwackelt man aus der Hand fotografiert mit so einer kleinen Kamera bei so einer Brennweite sehr stark und sehr leicht. Zudem ist meist durch den Dunst der Luftmassen die Schärfe des Bildes eh schon deutlich niedriger als wenn das Objekt nah dran ist.

Ich hatte einmal ne Bridge mit so einem Zoom. Ist ne nette Spielerei, mehr aber auch nicht.
Dann lieber qualitativ bessere Bilder, und dafür weniger Zoom, sprich RX100. Aber muss halt jeder selber sehen.