Photokina: Western Digital zeigt Rekordhalter Sandisk Extreme Pro 1TB

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Photokina: Western Digital zeigt Rekordhalter Sandisk Extreme Pro 1TB

Western Digital hat auf der Photokina eine SD-Karte mit einem Terabyte Fassungsvermögen gezeigt. Die Sandisk Extreme Pro ist noch ein Prototyp. Wann die Karte auf den markt kommt und was sie kostet, lässt Western Digital offen. Der Preis dürfte sich aber gewaschen haben, wenn man die Preise der 512er-Modelle heranzieht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Photokina: Western Digital zeigt Rekordhalter Sandisk Extreme Pro 1TB

1TB ist ja mal eine Ansage, teuer wird sie auf jedenfall und sicherlich wird sie seine Abnehmer finden, 1TB könnte ich gut für Videos gebrauchen wiel ich nicht so schnell mir Sorgen machen muss das sie voll wird. Für Fotos zum Teil auch interessant wenn man sehr viele Fotos aufnimmt aber zur Langzeitspeicherung sind diese Karten ohnehin nicht gemacht.

Davon 20 Stück in ein 3,5" HDD-Gehäuse...

INU.ID schrieb:

Davon 20 Stück in ein 3,5" HDD-Gehäuse...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du das Geld hast um das dann zu zahlen Aber die Idee ist nicht schlecht, man könnte theoretisch ein RAID1 machen damit, bezweilfe aber das diese Dinger dafür geeignet sind.

1 TB auf dieser Größe sind schon erstaunlich.

Da haben dann bald die mobilen Speicherkarten mehr Platz als die Datengräber im Rechner...
Die Frage ist dann? Wo speicher ich meine riesigen Mengen vom Shooting / von der Videosession hin.

Keine Sorge - Seagate hat ja schon das erste Konzept zu 60TB-SSDs gezeigt

Ich persönlich plane demnächst den Wechsel von meiner 32GB-SD auf eine 128GB (inzwischen sehr bezahlbar) und von meiner 32GB-CF auf eine 64GB (einigermaßen bezahlbar). Das reicht dicke in der 5D III. Ich habe mehr "Datengrab-Probleme". Da sollte ich demnächst echt mal in eine 6TB-Toshiba X300 investieren.

WOW also ich finde meine 64 GB sind ja schon eine enorme Menge, aber glatt 1000GB rein zu setzen ist ja komplett was anderes. Ich war bis jetzt auch der vollsten Überzeugung das 64GB komplett ausreichend würden.

Zeus18 schrieb:

Ich war bis jetzt auch der vollsten Überzeugung das 64GB komplett ausreichend würden.

Zum Vergrößern anklicken....

In bezug auf was? Bei digital-kameras und camcordern sind 64GB, meiner meinung nach, immer noch mehr als ausreichend und um mal daten schnell von A nach B zu schaffen eigentlich auch. Zum aufbewahren von daten sind die karten ja eher ungeeignet.

TurricanVeteran schrieb:

In bezug auf was? Bei digital-kameras und camcordern sind 64GB, meiner meinung nach, immer noch mehr als ausreichend und um mal daten schnell von A nach B zu schaffen eigentlich auch. Zum aufbewahren von daten sind die karten ja eher ungeeignet.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun in Bezug auf Fotos und Videos. Videos bei einer Länge von ca. 10 Minunten.

TurricanVeteran schrieb:

In bezug auf was? Bei digital-kameras und camcordern sind 64GB, meiner meinung nach, immer noch mehr als ausreichend

Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich nicht. Selbst für Fotos ist das schon knapp, und 4K-Videos möchte ich darauf nicht ernsthaft drehen müssen. Die Pana GH4 speichet mit 100 MBit/s, also 750MB/Min. Macht also gut 60 Minuten auf einer 64 GB Karte (Rohmaterial).

Aber gut, ich habe auch schon zu DV-Zeiten eher 4-6 Stunden Film am Wochenende gedreht wie nur 10 Minuten. Nicht jeder fotografeirt oder filmt nur seine Familie.

Auf so eine 64 GB Karte passen vieleicht 1600 Raws (40 MB pro Raw). Was für den Urlaubsknipser vermutlich ausreicht, ist für andere viel zu weing. Mir war schon öfters die 256 GB SSD im Laptop als Backup für die Bilder eines verlängerten Wochenendtrips zu klein.

1TB muss es derzeit zwar nicht sein, aber wenn diese Kapazitäten mal vergleichsweise günstig und schnell werden, warum nicht. Da muss man nicht für jede Anwendung einen eigenen Speicherstick/Karte kaufen. 1-2 große Karten, die man zusammen mit einem passenden Adapter auch als USB-Stick nutzt.

TurricanVeteran schrieb:

und um mal daten schnell von A nach B zu schaffen eigentlich auch.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, Kopien größere Daten oder VMs überträgt man anders zwischen Systemen, die keine Netzwerkverbindung haben.

TurricanVeteran schrieb:

Zum aufbewahren von daten sind die karten ja eher ungeeignet.

Zum Vergrößern anklicken....

So lange Speicher in Mobilgeräten mit Goldpreisen zu bezahlen ist, sind große Speicherkarten (allerdings meist eher MicroSDXC-Karten) immer noch der günstigste Weg, um z.B. mobil auf kleinem Raum Backups seiner Daten zu halten. Oder um mal ein paar Filme auf die Reise mitzunehmen.

Jetzt weiß ich was ich mir zu Weihnachten wünsche

fotoman schrieb:

Auf so eine 64 GB Karte passen vieleicht 1600 Raws (40 MB pro Raw). Was für den Urlaubsknipser vermutlich ausreicht, ist für andere viel zu weing.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich bekomme auf 64 GB nicht ganz 1400 bilder und ich muß aus meiner sicht sagen, das das für ein rallye-event in über 98% der fälle ausreichend ist. Allerdings überlege ich vorm knipsen, ob das was werden könnte und schaue in pausen auch schonmal durch, um unscharfes oder offensichtlichen müll gleich wieder zu löschen. Von daher hab ich in den letzten 3 jahren auch nur einmal mehr bilder produziert und das war in teterow. (ca. 1800 bilder)
Dazu spielt ja auch die akku-problematik, so wie ich es bis jetzt mitbekommen habe gerade bei canon, eine nicht unerhebliche rolle. Man bekommt pro akku-ladung schließlich nicht zwangsläufig bis zu 2500 bilder heraus. (mit meiner K-30 schon geschafft, da ich quasi nur im serienbild-modus fotografiere)

Mir war schon öfters die 256 GB SSD im Laptop als Backup für die Bilder eines verlängerten Wochenendtrips zu klein.

Zum Vergrößern anklicken....

So lange kann das wochenende bei mir garnicht sein um das ich 256 GB voll bekomme. Muß ja noch arbeiten.

1TB muss es derzeit zwar nicht sein, aber wenn diese Kapazitäten mal vergleichsweise günstig und schnell werden, warum nicht. Da muss man nicht für jede Anwendung einen eigenen Speicherstick/Karte kaufen. 1-2 große Karten, die man zusammen mit einem passenden Adapter auch als USB-Stick nutzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre mir zu riskant. Da ist mit dem ausfall einer karte einfach zuviel weg oder man ist ständig damit beschäftigt, die kopie davon aktuell zu halten.

So lange Speicher in Mobilgeräten mit Goldpreisen zu bezahlen ist, sind große Speicherkarten (allerdings meist eher MicroSDXC-Karten) immer noch der günstigste Weg, um z.B. mobil auf kleinem Raum Backups seiner Daten zu halten. Oder um mal ein paar Filme auf die Reise mitzunehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, bei mobil-geräten kann ich nicht mitreden. Ich gehöre einfach nicht zu der fraktion, die ständig ihr smartphone mit app`s und irgendwelchen daten, die man vieleicht mal irgendwann evt. benötigen könnte, zu müllt und sich dann wundert, das dem drecks ding mal wieder der speicher aus geht und es sau-mäßig langsam wird.

Ich habe zwei 32 GB Karten für meine D800 und kam eigentlich noch nie in die Situation dass ich die zweite mal gebraucht hätte. Aber irgendwie ist es ein beruhigendes Gefühl sie zu haben

Gruss aus N-Jessheim

Blende8