AW: PPD Performance Tabelle

**JeansOn** · 19.02.2018, 19:36

Ich habe nochmal nen paar CPU-WUs zur Verfügung gestellt.
Davon 17, die ich erstmalig gerechnet habe. ...

Was mir auffällt:
Bei P8202, P8209 und P8218 (das sind A7-WUs) hat Stanford anscheinend nachjustiert. Ich habe keine andere Erklärung.
Die performen nun ca 10 Sek pro Frame schlechter, verglichen mit vorherigen Aufzeichnungen.
Außerdem habe ich lange keine "JUBEL-WU-A7" mehr bekommen.
Nicht lachen, für CPU ist das viel: Statt mit bis zu 123.000 PPD rechnen sich ziemlich alle A7 nur noch mit 7x.000 PPD. (mit nem i7)

Ich bemühe mich außerdem, eine WU nicht öfter als 5x zu melden, um Holdie nicht zuzumüllen. Jau, je nachdem, sind wir eventuell das einzige Team mit einem historischen aber aussagekräftigem WU-Archivnachschlagewerk.

**Doleo** · 19.02.2018, 19:47

Ich habe einmal testhalber meinen Läppi unter NaCl zum laufen gebracht (MSI GE-600, Prozessor: i5-430M) und hatte bei "Full load" 2600 PPD

**sonntagskind** · 26.09.2018, 11:46

Werden die Daten eigentlich noch übernommen aus dem Formular? Die letzten Einträge in der Liste sind aus August? Oder stehen die nur beispielhaft drin?

**arcDaniel** · 27.09.2018, 07:18

Ich habe ein paar Werte im Formular hinterlasse

**Holdie** · 30.09.2018, 14:59

Tabelle aktualisiert

**brooker** · 11.01.2019, 20:20

*Staub wisch* ... wo bleiben den hier die Werte für die aktuellen GPUs?

**u78g** · 12.01.2019, 16:49

RTX 2080 - WU 14127 (33, 6, 19) = 1485519 PPD

**u78g** · 12.01.2019, 16:51

Intel Xeon Gold 6130 - WU 14137 (38, 148, 4) = 266512 PPD

**JayTea** · 12.01.2019, 19:37

HIER seid ihr richtig!

**u78g** · 12.01.2019, 21:46

..wie speichert man das ?

Themen-Optionen

Thema durchsuchen