Boinc + Skylake GPU Nutzen trotz AMD Grafikkarte

Grüße zusammen,

ich hoffe ich bin hier im richtigen Forum gelandet.
Und zwar mein Frage.
Derzeit Laufende Projekte, Word Community Grid, Seti@Home (wenn wieder erreichbar) und Folding@Home (würde ich jetzt gerne noch dazunehmen)

Nun meine Frage an euch.
Ich habe eine AMD Grafikkarte, die Ich aber aus Gründen des Energieverbrauchs und der dementsprechenden Wärmeentwicklung außen Vor lassen will.
Ich würde aber gerne die im CPU enthaltene GPU für die Berechnung mit einziehen, weis aber leider nicht wie das zu bewerkstelligen ist.
Derzeit rechnet mein CPU 24/7 auf 100%. Da aber der GPU weiteaus besser parallelisiert und daher mehr gleichzeitig berechnen kann, würde ich diesen gerne hinzuziehen.
Ist es möglich die BOINC Software so einzustellen, dass er die im Skylake CPU enthaltene GPU mit nutzen kann ???

Ich möchte diese Rechenleistung ungern Verschwenden, denn auch Ich möchte mich an der Forschung gegen unheilbaren Krankheiten und nach der Suche unserer Nachbarn beteiligen

Hallo SnakeByte,

Du bist hier bei Folding@Home gelandet und daher wird Dir vermutlich, trotz der hoher Hilfsbereitschaft hier, vermutlich niemand bei Deiner Frage zu Bionic helfen können.

Wenn die die Grafikeinheit auf Folding@Home setzen möchtest, kann ich Dir helfen. Welche CPU hast Du denn? Auf welchen Takt läuft diese?

Grüße Brooker

Hallo Broker,

ich haben einen Intel Core i5 6600K und dieser läuft auf Standard Takt.

Mir ist auch heute aufgefallen, dass in der Boinc Software hat kein Folding@Home mit aufgeführt wird.
Wenn das über eine extra Software realisiert wird, düfte mein Vorhaben doch recht einfach zu realisieren sein.
Vielen dank für deine Hilfer Brooker.
Dann klären mich doch mal bitte auf

... für Deine CPU und den Anwendungsfall würde ich Dir für das Falten mit der iGPU den FAH-Client anbieten. Die GPU könnte stark genug sein eine WU zu berechnen. Das muss jedoch ausprobiert werden und es ist auch nicht sicher, dass die iGPU richtig erkannt wird. Den FAH-Client findest Du hier: http://extreme.pcgameshardware.de/f...nrichtung-fah-client-7-4-4-a.html#post7090599

Melde Dich mal per PN, wenn Du soweit bist das wir testen können.

Grüße Brooker

PS: Bin gespannt.

Bin hier gerade darüber gestolpert. Interessant. Hat da jemand schon Erfahrungen gemacht? Falten mit iGPU?

... ja. Grundsätzlich funktioniert es, je nach CPU. Was für eine CPU soll denn mit der iGPU rechnen?

joraku schrieb:

Bin hier gerade darüber gestolpert. Interessant. Hat da jemand schon Erfahrungen gemacht? Falten mit iGPU?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich warte bis heute noch, auf die Unterstüzung der Skylake iGPU für Folding @ Home

brooker schrieb:

... ja. Grundsätzlich funktioniert es, je nach CPU. Was für eine CPU soll denn mit der iGPU rechnen?

Zum Vergrößern anklicken....

Um meinen ollen Phenom II abzulösen eine CPU der Skylake-Reihe. Egal ob i5 oder i7, da ist ja die HD Graphics 530 verbaut.
Wenn ich mir so anschaue, was diese Teile bereits leisten können. Wäre doch wie geschaffen für Anwendungen wie F@H. Eigentlich für alle Anwendungen die parallel im Hintergrund ablaufen. Egal ob man ein Projekt rendert etc.

joraku schrieb:

Um meinen ollen Phenom II abzulösen eine CPU der Skylake-Reihe. Egal ob i5 oder i7, da ist ja die HD Graphics 530 verbaut.
Wenn ich mir so anschaue, was diese Teile bereits leisten können. Wäre doch wie geschaffen für Anwendungen wie F@H. Eigentlich für alle Anwendungen die parallel im Hintergrund ablaufen. Egal ob man ein Projekt rendert etc.

Zum Vergrößern anklicken....

Skylake Igpu ist gegenüber Broadwell ein Witz. Je nach Sicht ist Broadwell 50% schneller oder Skylake 33% langsamer.
Skylake hat genau zwei Daseinsberechtigungen. OC an nonK CPU's & neues Mainboard falls man superduper schnelle SSDs braucht.

XeT schrieb:

Skylake Igpu ist gegenüber Broadwell ein Witz. Je nach Sicht ist Broadwell 50% schneller oder Skylake 33% langsamer.
Skylake hat genau zwei Daseinsberechtigungen. OC an nonK CPU's & neues Mainboard falls man superduper schnelle SSDs braucht.

Zum Vergrößern anklicken....

und außerdem sind die iGPUs auch noch verdammt viel langsamer als eine dedizierte Karte, ist klar.
Abseits von einem Vergleich von iGPU zu iGPU geht es hier darum, ob man die Leistung fürs falten nutzen kann oder eben nicht, also rein optional. In wie gut die Leistung für den Alltag geeignet ist, ist mir schnuppe. Für die Anzeige von Texktdokumenten und 4k Videos wird es reichen. Für alles andere hat man als Spieler eine GPU von AMD oder Nvidia.

Falls du mir Skylake schlecht reden willst, bitte mehr Infos und Benchmarks. Noch hab ich nichts entschieden oder gekauft. Wüsste aber nicht, wie oben bereits erwähnt warum ich mich nach der Leistung der iGPU richten sollte.
Bei meiner CPU und AM3 Sockel samt passenden Board ist wohl klar, dass ich gleich zu DDR4 upgrade.

joraku schrieb:

und außerdem sind die iGPUs auch noch verdammt viel langsamer als eine dedizierte Karte, ist klar.
Abseits von einem Vergleich von iGPU zu iGPU geht es hier darum, ob man die Leistung fürs falten nutzen kann oder eben nicht, also rein optional. In wie gut die Leistung für den Alltag geeignet ist, ist mir schnuppe. Für die Anzeige von Texktdokumenten und 4k Videos wird es reichen. Für alles andere hat man als Spieler eine GPU von AMD oder Nvidia.

Falls du mir Skylake schlecht reden willst, bitte mehr Infos und Benchmarks. Noch hab ich nichts entschieden oder gekauft. Wüsste aber nicht, wie oben bereits erwähnt warum ich mich nach der Leistung der iGPU richten sollte.
Bei meiner CPU und AM3 Sockel samt passenden Board ist wohl klar, dass ich gleich zu DDR4 upgrade.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Start ging es eben um die IGPU auf die habe ich mich ich bezogen.
Und die Mehrleistung schlagen beim Falten nun mal extrem ein. Eine 980ti macht teils doppelte Punkte von einer 980.
Ansonstenm ist aus PCGH 01/2016 Broadwell gegenüber Skylake mit 10-15% in der FPS/mhz vorraus.
In 11/2015 i%: Broadwell 3,1ghz gegen Skylake 3,5ghz: gewinnt Boardwell im mittel aus den Spielen mit 5% voraus.
Ich denke Intel hat für Skylake Broadwell so schlecht getaktet.
Für einen 6600/6700k spricht für mich Garnichts. Entweder nimmt man einen NonK und macht oc über bckl.
Oder man greift zum schnelleren Broadwell. Broadwell auf 2011-v3 wäre mit 6/8 ´Kernen wohl das beste. Hyperthreading bringt in Games nur dem i3 etwas.
Echte Kerne hingegen bringen allen etwas.

Kann man jetzt auf Intel-IGPs falten? Bisher nicht, oder?

XeT schrieb:

Oder man greift zum schnelleren Broadwell. Broadwell auf 2011-v3 wäre mit 6/8 ´Kernen wohl das beste. Hyperthreading bringt in Games nur dem i3 etwas.
Echte Kerne hingegen bringen allen etwas.

Zum Vergrößern anklicken....

So geschehen schon, allerdings ist da der Preis für die Plattform nicht außer Acht zu lassen.
Wenn es für die Skylakes noch paar mehr Modelle gibt und die Verfügbarkeit zunimmt, dann wird auch nochmal der Preis sinken, was sie für die breite Masse attraktiver macht.

Mr.Knister schrieb:

Kann man jetzt auf Intel-IGPs falten? Bisher nicht, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, anscheinend nicht.

Mr.Knister schrieb:

Kann man jetzt auf Intel-IGPs falten? Bisher nicht, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein.