EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

EK Water Blocks hat einen Nachfolger seiner Supremacy-Evo-CPU-Wasserkühler veröffentlicht. Der Velocity stellt vor allem optisch ein Update dar: EKWB hat sich bei der Integration der RGB-LEDs Gedanken gemacht, die jetzt nicht mehr als Ring das Plexiglas von außen, sondern unten beleuchten. Innen gibt es kleinere Anpassungen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Velocity, hört sich eher wie eine verneudeutschte radfahrerfreundliche Verkehrsinitiative der Grünen an.
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Ist wirklich ein schrecklicher Trend.
Naja, prinzipiell hat er auch was gutes: Farbvarianten eigentlich gleicher Produkte können gestrichen werden.
Wieso nur prinzipiell was gutes? In der Praxis ist diese Erkenntnis z.B. bei den Mainboardherstellern mal so gar nicht angekommen. Asus hat aktuell 64 1151v2er-Boards im Angebot... :what:
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Sehr dezentes RGB finde ich eigentlich gut, allerdings wird es von vielen einfach übertrieben eingesetzt.

Der Block an sich ist nice, aber eine grosse Verbesserung zum jetzigen Supremacy Evo? Die Wärmeübertraung von Wasser/Kupferblock ist doch jetzt schon besser als die Übertragung vom Die zum Block. Also haben wir von einem 8015 Block zu diesem vielleicht 3-4° Delta, was eigentlich vernachlässigbar ist.
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Das die Menschen es nicht kapieren?!

RGB heißt für mich das ich frei bei der Farbwahl bin.
Ich kann alles in blau tauchen und morgen in rot - und ganz verrückt, einfach aus machen wenn es mir nicht gefällt.

Ich glaube da sind wir uns einig, der Regenbogen Effekt geht gar nicht, aber ist wie gesagt auch nicht das Ziel!

Manche sehnen sich offensichtlich nach grünen Epoxyd Platinen und super schicken bunten ungeslevten Netzteil Kabel zurück. Ja, früher war alles besser!

Und jeder plappert dem Gehate nach...Ich habe den Eindruck das gerade diejenigen Kritik üben, die selbst kein ansprechendes System aufgebaut bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Das die Menschen es nicht kapieren?!

RGB heißt für mich das ich frei bei der Farbwahl bin.
Ich kann alles in blau tauchen und morgen in rot - und ganz verrückt, einfach aus machen wenn es mir nicht gefällt.

Ich glaube da sind wir uns einig, der Regenbogen Effekt geht gar nicht, aber ist wie gesagt auch nicht das Ziel!

Manche sehnen sich offensichtlich nach grünen Epoxyd Platinen und super schicken bunten ungeslevten Netzteil Kabel zurück. Ja, früher war alles besser!

Und jeder plappert dem Gehate nach...Ich habe den Eindruck das gerade diejenigen Kritik üben, die selbst kein ansprechendes System aufgebaut bekommen.

Also würde immer RGB wählen, wo bekommt man sonst nur durch Licht mehr FPS auf den Bildschirm ;).
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Seh‘ ich das richtig, seit dem ersten Supreme haben sich lediglich Montagereihenfolge und das obligatorische Mäusekino geändert?
Hammer Entwicklung!
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Seh‘ ich das richtig, seit dem ersten Supreme haben sich lediglich Montagereihenfolge und das obligatorische Mäusekino geändert?
Hammer Entwicklung!
Warum sollte man etwas weiterentwickeln wenn man schon das Optimum erreicht hat? Um unnötig Ressourcen (Geld, Arbeitskraft, Material) zu verschwenden? Das macht betriebswirtschaftlich keinerlei Sinn...
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Bei mir werkelt noch ein Alphacool NexXxos X2 Plus Highflow (baujahr 2007/8 ) .Allerdings ist der Kopf von dem nicht mehr aus Plastik ,sondern ist ein massiver Kupferblock der so gearbeitet ist das er überall draufpasst :D. Also das Ding wird noch Jahre bei mir verbringen ,und einen Ersatzunterbau hab ich auch noch.
Ich frage mich wo meine Beiträge aus den Anfangsjahren hin sind
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Warum sollte man etwas weiterentwickeln wenn man schon das Optimum erreicht hat? Um unnötig Ressourcen (Geld, Arbeitskraft, Material) zu verschwenden? Das macht betriebswirtschaftlich keinerlei Sinn...
Ja, ja das Referenz-Argument überlassen wir mal schön der Audiophil-Gesellschaft!
Und in 10 Jahren kaum Verbesserung passt besser zu Intel.
Es wär schade, wenn‘s da nichts zu verbessern gäbe. Wobei nichts natürlich übertrieben ist.
Von Unten nach Oben verschrauben, statt von Oben nach Unten, da macht sich wer Gedanken, nicht war?
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Seh‘ ich das richtig, seit dem ersten Supreme haben sich lediglich Montagereihenfolge und das obligatorische Mäusekino geändert?
Hammer Entwicklung!

Feinheit der Bodenplatte, Form der Düsenplatte und die Wasserzuführung wurden ebenfalls weiterentwickelt. Aber das Grundprinzip "Wasser mittig auf großflächige Lamellen" ist seit dem Heatkiller 2.5 nicht mehr großartig modifiziert worden. Tower-Luftkühler sind aber ähnlich alt. ;-)
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Ja, ja das Referenz-Argument überlassen wir mal schön der Audiophil-Gesellschaft!
Und in 10 Jahren kaum Verbesserung passt besser zu Intel.
Es wär schade, wenn‘s da nichts zu verbessern gäbe. Wobei nichts natürlich übertrieben ist.
Von Unten nach Oben verschrauben, statt von Oben nach Unten, da macht sich wer Gedanken, nicht war?
Dann frage ich dich mal anders: Was gäbe es denn aus deiner Sicht zu verbessern was den Aufwand einer Neuentwicklung lohnt? Wo ist noch Optimierungspotential?
Scheinst dich ja mit der Entwicklung von Kühlkörpern sehr gut aus zu kennen und einige Verbesserungen in Petto zu haben wenn du so harsche Kritik äußerst...

Oder ist hier einfach das gleiche wie bezüglich MS dein Problem? Du magst die Firma um die es hier geht (EK) einfach nicht und daher muss alles was damit zu tun hat in den Dreck gezogen werden?
Oder ist es einfach nur das RGB das dich triggered? So zumindest mein aktueller Eindruck...mal wieder bisschen Dampf ablassen oder?
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Wieso Kritik?
Das erste war die Frage, das Zweite die Befürchtung!
Ich bin darauf angewiesen, dass andere Verbesserungen finden, weil ich selbst, zu wenige Möglichkeiten habe.
Will ich mich für etwas „Neues“ entscheiden, wüßte ich schon ganz gern, ob es denn wirklich etwas Neues ist.
Aber noch viel wichtiger interessiert dabei, ob das Neue auch eine Verbesserung darstellt!
Sonnst landen wir irgendwann alle bei „ach schau mal da, das neue neue Windows“ ... was für‘n Sch***!
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Na na na. Dein erster Beitrag ist ganz deutliche Kritik im Sinne von "wenn der Kühler nicht mindestens 5° weniger hergibt und 50% weniger Widerstand hat ist es kein Fortschritt und somit nichts Neues" (etwas übertrieben gesagt).
Natürlich gibt es immer Optimierungspotential, aber manchmal lohnt sich der Aufwand einfach nicht mehr oder die Verbesserung hat eine zu geringe Auswirkung im Alltag bzw. für den "Normalverbraucher".
Wo ist denn beispielsweise der riesen Vorteil wenn der Kühler 2° besser abschneidet und die CPU statt 60 nur noch 58° hat? Unter perfekten Bedingungen...
Und um diese minimale Verbesserung zu erreichen, die im Alltag eben kaum Einfluss hat, braucht es den Aufwand einer kompletten Neuentwicklung.
Stattdessen bringt man einfach verschiedene Variationen von dem vorhandenen "fast perfekten" Produkt auf den Markt und versucht damit einen möglichst großen Kundenkreis zu erreichen.

Als Verbraucher würde man sich natürlich wünschen, dass die Hersteller so handeln wie du dir das wünscht und IMMER versuchen das perfekte Produkt abzuliefern.
Das kannst du aber in der Massenproduktion nicht erreichen, da die Umstände unter denen das Produkt letztlich vom Verbraucher genutzt wird nicht mehr kontrollierbar sind.
Man kann das versuchen zu dämpfen, dann wird das Produkt aber höchstwahrscheinlich um einiges teurer, oder man versucht eben die "goldene Mitte" zu finden.
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Selektives Lesen?
Nein, meine Befürchtung war schlicht, das in 10 Jahre lediglich eine Beleuchtung als „Verbesserung“ hinzukam!
Und bei jedem Kühler in diesen 10 Jahren jewels 2°, wär doch schon eine grandiose Entwicklung! Selbst jeweils 1° wären phantastisch!
Und natürlich geht das nicht unendlich, keine Frage!
Schlußendlich wollte ich eher Infos provozieren, wie sie Torsten gegeben hat. Und zack da sind sie!
Könnte zwar etwas ausführlicher sein. (ätsch ,für’s Wasser rein - Wasser raus!:P)
Vielleicht testen sie den ja irgendwann mal.

Mir als „Käufer“ muß schlicht egal sein, wie - rein technologisch - bessere Produkte erreicht werden. Ich will nicht den Prozess sondern das Ergebnis kaufen. Alles andere ist nur Marketing!
Ein Produkt steht nicht für seine Entstehung sondern seinen Nutzen. Alles andere ist nur Marketing oder Produzenten-Bauchpinseln!
Wenn ich das Ding dann sehe und es verdammt nach dem Ding von vor 10 Jahren mit Licht aussieht, werd ich nunmal stutzig!
[Jedwede Produktion hat auch negative Auswirkungen auf seine Umwelt, nehmen diese überhand (moralische Sichtweise), wird mich das auch interessieren. Bevor jetzt irgendwer in die Richtung abgleiten will.]
 
AW: EKWB Velocity: Neuer High-End-CPU-Wasserkühler mit RGB-LEDs

Große Leistungsfortschritte solltest du von CPU-Wasserkühlern nicht mehr erwarten. In der mittlerweile selbst schon antiken 07/16* habe ich Wasserkühler aus den frühen 0er Jahren, also der absoluten Pionierzeit der Retail-Wasserkühlungen, gegen damals (zum Teil bis heute) aktuelle Modelle antreten lassen. Ergebenis: Watercool beispielsweise konnte vom Heatkiller 1.6 bis zum IV ganze 3 K herausschlagen, Alphacool vom HP Pro zum (zugegebenermaßen eher einfachen) XP³ ganze 0,6 K und Aqua Computer vom seinerzeit nicht unbedingt der Refernzklasse angehörenden Cuplex 1.3 zum Kryos XT immerhin 4,6 K. 3 K davon hatten sie aber schon in ersten fünf Jahren geschafft als es noch wirklich viel zu verbessern gab – heute ist dieses Potenzial ausgereizt, viele Optimierungen haben weniger Einfluss auf die ermittelten Temperaturen als Messungenauigkeiten oder die Passgenauigkeit des Heatspreaders.



*Artikel ist auch im ebenfalls etwas älteren, unter anderem wegen der langsamen Entwicklung aber nicht veralteten, Wakü-Sonderheft II zu finden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück