EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

Das Bauen eines PCs mit einer installierten Wasserkühlung ist ein Erlebnis, das laut dem Hersteller EK Water Blocks eigentlich jeder PC-Gamer einmal haben sollte, ganz abgesehen von den Vorteilen bei der Wärme- und Geräuschentwicklung. Damit auch PC-Nutzer ohne großes Budget einsteigen können, wurden nun günstige Kits namens EK Fluid Gaming auf Basis von Alu-Komponenten vorgestellt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

AW: EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

Hehe..
siehe WaKü***Quatsch***Thread ab Post 31078

Wäre cool, wenn ihr das Set einmal testen könntet.
Von der Tatsache mal abgesehen, dass ein 100% Alu-Loop nur schwer erweiterbar ist (Alu Radiatoren findet man ja noch.. aber die entsprechenden Fittings dürften schon schwer werden. Und die EK-AC GPU Blocks passen ja aktuell auch nur auf Referenz-Platinen) , würde mich die reine Performance mal interessieren.

Aber bitte nicht den gleichen Fehler machen, wie die Kollegen von Techpowerup und die verschiedenen Produkte alle mit verschiedenen Lüfterdrehzahlen und unterschiedlichen Radiatorflächen vergleichen:
EKWB Fluid Gaming 240G Kit Review | techPowerUp

AW: EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

Mit einem 240/280 Radiator für CPU und GPU wird es kaum leise sein. Je nach Sets die noch kommen aber mol sicher besser als diese AiO dinger.

AW: EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

Sehr nett ich nutze gerade eine AiO würde aber gerne auf custom umsteigen nur leider sind die schweine teuer und Studenlohn gibts nich her nur für die Kühlung 500mäuse zu verbraten.. aber 200~300 für gpu&cpu is schon nett vorallem später nochmal ergänzungen mit einem 360 radiator jaja dufte.

AW: EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

Ist doch lustig: die bisherigen 3 Alphacool-Modelle sind ja im Prinzip Custom-AIOs, wo jedoch auf hochwertigere Kupferradis gesetzt wurde und zumindest die Eisbaer könnt man auch stinknormal erweitern, ergo warum sollte man sich dann zum gleichen Preis ein leicht "schlechteres" Produkt holen? Selbst eine Silent Loop kann man erweitern (wenn man auf die Garantie verzichtet). Kollege hat mittlerweile die Silent Loop um nen Tempifühler und nen kleinen AGB (zwecks Optik) eingepflanzt.
Hätten sie so was vor nem Jahr oder zwei auf den Markt gebracht, ja, dann wär es sicher was gewesen. Doch heute? Selbst die neuste Asetek Inkernation von Fractal kann man theoretisch erweitern, da sie ja mit normalen G1/4 Fittings daherkommt. Und grad mit Blick auf die eingeschränkte Erweiterbarkeit von solch einer Komplett-Alu-Combo, wäre man bei der Fractal sogar besser dran: dort ist nur der Radi aus Alu, sprich man könnt ihn sogar problemlos durch nen Kupferradi ersetzen (was einfach aus Kostensicht weniger logisch ist).
Naja, nimmt mich echt wunder, wie sich das Zeugs verkaufen wird und ob es so schnell wieder vom Markt verschwindet wie es erschienen ist Lustig ist doch, dass man für unter € 200.- schon ganz brauchbare Kits bekommt und nicht etwa nur Modelle mit 120mm Radiator (Beispiele: MagiCool DIY Liquid Cooling System 240mm (MC-G12V2) und XSPC RayStorm 420 EX240 WaterCooling Kit). Sicher, sind keine top Modelle, doch besser als ne AIO sind die wahrscheinlich halt doch schon und dies bei ähnlichem Preis. Ergo: warum sollt man denselben bzw. höheren Betrag für ne Alu-Combo ausgeben?

AW: EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

Genau deswegen wären mal vernünftig Tests interessant.

Damit man bei gleicher Lüfterdrehzahl (am Besten gleich bei gleichen Lüftern) und gleicher Radiatorfläche dann wirklich mal den Vergleich hat, ob die Kombination aus Alu Blocks und Alu Radiatoren im Vergleich zu herkömmlichen Custom Komponenten wirklich einen deutlichen Nachteil hätten.

Der Vergleich mit den Alphacool Eiswolf/Eisbär Produkten ist natürlich schon berechtigt.
Allerdings sind das halt auch zwei verschiedene Philosophien.. da geht es vielen beim Custom Loop ja auch ums Basteln und mehr Freiheiten bei der Optik (transparente Schläuche mit farbigen Flüssigkeiten, ein schickerer Ausgleichsbehälter etc...)
Ausserdem ändert sich das Preisverhältnis dann spätestens bei der Erweiterung... so ein 360er Alu Radiator dürfte von EKWB (sobald er denn verfügbar ist) deutlich billiger sein, als ein vorbefüllter und mit Schnellverschlüssen versehener "Eisbär Ready" Radi von Alphacool.

AW: EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

Chukku schrieb:

Hehe..
siehe WaKü***Quatsch***Thread ab Post 31078

Wäre cool, wenn ihr das Set einmal testen könntet.
Von der Tatsache mal abgesehen, dass ein 100% Alu-Loop nur schwer erweiterbar ist (Alu Radiatoren findet man ja noch.. aber die entsprechenden Fittings dürften schon schwer werden. Und die EK-AC GPU Blocks passen ja aktuell auch nur auf Referenz-Platinen) , würde mich die reine Performance mal interessieren.

Aber bitte nicht den gleichen Fehler machen, wie die Kollegen von Techpowerup und die verschiedenen Produkte alle mit verschiedenen Lüfterdrehzahlen und unterschiedlichen Radiatorflächen vergleichen:
EKWB Fluid Gaming 240G Kit Review | techPowerUp

Zum Vergrößern anklicken....

Hello, that is my review so hopefully I can explain. The kit as it comes has a single 240 mm radiator, so I first tested it as a CPU-only cooler and compared with all other CPU coolers I have for context and then as an expandable cooler with other expandable AIOs and kits. In the comparison tests I show only the max performance potential of each product along with the max noise levels because previously people said additional analysis was confusing to them

A lot of readers today only want to see pictures or videos, and 1-2 result charts at most. So I made the decision to show the highest values for reference, and have other test results in the individual cooler/kit reviews themselves.

AW: EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

Hi,

wow, thanks for the info!
Just to set something straight: I was actually impressed with your test, especially how thoroughly you introduced every single part of the kit with detailed descriptions and pictures.

I do understand, that every reader has different opinions on which aspect of a product is most important and which setting he wants to have reviewed.
But let's face it: no one in his right mind would install a watercooling system and then have the fans spin at 1850rpm.

In my own opinion the perfect performance comparision would be with all the different product set at the same fan speed (for example 1000 rpm) or even better: at the same noise level (e.g. 40dBA).
But of course you can't make everyone happy, so I guess just testing the maximum cooling capacity by setting everything to 100% is a valid way to go.

But maybe you could at least include the info about the radiator sizes and the Fan rpms of the different compared products into the diagram bars in the diagram on page 7?
In that case we could at least get a rough feeling, how much the position in the performance chart (#9 in this case) is actually caused by the Aluminium Parts.
And how many products from the competition are acutally just in front or behind the EKWB Fluid Gaming set, because they have their fans spinning at different speeds.

I hope you can see this as the constructive criticism it is meant to be.

In any case: thank you for your work!

Cheers,
Simon

AW: EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

Chukku schrieb:

Hi,

wow, thanks for the info!
Just to set something straight: I was actually impressed with your test, especially how thoroughly you introduced every single part of the kit with detailed descriptions and pictures.

I do understand, that every reader has different opinions on which aspect of a product is most important and which setting he wants to have reviewed.
But let's face it: no one in his right mind would install a watercooling system and then have the fans spin at 1850rpm.

In my own opinion the perfect performance comparision would be with all the different product set at the same fan speed (for example 1000 rpm) or even better: at the same noise level (e.g. 40dBA).
But of course you can't make everyone happy, so I guess just testing the maximum cooling capacity by setting everything to 100% is a valid way to go.

But maybe you could at least include the info about the radiator sizes and the Fan rpms of the different compared products into the diagram bars in the diagram on page 7?
In that case we could at least get a rough feeling, how much the position in the performance chart (#9 in this case) is actually caused by the Aluminium Parts.
And how many products from the competition are acutally just in front or behind the EKWB Fluid Gaming set, because they have their fans spinning at different speeds.

I hope you can see this as the constructive criticism it is meant to be.

In any case: thank you for your work!

Cheers,
Simon

Zum Vergrößern anklicken....

Hi Simon, that is a good idea. I can make another chart for rated fan RPM of the individual coolers so people can get more context even if the fan sizes and design will of course be different. Thank you for the feedback, and please feel free to critique anytime. TPU has a dedicated CPU cooler reviewer and my testing methodology is different from his, I think you will appreciate his reviews also except he does not cover watercooling outside of AIOs.

But that said, you would be surprised how many in North America and Asia run coolers with fans at such speeds. Many here prefer to go more performance oriented, which is also why my component tests are done with an average flow rate of 1 GPM (US gallon per minute) even though it is really not necessary to have such a high flow rate. It's just how the world operates

AW: EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten

Nachdem ein bisschen Zeit ins Land gezogen ist:

- Die Seite ist online: The best Water Cooling kits on the market – Fluidgaming

- Weitere Aluradiatoren gibt es nur als Expansion Packs mit klackernden Vadar Lüftern: Parts – Fluidgaming

- Die Performance ist so olala: EKWB Fluid Gaming A240G im Test: Alu-Wasserkuhlung fur CPU und GPU auf dem Prufstand - ComputerBase

- Die genannten Bedenken bei einer Erweiterung aus der Praxis: Galvanische Korrosion (?)

--> Besser 15€ drauflegen und zum Set mit Kupferkomponenten greifen. Im Zweifel die +15€ bei Freunden und Bekannten zusammenschnorren. Es lohnt sich.

Kupfer 195€: EK Water Blocks EK-KIT S240 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Alu 180€: https://geizhals.de/ek-water-blocks-fluid-gaming-kit-a240-a1632786.html

Ich hoffe EKWB bringt bald die EK-MLC, damit im Einsteigermarkt etwas aufgeräumt wird.