i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

B

biggathanyou

Kabelverknoter(in)
i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

Hab eine Frage zu meinen Temps:

Mein System:

i7 930 @4,2 Ghz 1,280 Volt
Mobo: Gigabyte GAX58A UD5
Graka´s: 2x GTX460 OC MSI mit Koolance GTX460 Wakü
Pumpe: Aquastream XT Ultra
Radi: Mora 3 Pro 4x180mm Lüfter
AGB: 250 Magicool Plexiac
WLP: Coolabratory Liquid Metall Ultra

Temps idle: 39/35/35/36/
Temps Last: 61/58/58/56

Wasser idle: 29,5°C
Wasser Last 31,4°C

Pumpe:61Hz - 80 Hz

Hab Systeme gesehen, die deutlich Kühler waren....mit vergleichbarer Kühlung...

Hab über die Aquastream kein Entlüftungprogramm laufen gehabt, und noch nix geschüttelt. Der PC läuft schon sei ca 48 h...es ist kein Gluckern zu hören und Blasen steigen auch nirgends auf.

die Reihenfolge der Bauteile: Radi-AGB-Pumpe-CPU-Graka1-Graka2-Radi

Der AGB ist über Pumpen-niveau, allerdings hängt der zuführende Schlauch durch und ist somit unter Pumpenniveau...

Sind die Temps so in Ordnung?

Vielen Dankl für die Hilfe und Anregungen...
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

Ich finde die Temps OK, immerhin taktet der i7 bei 4,2GHz!
Eine Last-WasserTemp von 31,4°C ist durchaus gut, aber wie definierst du "Last"?
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

1 Stunde Prime95 small FFT Test ohne Fehler (HT ist aus dh. 4 Kerne , 4 Threads)
2 Stunden BFBC2 (hier bleiben die Temps weitgehend unter 60 °C CPU, Wassertemp 31.5°C)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

Die Wassertemps hast du sicher mit den integrierten Sensor der Aquastream gemessen. Oder?
Meine Erfahrung sagt mir das dieser Sensor die Werte gern etwas reichlich ausgibt.

Was für einen CPU-Kühler nutzt du?
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

EK HK 3.0 LT
Ist der interne Wassersensor

Vom delta T her passts mit den offiziellen Tests 30-31 Tempdiff hab ich zwischen Wasser und Core...hatte nur gedacht, es ginge vielleicht noch kühler ;)
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

Eine Wasserkühlung ist einer Luftkühlung zwar um längen überlegen, kann aber auch kein Wunder bewirken.
Wie schon erwähnt finde ich die CPU-Temps ok, wenn sie unbedingt noch kühler werden soll dann nimm 200-300MHz an Übertaktung zurück und lote das untere Ende der V-Core aus ;)

P.S. womit hast du die Kerntemperaturen ausgelesen?
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

Hi
Die temps sind echt inordnung ich habe mit meinem System(CPU@4.0 GHz 1.24V und ATI 5870) im idle 30 grad und unter last 36-39 grad bei einem phobya 360 1.2 der von 2x200 Lüftern versorgt wird und 3x120
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

alex1028 schrieb:
Hi
Die temps sind echt inordnung ich habe mit meinem System(CPU@4.0 GHz 1.24V und ATI 5870) im idle 30 grad und unter last 36-39 grad bei einem phobya 360 1.2 der von 2x200 Lüftern versorgt wird und 3x120
Zum Vergrößern anklicken....

Die Temps klingen einfach so unfassbar niedrig für einen 360er, wo wohnst du? Am Nordpol :/
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

Es is wirklich so und ich hab ja auch nen extremen luftdurchsatz unten 3x120 oben 2x200 und nen 250 AGB
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

alex1028 schrieb:
Es is wirklich so und ich hab ja auch nen extremen luftdurchsatz unten 3x120 oben 2x200 und nen 250 AGB
Zum Vergrößern anklicken....

100% kein Korrekter Wert. Ich hab 2x360er 1x240er 2x120er und nen Mora2Pro mit 4x180er Lüfter...meine Cpu wird bei 4GHZ im Prime + Furmarkbench 67° bei circa 23° Zimmertemp...Mobo wird noch gekühlt und 2xGtx470 die allerdings nur 39-44° Max werden...Alles schon sehr doll übertaktet...

Meine Temps sind realistisch deine nicht und sie decken sich auch nicht mit den anderer User mit ähnlicher Konfig hier aus dem Forum die ähnliche Radis und Ausstattung haben...
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

alex1028 schrieb:
Hi
Die temps sind echt inordnung ich habe mit meinem System(CPU@4.0 GHz 1.24V und ATI 5870) im idle 30 grad und unter last 36-39 grad bei einem phobya 360 1.2 der von 2x200 Lüftern versorgt wird und 3x120
Zum Vergrößern anklicken....

ich halte das auch für einen Tippfehler...ein Delta T von knapp 10 °C ist...unwahrscheinlich.... aber in einem anderen Forum hat mir jemand seinen 4GHz AMD präsentiert, der bei Last auch nur 40 °C wurde....auch ziemlich seltsam....
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

biggathanyou schrieb:
ich halte das auch für einen Tippfehler...ein Delta T von knapp 10 °C ist...unwahrscheinlich.... aber in einem anderen Forum hat mir jemand seinen 4GHz AMD präsentiert, der bei Last auch nur 40 °C wurde....auch ziemlich seltsam....
Zum Vergrößern anklicken....
Abgesehen davon, dass die aktuellen AMD CPUs nicht so heiß werden wie entsprechende Intel Pendants, sind die Temperaturfühler nicht ganz in Ordnung (s. AMD Errata Sheet). Das betrifft CPUs im C2-Stepping und die aktuellen Six-Core CPUs. C3 wird auf AM2+ i.d.R. auch falsch ausgelesen.
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

Das sind Sensorwerte! Was erwartet ihr?

Da könnte auch 60°C oder -12°C raus kommen. Mit der tatsächlichen CPU-Temperaturen haben Sensorwerte im allgemeinen nicht viel tun, solange man sich nicht der Throttle- oder Abschaltgrenze nähert ;). Bei verhältnismäßig niedrigen Temperaturen sind die Abweichungen vom realen Wert (den man nur als Mittelwert einer statistischen Normalverteilunf annehmen kann - messen kann man ihn nicht vernünftig) erfahrungsgemäß gut und gerne im Bereich von +-20°C, wenn man sich mal vergleichbare Setups ansieht. Dazu kommen falsche Offsets der Auslesesoftware und/oder falsche Offsets des BIOS. Wer scharf auf niedrige Anzeigewerte ist versucht ein BIOS für sein Board zu finden, das ihm niedrigere Werte ausgibt, oder probiert einfach die Auslesetools durch bis er eins gefunden hat das ihm die gewünschten Werte zeigt. Mit den realen Temperaturen hat das freilich alles wenig zu tun. Die Sensoren sind aber auch nicht im Wesentlichen dafür integriert, um dem Nutzer korrekte Werte anzuzeigen, sondern, um eine zuverlässige Notabschaltung zu gewährleisten. Da sich die Sensoren im prozessbedingt nicht kalibrieren lassen, versuchen die Hersteller ganz offensichtlich eben die Kennlinien in dem Bereich der wichtig ist möglichst gut zu trimmen. Im Normalbetrieb kommt dabei dann zwar oft grober Unsinn raus, aber das ist nicht relevant. Streuungen von +-20° zwischen verschiedenen CPUs des gleichen Typs sind keine Seltenheit, obwohl natürlich gemäß einer statistischen Normalverteilung ein Großteil der CPUs verhältnismäßig ähnliche Werte ausgibt, kommt es trotzdem relativ häufig vor, dass ein Exemplar derart falsche Werte wie bei bei alex1028 liefert (vorbehaltlich den Offsets von BIOS und Auslesetool). Das ist auch unabhängig von Errate-Listen so und betrifft sowohl AMD als auch Intel-CPUs. Wie groß die Streung ist hängt im Wesentlichen davon ab wie gut der Hersteller den Prozess im Griff hat und wie sich die BIOS-programmiere ins Zeug legen eine möglichst brauchbare Offset-Datenbank zu integrieren.

Edit: Die Differenzen zwischen CPU-Sensor-Anziegen und Wassertemperatur (deren Messung ist in aller Regel mit wesentlich geringen Messungenauigkeiten behaftet), erscheinen beim Threadersteller jedenfalls bei weitem relativ realistischer als bei Alex1028. Das könnte also ungefähr hin kommen, wenn man es mit dem groben Schnitt vergleicht, der bei ähnlichen vCore mit der CPU-Baureihe angezeigt wird. Ob es vom Absolutwert her wirklich einigermaßen stimmt kann man trotzdem kaum sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

VJoe2max schrieb:
Das sind Sensorwerte! Was erwartet ihr?

Da könnte auch 60°C oder -12°C raus kommen. Mit der tatsächlichen CPU-Temperaturen haben Sensorwerte im allgemeinen nicht viel tun, solange man sich nicht der Throttle- oder Abschaltgrenze nähert ;). Bei verhältnismäßig niedrigen Temperaturen sind die Abweichungen vom realen Wert (den man nur als Mittelwert einer statistischen Normalverteilunf annehmen kann - messen kann man ihn nicht vernünftig) erfahrungsgemäß gut und gerne im Bereich von +-20°C, wenn man sich mal vergleichbare Setups ansieht. Dazu kommen falsche Offsets der Auslesesoftware und/oder falsche Offsets des BIOS. Wer scharf auf niedrige Anzeigewerte ist versucht ein BIOS für sein Board zu finden, das ihm niedrigere Werte ausgibt, oder probiert einfach die Auslesetools durch bis er eins gefunden hat das ihm die gewünschten Werte zeigt. Mit den realen Temperaturen hat das freilich alles wenig zu tun. Die Sensoren sind aber auch nicht im Wesentlichen dafür integriert, um dem Nutzer korrekte Werte anzuzeigen, sondern, um eine zuverlässige Notabschaltung zu gewährleisten. Da sich die Sensoren im prozessbedingt nicht kalibrieren lassen, versuchen die Hersteller ganz offensichtlich eben die Kennlinien in dem Bereich der wichtig ist möglichst gut zu trimmen. Im Normalbetrieb kommt dabei dann zwar oft grober Unsinn raus, aber das ist nicht relevant. Streuungen von +-20° zwischen verschiedenen CPUs des gleichen Typs sind keine Seltenheit, obwohl natürlich gemäß einer statistischen Normalverteilung ein Großteil der CPUs verhältnismäßig ähnliche Werte ausgibt, kommt es trotzdem relativ häufig vor, dass ein Exemplar derart falsche Werte wie bei bei alex1028 liefert (vorbehaltlich den Offsets von BIOS und Auslesetool). Das ist auch unabhängig von Errate-Listen so und betrifft sowohl AMD als auch Intel-CPUs. Wie groß die Streung ist hängt im Wesentlichen davon ab wie gut der Hersteller den Prozess im Griff hat und wie sich die BIOS-programmiere ins Zeug legen eine möglichst brauchbare Offset-Datenbank zu integrieren.

Edit: Die Differenzen zwischen CPU-Sensor-Anziegen und Wassertemperatur (deren Messung ist in aller Regel mit wesentlich geringen Messungenauigkeiten behaftet), erscheinen beim Threadersteller jedenfalls bei weitem relativ realistischer als bei Alex1028. Das könnte also ungefähr hin kommen, wenn man es mit dem groben Schnitt vergleicht, der bei ähnlichen vCore mit der CPU-Baureihe angezeigt wird. Ob es vom Absolutwert her wirklich einigermaßen stimmt kann man trotzdem kaum sagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Also kann es sein das ich niedrigere Temps habe...z.B. so genau wie dus beschreibst wusste ich es nicht...aber meine Temps sind meisst bissl höher als vergleichbare obwohl ich Radiflächenmäßig besser ausgestattet bin.
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

Klar - kann durchaus sein. Sie könnten aber genauso gut auch höher sein. Das Problem ist einfach, dass man es nicht genau nachmessen kann.

Sobald man mal kapiert hat was eigentlich dahinter steckt muss man sich eben einfach damit anfreunden, dass Sensorwerte von Sensoren die in Chips integriert sind grundsätzlich etwas Schwammiges und ziemlich Ungenaues sind. Was man hingegen gut und relativ genau messen kann ist die Wassertemperatur (die Sensoren dafür lassen sich selbst kalibrieren und bringen von Haus aus verhältnismäßig geringe Toleranzen mit). Noch wichtiger ist es aber vernünftige Stabilitätstests über mehre Stunden zu fahren. Dann kann man zumindest sagen, dass die Kühlung prinzipiell passt oder eben nicht ;).

Mit schwammigen Werten und Messunsicherheiten im Allgemeinen können leider viele Leute nichts anfangen. Daher wird sich die Tatsache nicht ausrotten lassen, dass viel Leute weiterhin niedrigen Sensorwerten hinterher jagen oder glauben nur auf Grundlage hoch erscheinender Anzeigewerte irgendwas unternehmen zu müssen.

Demjenigen der aber einmal verstanden hat wie die Werte zustande kommen und welch große Messunsicherheiten ganz offensichtlich auftreten, kann das egal sein, da er seine Kühlung zukünftig nach anderen Kriterien bewerten wird und Sensorwerte lediglich als groben Anhaltspunkt bei Fehlersuche und Optimierung heran ziehen wird (insbesondere wenn Temperaturen fernab der Temperaturgrenzen des Bauteils angezeigt werden).
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

Ich wunder mich halt immer wieder wie man weitaus niedrigere Tempa haben kann als ich obwohl ich wesentlih besser ausgestattet bin...aber was du sagst kling erstmal plausibel auch wenn ich das gerne iwo nachlesen würde...
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

Ich frag mich, wieso man bei 30°C Idle Temperatur nen Thread erstellen kann, ob die Temps in Ordnung sind? Ich hab nen 955 BE bei 3,6 GHz mit nem MO-RA 3 und ich hab 36°C im Idle. Zudem spielt die Zimmertemperatur noch ne Rolle. Aber 30°C - das issn Wert der mehr als perfekt is! Bei 4,2 GHz und 30°C Temperatur. Für mich klingt das eher unmöglich! In der Regel dürfte der i7 eigentlich bei 40-45°C im idle liegen....für mich wohl eher ein Auslesefehler...
 
AW: i7 930 @ 4,2 GHz bei 1,280 Volt WAKÜ Temps

Gnome schrieb:
Ich frag mich, wieso man bei 30°C Idle Temperatur nen Thread erstellen kann, ob die Temps in Ordnung sind? Ich hab nen 955 BE bei 3,6 GHz mit nem MO-RA 3 und ich hab 36°C im Idle. Zudem spielt die Zimmertemperatur noch ne Rolle. Aber 30°C - das issn Wert der mehr als perfekt is! Bei 4,2 GHz und 30°C Temperatur. Für mich klingt das eher unmöglich! In der Regel dürfte der i7 eigentlich bei 40-45°C im idle liegen....für mich wohl eher ein Auslesefehler...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja im Idle habe ich schon mal auch 29° auf einem Kern die anderen dann so um 31°...je nachdem aber wenns richtig zu Sache Geht, wird der Prozzi trotzdem bei Prime + Furmark bis zu 67°...und bei Battlefield Bad Company2 bei Crysis...erreiche ich nichtmal 55° beim Spielen nur BC2 und Prime machen sone Hitze...!?
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

S
Wasserkühlung hohe Temps. Wasser zu warm?
2 3
Antworten
44
Aufrufe
24K
realzn
R
M
Temperatur Probleme wakü
Antworten
18
Aufrufe
4K
Anilman
Anilman
Dirkschn25
Erste Wakü Temps und Co.
Antworten
16
Aufrufe
2K
chaotium
C
C
Custom WaKü für i7-7820x OC
Antworten
5
Aufrufe
833
CvBuron
C
S
Wakü mit einer 2.290X erweitern..
Antworten
5
Aufrufe
692
suddali
S
Oben Unten
Zurück