Razer Basilisk, die beste P/L-Gaming-Maus?

T

Tim1974

Guest
Hallo,

ich bin gestern auf die Razer Basilisk gestoßen, die ich für etwa 50 Euro gesehen habe.
Da ich möglichst bald meine Logitech G700s auf Grund des grottenschlechten Akkus entsorgen möchte, wäre das vielleicht eine gute Option.
Eine Logitech G502 habe ich ja vor einigen Monaten schon gekauft für den anderen PC, aber nochmal die gleiche zu kaufen finde ich irgendwie langweilig, günstiger ist sie auch nicht und sie hat "nur" 12.000 DPI die Basilisk hätte 16.000 DPI!
Was ich aber nicht weiß, wie ist die Qualität und Langlebigkeit bei der Basilik-Maus, sind diese ebenso gut verarbeitet und vertragen genauso viele oder mehr Klicks als die Logitech-Highend-Mäuse?

Gruß
Tim
 
Maus Tests sind alle samt für den Arsch, bei Mäusen hilft einfach nur im Geschäft ausprobieren, sie muss dir passen und nicht irgendeinem anderen.
Qualität ist so eine Sache, ich behaupte mal frei raus alle Mäuse von den herkömmlichen Herstellern haben eine passable Qualität, meine billig Maus für 10€ hat 10 Jahre gehalten und erst dann diesen Doppelklick Fehler bekommen.
16000 DPI, da triffst du nicht mal mehr das Windows Zeichen.
 
Nachdem ich die Logitech G502 gekauft habe, hatte ich aber das Gefühl, das diese unglaublich präzise reagiert und auch abseits des Spielens eine enorme Komfortsteigerung bedeutet. Darum hätte ich jetzt vermutet, die Basilisk mit 16000 dpi ist vielleicht nochmal etwas präziser und schneller.
 
Die dpi einer Maus sagt nur sehr wenig über die tatsächliche Präzision aus, ähnlich der Reifenbreite und Top-Speed bei nem PKW.

Könnte man auch einfach googlen, sogar ein passives Berieseln wäre über Youtube möglich. Sind nämlich alles keine wirklich spezifischen Fragen, auch wenn du diese im Kontext der Basilisk-Maus stellst. Vor allem deine gegenüberstellenden Vergleiche /Fragen könntest du anschließend selbst beantworten.
 
Ich für mich kann sagen das 16000 zu 12000 dpi keinen nenneswerten Mehrwert bedeuten. Das wären eh schon Extremfälle in denen man 12000 benötigt. Von daher denke ich dass das ein Punkt ist den man vernachlässigen könnte.
 
Einen ausführlichen Tests der Basilisk hab ich eben gelesen, klang fast alles sehr positiv, negativ waren wohl nur Dinge, die mich nicht interessieren (mehr als 8 Tasten, seitlich kippbares Scrollrad...).

Ich hatte gehofft das hier jemand die Basilisk hat und mir eigene Erfahrungen und vielleicht auch Vergleiche schildern kann!

Von der Optik her gefällt mir die Logitech G502 zwar besser, aber danach gehe ich bei sowas nicht, dafür nervte mich das Scrollrad der G502 anfangs manchmal, weil es etwas knarzte, scheint sich jetzt aber gegeben zu haben.
 
Praktische Erfahrungen von anderen Nutzern mit der Razer Basilisk oder anderen Razer-Mäusen mit dem gleiche Sensor wäre schon mal ganz interessant zu lesen.
Außerdem wieviel die mitgelieferte Treibersoftware taugt, gemessen an der Logitech Software.
 
WHAT? YEAR? IS? IT?!
Seit wann sagen die DPI/CPI was über die Präzision der Maus aus? Das steckt doch schon im Namen und ist jetzt schon wirklich seit Jahren kein Thema mehr Diskutiert zu werden.
Counts Per Inch, d.h. wie viele Daten die Maus pro Inch versendet, je mehr Daten, desto schneller wird der Zeiger.
Der Sensortyp und die MCU geben die Präzision vor! sonst wäre ja nen 9800er Avago mit 16400DPI das präziseste, was es am Markt gibt und genau das Gegenteil ist der Fall.
Nach so vielen Pleiten von Razer, halte ich generell nichts mehr von deren Hardware, muss aber jeder selbst wissen, angekrochen braucht dann bei einem Defekt aber keine mehr kommen.
Die Form ist das entscheidenste an einer Maus und da hat die Basilisk eigentlich eine sehr gute, wenn man auf einen Handausfüller für kleine Hände steht.
Auch muss man mit der Razer Synapse immer Online Spionage-Software dann leben.
Alternativen gibts einige. Wenn man die Daumenauflage nicht brauch, dann hat die G403 fast die identische Größe und kostet deutlich weniger bei gleicher Präzision.
 
Gute Einwände, hätte sie beinahe gekauft, aber bin nun wieder unsicher geworden.
Hab sie mir im Laden heute nochmal angeschaut und in die Hand gekommen, irgendwie finde ich wirkt die auf mich etwas billig, die Logitech G502 wirkt da auf mich hochwertiger, ist aber leider meist auch teurer.
 
Hallo,
Eine Logitech G502 habe ich ja vor einigen Monaten schon gekauft für den anderen PC, aber nochmal die gleiche zu kaufen finde ich irgendwie langweilig, günstiger ist sie auch nicht und sie hat "nur" 12.000 DPI die Basilisk hätte 16.000 DPI!
Was ich aber nicht weiß, wie ist die Qualität und Langlebigkeit bei der Basilik-Maus, sind diese ebenso gut verarbeitet und vertragen genauso viele oder mehr Klicks als die Logitech-Highend-Mäuse?

Gruß
Tim
Ich würde noch warten bis es 20.000 DPI Sensoren gibt, alles darunter macht sowieso keinen Sinn.
 
Warum ne neue Maus Tim? Einfach deine Maus mit nem USB Kabel mit dem PC verbinden und schon ist alles Umweltfreundlich so muss wegen dir keine neue Maus die Umwelt verschmutzen.
 
Zurück