Will it run Crysis? Heute mit der Iris Pro Graphics 6200

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Will it run Crysis? Heute mit der Iris Pro Graphics 6200 gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Will it run Crysis? Heute mit der Iris Pro Graphics 6200
 
Das is ja mal ne Hausnummer für integrierte Grafik. Broadwell ansich ist zwar relativ uninteressant da Skylake vor der Tür steht aber dennoch, interessant für Leute die noch aufrüsten wollen. Wäre da mal die Frage, würdet ihr diesen Test als Vergleich mit den neuen Carizzo APU´s auch machen und später dann mit Skylake samt DDR4? :hail:
 
Nichts schlecht nicht schlecht... mich hätte es ja noch interessiert wo die FPS landen wenn man die Details und auch die Auflösung noch weiter runter schrauben würde...
Als ewiger CS Zocker bin ich ja schließlich Augenkrebsresistent :D:daumen:
 
Echt nicht schlecht. Ich bin erstaunt. Und das in hohen Details... oder was auch immer das is. :ugly:
Bei fordernden Szenen wirds zwar wahrscheinlich auch stark einbrechen, aber immerhin.
 
Nett.
Seit der HD3000 sind die iGPUs fürs Spielen einsetzbar (Oldies, Klassiker und eher anspruchslose Spiele).
Schade trotzdem, dass Intel noch so viel bei den Treibern aufholen müsste. Klar, man hat eigentlich eine hohe Ausgangsleistung, aber die sind nicht durchgehend in jedem Spiel und Nachladerucker stören ordentlich.

Es ist schön, dass man flüssige FPS in Crysis erwarten kann - aber das Spiel ist halt auch von 2007, also 8 Jahre alt. Bin schon gespannt was die nächsten Stufen bei Intel sind. Schnellere iGPU - ist klar, aber was geschieht mit dem eDRAM, wird der dann auch gestapelt und wir haben bald mehr als 128 mb L4 Cache? Wäre schön :)
 
Danke für den Test,

damit sind selbst die integrierten Chips schon längst klar schneller als eine Geforce 7800/7900GTX bzw. X19xx. Naja zumindest in Crysis :D

Wäre cool wenn ihr mal einen Test zu Cs go macht. Es wäre echt interessant wie sowas z.B. mit der 6200 läuft ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
"Der größte Fortschritt (...) erfuhr die integrierte Grafik"? Ist der Fortschritt Rennen gefahren? Gab's als Preisgeld die Grafik? ;)
 
bei Mobilen und kkleinen i3 sit diese iGPU Sinnvoll, dort kommen aber bestimmt wieder abgespeckte Varianten zum Einsatz, bei den Desktop Versionen erschleißt mir sich der Nutzen jedenfalls für Gamer nicht wirklich selsbt Billo AMD wird mit Dedizierter Graka das Teil kaputt Prügeln und als Komplett PC wohl soviel kosten wie die i7 CPU alleine ;)

Somit Nice aber wayne, jedenfalls für mich ;)
 
Schon ne gute Leistung für so ne iGPU. Mal sehen, wie viel Skylake demnächst noch draufpackt.
 
Ganz nett so weit, allerdings finde ich dass man gerade solche iGPU's durchaus auch mit aktuellen Titeln testen sollte, da gerade die älteren Titel ja überhaupt nicht auf die Nutzung mit einer iGPU vorbereitet sind.
Ich wünsche mir einen großen test von iGPU's mit ein par Titeln, zb : DotA2, CS:Go, und anderen grafisch nicht sehr anspruchsvollen Titeln, eine iGPU erscheint mir gerade für solche Spiele sinnvoll.
 
Wenn ich meine alte GTX 260-216 damit vergleiche, also dass sind keine Welten mehr.
Damals in 1280x1024 war ja noch alles ok, aber als dann der erste Full HD Monitor kam, lief es schon nicht mehr so ganz gut :D

Schon eine beachtliche Leistung wie ich finde für eine IGPU
 
Sind die 1,24V Core Voltage normal bei dem?

Ich meine, mein alter Sandy Bridge brauch soviel Spannung für OC auf 4,4 GHz, wurde da irgendwas umgestellt, ist es Standart oder liegts am ES?
 
Das is ja mal ne Hausnummer für integrierte Grafik. Broadwell ansich ist zwar relativ uninteressant da Skylake vor der Tür steht aber dennoch, interessant für Leute die noch aufrüsten wollen. Wäre da mal die Frage, würdet ihr diesen Test als Vergleich mit den neuen Carizzo APU´s auch machen und später dann mit Skylake samt DDR4? :hail:

Das ist der Plan. Eine Reihe „Will it run Crysis?“ :-)
Carrizo haben wir bislang leider noch nicht im Haus, auch das zugesagte Godavari-Muster verzögert sich, aber da kann man ja mal Kaveri übertakten.

Bin ich der einzige dem aufgefallen ist dass die "O" Taste an seiner Tastatur fehlt? :D

Die vielen kostenlosen Angebote im Internet zwingen auch PCGH zu Sparmaßnahmen. :( ;)

Sind die 1,24V Core Voltage normal bei dem?

Ich meine, mein alter Sandy Bridge brauch soviel Spannung für OC auf 4,4 GHz, wurde da irgendwas umgestellt, ist es Standart oder liegts am ES?

Wenn man auf seinem Standpunkt beharrt, könnte das eine Stand-Art sein. Ob die hohe Spannung Broadwell-Standard ist, bezweifle ich. Wie du auch in den Raum wirfst, könnte das durchaus am ES liegen. Daher haben wir auch „Vorab-Test“ an Broadwell geschrieben und dort gefühlte zwei Absätze auf die Leistungsaufnahme verwandt ohne „harte“ Benchmarks zu bringen.

Wir warten weiterhin fieberhaft auf ein finales Siliziumplättchen... [Hallo Intel?!?!?!]
 
Eine iGPU von 2015 packt (endlich) ein Spiel von 2007 in "hohen" Details.
Sry, aber das beeindruckt mich in keinster Weise.
Wenn man jetzt noch den Preis von mindestens 244 US-$ bedenkt .. :schief:

Zumal im Spiel (mit Absicht?) eine ruhige Szene gewählt wurde. Ich verwette meine 780Ti, dass die 30FPS bei heftigen Kämpfen oder schnellen Fahrten nicht mehr gehalten werden können.
 
Mit welcher halbwegs aktuellen (Low-End)-Grafikkarte ist das eigentlich in etwa vergleichbar? Ich hab in dem Performancebereich keinen Durchblick. Ist das so Größenordnung GT730/740 oder sowas? :huh:
 
Mich hätte noch interessiert, ob und welche AMD Alternative ähnliche Leistung bietet (30 FPS in Crysis) und was man dafür ausgeben müsste. Auch ein Vergleich mit günstigen (Büro/Multimedia)-Grafikkarten wäre interessant.
 
Zurück